Уважаемые посетители 5B.ru!
С 30 декабря 2012 по 9 января 2013г заказы принимаются, но не обрабатываются.
Курьерская доставка будет осуществляться после праздников!

Режим работы Интернет-магазина 5B в новогодние каникулы:
с 1 - 9 января выходные
с 10 января магазин работает в обычном режиме

Магазин будет накапливать заказы, и обработает их после праздников.

В вашей корзине 0 позиций на сумму 0 руб.
Просмотреть Очистить Оформить заказ
Курьерская доставка
Самовывоз
(499) 148-95-62
(499) 148-99-70
Поиск
Введите название где   Расширенный поиск
Топ-книги Помощь  
каталог
Помощь
Наличие книг: (495) 168-6346
Служба заказов: (499) 148-9970,
148-9562
E-mail
 Электронные журналы > Юридическая периодика > Советник юриста > №4/2017

  Советник юриста №4/2017

Информация о журнале
Подписка на журнал

Советник юриста №4/2017
Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 112 с.
Цена: 495р.

Купить

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Жалобы, которые не могут быть рассмотрены судом на стадии предварительного расследования
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» дополнено новым пунктом. В нем высший орган правосудия разъяснил, какие решения (действия) не могут быть рассмотрены судом на досудебных стадиях. Однако и эти пояснения требуют уточнения. Этим и занимается автор настоящей публикации.
Ключевые слова:  бездействие, действия, доказывание, жалоба, законность, обоснованность, решения, суд.

Литература
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 832 с.
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс [Текст]: курс лекций / В.В. Вандышев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 997с.
3. Глушков А.И. Глава 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве / А.И. Глушков // Уголовный процесс: учебник для вузов [Текст] / отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2004. — С. 100–127.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.Н. Гуев. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. – 928 с.
5. Доля Е.А. Глава 11. Доказывание / Е.А. Доля // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. — С. 193–214.
6.  Качалов В.И.  Глава 11. Доказывание / В.И. Качалов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция [Текст]. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — С. 182–189.
7. Ковтун Н.Н. 7.5. Процесс доказывания и его элементы / Н.Н. Ковтун // Уголовный процесс России: учебник [Текст] / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. — С. 194–199.
8. Кузнецов Н.П. Статья 86. Собирание доказательств / Н.П. Кузнецов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) [Текст] / под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2003. — С. 358–360.
9. Лупинская П.А. § 1. Собирание доказательств / П.А. Лупинская // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник [Текст] / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. — С. 252–256.
10. Михайловская И.Б. Глава 11. Доказывание / И.Б. Михайловская // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. — С. 147–152.
11. Об опыте взаимодействия Главного управления Центрального банка России по Ростовской области с правоохранительными органами: Письмо Центрального Банка России от 13 декабря 1995 г. № 142-95 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — 1995.
12. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — 2016.
13. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
14.  Поляков М.П.  Глава 11. Доказывание / М.П. Поляков // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт-Издат, 2004. — С. 273–281.
15. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.12.2016). [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела [Текст] / А.П. Рыжаков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 320 с.

Complaints that cannot be considered by the Court at the stage of preliminary investigation
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EPIHE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation

The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from February 10, 2009 № 1 «On the practice of examination by courts of complaints in accordance with article 125 of the code of criminal procedure of the Russian Federation» update: new item. It is the supreme body of the Justice explained what decisions (actions) may not be considered by the Court at pre-trial stages. However, these explanations need to be clarified. This is the author of this publication.
Keywords: inactivity, actions, evidence, the complaint, legality, validity, court decisions.

References:
1. Bezlepkin B.T. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (article by article) [Text] / B.T. Bezlepkin. – M.: LL «VITRÈM», 2002. – 832 р.
2. Vandyshev V.V. Criminal proceedings [Text]: tutorship course / V.V. Vandyshev. – St. Petersburg: Publishing House «Legal Center Press», 2004. – 997 р.
3. Glushkov А.I. Chapter 6. Evidence and proof in criminal proceedings / А.I. Glushkov // Criminal proceedings [Text]: the textbook for higher educational institutions / Exec. ed. A.V. Grinenko. – M.: Rule, 2004. – Р. 100–127.
4. Guev A.N. An article-by-article commentary to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / A.N. Guev. – M.: Law firm «Contract»: The publishing house «INFRA-M», 2003. — 928р.
5. Dolia Е.А. Chapter 11. Proof / Е.А. Dolia // Scientific practical commentary on the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under gen. ed. V.M. Lebedev; scien. ed. V.P. Bozhev. – М.: Sparc, 2002. – Р. 198.
6. Kachalov В.I. Chapter 11. Proof / В.I. Kachalov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. New Edition [Text]. – M.: «ÈKMOS», 2002. – Р. 182–189.
7. Kovtun N.N. 7.5. The process of proof and items / N.N. Kovtun // Criminal process in Russia: the textbook [Text] /A.S. Aleksandrov, N.N. Kovtun, М.Р. Polyakov, S.P. Serebrovа; scien. ed. V.T. Tomin. – М.: Harvard Business Press-Publisher, 2003. – P. 194–199.
8. Kuznetsov N.P. Article 86. Collection of evidence / N.P. Kuznetsov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (scientific-practical Edition) [Text] / Under gen. ed. V.V. Mozâkova, G.V. Maltsev, I. N. Barcica. – M.: «Book-service», 2003. – Р. 358–360.
9. Lupinskaja Р.А. § 1. Collection of evidence / Р.А. Lupinskaja // The law of criminal procedure of the Russian Federation [Text]: the textbook / Exec. ed. – P.A. Lupinskaâ. – М: «Lawyer», 2003. – P. 252–256.
10. Mihajlovskaia I.В. Chapter 11. Proof / I.В. Mihajlovskaia // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. – Р. 147–152.
11. On the experience of the GU TSB for RUSSIAN Rostov region with law enforcement: Letter from the Central Bank of Russia no. 95-142 dated December 13, 1995 [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 1995.
12. Amending certain rulings by the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in criminal cases: Decision of the Supreme Court of the Russian Federation from May 24, 2016 № 23// Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2016. – № 7. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2016.
13. On the practice of examination by courts of complaints in accordance with article 125 of the code of criminal procedure of the Russian Federation: The plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from February 10, 2009, № 1// Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2009. — № 4.
14. Poljakov М.Р. Chapter 11. Proof / М.Р. Poljakov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Exec. ed. V.I. Radchenko; scien. ed. V.T. Tomin, M.P. Polyakov. – M.: «Harvard Business Press-Publisher», 2004. – Р. 273–281.
15. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FL (in the version of 19.12.2016). [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
16. Ryzhakov А.Р. Arousal and refusal to institute criminal proceedings [Text] / А.Р. Ryzhakov. – 5-th Edition, revised. and additional charge. – М.: Business and Service, 2011. —320 р.

Рецензия на учебное пособие А.Н. Чашина «Оперативно-розыскная деятельность»
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного, экологического права и криминологии Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, e-mail: serguei8@mail.ru

Вопросы оперативно-розыскной деятельности традиционно интересны студентам, обучающимся по юридической специальности. Рецензируемое учебное пособие способствует доступу обучающихся лиц к информации по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность». Автором учебного пособия учтены актуальное законодательство России, судебная практика и результаты практической деятельности.
Ключевые слова:  оперативно, розыскная, деятельность, разведка, суд, уголовный, процесс, надзор.

Литература
1. Лапин Е.С. Оперативно-розыскная деятельность: курс лекций: [учеб. пособие]. – Саратов: Научная книга. 2016. – 61 с.
2. Фирсов О.В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция». – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2011. – 207 с.
3. Агарков А.В. и др. Основы оперативно-розыскной деятельности. – Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2010. – 341 с.
4.  Бакотин А.С. Оперативно-розыскная деятельность: учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: РИОР, 2009. – 139 с.
5. Бернам У. Правовая система США. – М.: Новая юстиция, 2007. – 1216 с.
6.  Чашин А.Н. Оперативно-розыскная деятельность. – М.: Дело и сервис, 2017. – 112 с.

Review Tutorial: A.N. Chashin «Operative-search activity»
Shoshin Sergey Vladimirovich, PhD, assistant professor of criminal law, environmental law and Criminology Faculty of Law “National Research Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky,” Associate Professor

Matters of operational-investigative activity, traditionally interested in students studying in the legal profession. Peer-reviewed textbook helps learners access to information on the discipline of operatively-search activity. The author of the textbook is considered the current Russian legislation, judicial practice and the results of practical activities.
Keywords: operational, investigative, activities, intelligence, court, criminal, process supervision.

References:
1. Lapin E.S. Operatively-search activity: lectures: [Tutorial].- Saratov scientific book. 2016. – 61 p.
2. Firsov O.V. Legal basis of operatively-search actions: a textbook for university students enrolled in the direction "Jurisprudence" and "Jurisprudence".- 2nd ed.. and dop.- M.: Norma; Infra-M, 2011 – 207 p.
3. Agarkov A.V. et al. Fundamentals of operational and investigative activities. - Vladimir: VYUI FSIN of Russia, 2010. – 341 p.
4. Bakotin A.S. Operatively-search activity: a tutorial. - 2nd izd.- M .: RIOR, 2009.- 139 p.
5. Burnham W. US legal system. - M.: New Justice, 2007.- 1216 p.
6. Chashin A.N. Operatively-search activity. - M.: "Delo i Service", 2017. - 112 p.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS
. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

Права потребителей по договорам коллективного страхования
Каблучков Алексей Юрьевич, кандидат юридических наук, юрисконсульт АО «Россельхозбанк», kabluchkoff.alexei@yandex.ru

В статье рассматриваются проблемы защиты прав потребителей при коллективном страховании. Особое внимание уделено оспариванию действительности присоединения к коллективному страхованию.
Ключевые слова:  коллективное страхование, права потребителей, гражданский процесс.

Литература
1. Архипова А.Г. Новый этап унификации европейского страхового договорного права [Текст] / А.Г. Архипова // Вестник гражданского права. – 2016. – № 5. – С. 248–273.
2. Пластинина Н. Неосновательные обогащения банков [Текст] / Н. Пластинина // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». – 2016. – № 2. – С. 70–74.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6673.
5. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
6. Закон РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» [Текст] // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357.

Consumer rights on a collective insurance contracts
Kabluchov Alexey Yurevich, Candidate of legal sciences, Legal adviser of JSC «Rosselkhozbank»

The article considers the problems of consumer protection in collective insurance. Special attention is paid to challenging the validity of joining collective insurance.
Keywords: collective insurance, the rights of consumers, civil process.

References:
1. Arkhipova A.G. New stage of the unification of European insurance contract law [Text] / A.G. Arkhipova // Bulletin of civil law. – 2016. – № 5. – P. 248 - 273.
2. Plastinina N. Unjust enrichment of the banks [Text] / N. Plastinina // Banking review. The App «Bancaja». – 2016. – № 2. – P. 70 - 74.
3. The Civil code of the Russian Federation (part one): the Federal law from 30.11.1994 № 52-FZ [Text] // CL of the RF. – 1994. – № 32. – St. 3301.
4. Federal law from 21.12.2013 № 353-FZ «On consumer credit (loan)» [Text] // CL of the RF. – 2013. – №. 51. – St. 6673.
5. Law of the Russian Federation from 07.02.1992 № 2300-1 «On protection of consumer rights» [Text] // Vedomosti of the Congress of people`s deputies of the Russian Federation and the Supreme Soviet of the Russian Federation. – 1992. – №. 15. – St. 766.
6. Federal law from 02.12.1990 № 395-1 «On banks and banking activity» [Text] // Vedomosti of the Congress of people`s deputies of the RSFSR. – 1990. – № 27. – St. 357.

Обязательное приостановление производства по делу в гражданском и арбитражном процессах
Канцер Юрий Александрович, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), генеральный директор юридической фирмы ООО «РПК», г. Волгоград, yurikantser@mail.ru

В статье рассматриваются институты приостановления производства по делу в гражданском процессе и арбитражном процессе по обязательным основаниям; анализируются нормы права, регламентирующие основания, порядок, сроки, а также последствия приостановления и возобновления производства по делу; отмечаются пробелы в правовом регулировании; используется актуальная судебная практика.
Ключевые слова: приостановление производства по делу, возобновление производства по делу, исковое заявление, заявление, арбитражный процесс, арбитражный суд, гражданский процесс, суд общей юрисдикции, истец, ответчик.

Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
5. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.
6. Додоматов С.И. К вопросу о несоответствии некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральному конституционному закону «О военном положении» // Право в Вооруженных Силах. – 2015. – № 10. – С. 121.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 12.03.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 7.
8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 1996.
10. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (заключена в г. Гааге 25.10.1980) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 51.
11. Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 № 1097 «О центральном органе, отправляющем обязанности, возложенные на него Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 1. – Ст. 141.
12. Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2331.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.11.2012 № 25-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 48. – Ст. 6743.
14. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 3.

Mandatory suspension of proceedings in civil and arbitration processes
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Ph.D., Lecturer of Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation» (RANHiGS), General Director of law ?  rm Ltd «RPK», Volgograd

The article deals with the institutions of suspension of the lawsuit in the civil process and arbitration proceedings; analyzes the rules of law governing the grounds, procedures, deadlines, and the consequences of suspension and resumption of the lawsuit; marked gaps in the legal regulation; It uses actual court practice.
Keywords: the suspension of the lawsuit, resumption of the lawsuit, the statement of claim, statement, arbitration, court of arbitration, civil litigation, the court of general jurisdiction, the plaintiff, the defendant.

References:
1. Civil Procedure Code of the Russian Federation of 14.11.2002 number 138-FZ (as amended on 03.02.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 18.11.2002. – № 46. – Art. 4532.
2. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation from 24.07.2002 number 95-FZ (as amended on 23.06.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 29.07.2002. – № 30. – Art. 3012.
3. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 №51-FZ (as amended on 23.07.2013.) [Text] // Coll. Russian legislation. – 05.12.1994. – № 32. – Art. 3301.
4. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993, taking into account the amendments made to the Law on Amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 number 6-ERPs from 30.12.2008 number 7 ERPs from 05.02.2014 № 2- ERPs from 21/07/2014 number 11 FCL) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 04.08.2014. – № 31. – Art. 4398.
5. Federal Constitutional Law of 30.05.2001 number 3-FKZ "On State of Emergency" (ed. By 03.07.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 04.06.2001. – № 23. – Art. 2277.
6. Dodomatov S.I. On the issue of non-compliance of certain provisions of the Civil Code of the Russian Federation to the Federal Constitutional Law "On Martial Law" // Law in the Armed Forces. – 2015. – № 10. – S. 121.
7. Review of the jurisprudence of the Supreme Court of the Russian Federation of 12.03.2003 "Review of legislation and judicial practice of the Supreme Court for the fourth quarter of 2002" // Bulletin of the Supreme Court. – 2003. – № 7.
8. The federal constitutional law from 7/21/1994 number 1-FKZ (ed. Of 12.28.2016) "On the Constitutional Court of the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 25.07.1994. – № 13. – Art. 1447.
9. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of 31.10.1995 number 8 (ed. From 03.03.2015) "On some issues of application by the courts of the Russian Federation Constitution, the administration of justice" // Bulletin of the Supreme Court. – № 1. – 1996.
10. The Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction "(concluded in The Hague 10/25/1980) // Meeting of the legislation of the Russian Federation . – 19.12.2011. – № 51.
11. Russian Federation Government Resolution dated 22.12.2011 number 1097 "On the central authority sending the duties assigned to it by the Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 02.01.2012. – № 1. – Art. 141.
12. Federal Law of 5.5.2014 number 126-FZ "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the accession of the Russian Federation to the Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 05.12.2014. – № 19. – Art. 2331.
13. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation from 08.11.2012 number 25-P "On the case on the constitutionality of the provisions of Section 79 of the Federal Constitutional Law" On the Constitutional Court of the Russian Federation "in connection with the complaint of Open Joint Stock Company" Joint Stock Company pipeline transportation of petroleum products "Transnefteprodukt "// Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 26.11.2012. – № 48. – Art. 6743.
14. The Federal Law of 26.10.2002 number 127-FZ (ed. From 03.07.2016) "On Insolvency (Bankruptcy)" [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. – 28.10.2002. – № 43. – Art. 4190.
15. Resolution of the Plenum of the RF from 22.06.2012 number 35 "On certain procedural issues related to the bankruptcy proceedings" // the Bulletin YOU the Russian Federation. – № 8. – August 2012.
16. Resolution of the Plenum of the RF from 25/12/2013 number 97 "On some issues relating to the award of the arbitration administrator in bankruptcy" // the Bulletin YOU the Russian Federation. – № 3. – March, 2014.

Обеспечительный механизм в процессе несостоятельности (банкротства)
Сахарова Юлия Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», 1887342@mail.ru

В статье рассмотрены обеспечительные меры, применяемые в процессе несостоятельности (банкротства). Сформулировано авторское определение «обеспечительного механизма» применительно к процессу банкротства.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), обеспечительный механизм, обеспечительные меры.

Литература
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – 4-е изд., дополн. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
4. Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2012. – 23 с.
5.  Чистопашина С.С. Аналитические процедуры выявления фиктивного и преднамеренного банкротства : автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.12. – М., 2014. – 25 с.
6.  Бессонова З.Г. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в деле о банкротстве // Арбитражная практика. – 2011. – № 5. – С. 98–105.
7. Определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 июня 2008 г. по делу № А13-11933/2007 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru/arbitral/doc/mExPlhOdMTHw/ (дата обращения: 01.12.2016).
8.  Покрышкин Н., Лысов С. Обеспечительные меры в банкротстве // Legal insight. – 2016. – № 8 (54). – С. 14–21.
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 12.
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 г. по делу № А19-14950/2007 // Судебная практика РФ [Электронный ресурс]. URL: rosarbitrage.ru/docs.php?doc=28824 (дата обращения 27.11.2016).
11. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. по делу № А13-10286/2007 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. URL: sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/455322000 (дата обращения 27.11.2016).
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. по делу № А57-12490/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. по делу № А58-3410/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // СПС «Гарант».
15. Справка о результатах обобщения судебной практики о применении обеспечительных мер в делах о банкротстве // Арбитражный суд Вологодской области [Электронный ресурс]. URL: vologda.arbitr.ru/welcome/show/633200027/458200585 (дата обращения: 01.12.2016).

The security mechanism in the course of insolvency (bankruptcy)
Sakharova Julia Vladimirovna, PhD in Law, Academician I.G. Petrovskii Bryansk State University, the assistant professor of the State civil disciplines

In article the interim measures applied in the course of insolvency (bankruptcy) are considered. Author’s definition of “the security mechanism” in relation to bankruptcy process is formulated.
Keywords: insolvency (bankruptcy), security mechanism, interim measures.

References:
1. Collection of the legislation of RF. 2002. № 43. St. 4190.
2. The Arbitration procedural code of the Russian Federation of July 24, 2002 No. 95-FZ // Collection of the legislation of RF. 2002. № 30. St. 3012.
3. Ojegov S. I., Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of Russian: 80 000 words and phraseological expressions. – 4 prod., added. - M.: Azbukovnik, 1999. – 944 p.
4. Ehrlich M. E. The conflict of interests in the course of insolvency (bankruptcy): legal means of permission: the abstract of the thesis for a degree of Candidate of Law Sciences of sciences: 12.00.03. – Moscow, 2012. – 23 p.
5. Chistopashina S. S. Analytical procedures of detection of fictitious and deliberate bankruptcy: the abstract of the thesis for a degree of Candidate of Economic Sciences of sciences: 12.00.03. – Moscow, 2014. – 25 p.
6. Bessonova Z. G. Measures for providing requirements of creditors and interests of the debtor in the case of bankruptcy//Arbitration practice. 2011. No. 5. Page 98-105.
7. The ruling of arbitration court of the Vologda region of June 23, 2008 in the matter of No. A13-11933/2007 [An electronic resource] //Judicial and regulations of the Russian Federation: website. – URL: sudact.ru/arbitral/doc/mExPlhOdMTHw/ (date of the address: 01.12.2016).
8. Pokryshkin N., Lysov S. Page. Interim measures in bankruptcy//Legal insight. 2016. No. 8 (54). Page 14-21.
9. Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2006. No. 12.
10. The resolution of the Fourth appeal arbitration court of May 22, 2009 in the matter of No. A19-14950/2007 [An electronic resource]//Court practice of the Russian Federation: website. – URL: rosarbitrage.ru/docs.php?doc=28824 (date of the address of 27.11.2016).
11. The resolution of the Fourteenth appeal arbitration court of September 14, 2011 in the matter of No. A13-10286/2007 [An electronic resource] //Archive of decisions of arbitration tribunals and courts of law: website. – URL: sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/455322000 (date of the address of 27.11.2016).
12. The resolution of Volga region`s` Federal arbitration court of September 19, 2013 in the matter of No. A57-12490/2010// "Consultant Plus".
13. The resolution of East Siberian Federal District`s Federal arbitration court of June 22, 2009 in the matter of No. A58-3410/2008 // Consultant Plus.
14. The resolution of the Plenum of Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of July 09, 2003 No. 11 "About practice of consideration by arbitration tribunals of statements for acceptance of the interim measures connected with the ban to hold general shareholder meetings"// «Garant».
15. The certificate of results of synthesis of court practice of application of interim measures in cases of bankruptcy [An electronic resource]//Arbitration tribunal of the Vologda region: website. – URL: vologda.arbitr.ru/welcome/show/633200027/458200585 (date of the address: 01.12.2016).

Изменения в законодательстве о регистрации недвижимости
Семёнова Елена Александровна, член Некоммерческого партнерства «Исследовательский центр права «ЮРВЕДЪ»,  eas2508@yandex.ru

С 2017 г. государственная регистрация недвижимости осуществляется по обновленным правилам. Объекты недвижимости учитываются в новом реестре. Произошли изменения в регулировании статуса машино-мест. Снизилось число препятствий для кадастрового учета и регистрации недвижимости. Об этих и других основных и важных изменениях речь пойдет в предлагаемой статье.
Ключевые слова: кадастровый учет, регистрация прав.

Литература
1. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (ч. I). – Ст. 4344.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
3. Федеральный закон от 24.07. 2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от 03.07.2016)) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4017.
4. Приказ Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 (ред. от 27.10.2016) «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки», зарегистрирован в Минюсте России 25.03.2016 № 41548 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 30.03.2016).
5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4248.
6. Приказ Минэкономразвития России от 07.12.2016 № 792 «Об установлении минимально и максимально допустимых размеров машино-места», зарегистрирован в Минюсте России 22.12.2016 № 44872 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 23.12.2016).
7. Приказ Минэкономразвития России от 26.11.2015 № 883 «Об установлении порядка представления заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов, порядка представления заявления об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости», зарегистрирован в Минюсте России 18.01.2016 № 40613 [Текст] // Российская газета. – № 21. – 2016.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1(ред. от 03.07.2016) [Текст] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
9. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 21.12.2016 № 4785/06-19 «О применении положений части 14 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Приказ Минэкономразвития России от 20.06.2016 № 378 (ред. от 21.12.2016) «Об утверждении отдельных форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, а также требований к формату документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставляемых в электронном виде, определении видов предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и о внесении изменений в Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 23 декабря 2015 г. № 968», зарегистрирован в Минюсте России 24.08.2016 № 43384 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 26.08.2016).
11. Приказ Минэкономразвития России от 23.12.2015 № 968 (ред. от 22.11.2016) «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости», зарегистрирован в Минюсте России 28.04.2016 № 41955 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2016).
12. Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 920 (ред. от 27.10.2016) «Об утверждении форм заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, заявления об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости, о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости заинтересованным лицом, о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записей о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, записей о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, записей о наличии прав требований в отношении зарегистрированного права, отдельных записей о правообладателе, отдельных дополнительных сведений об объекте недвижимости, требований к их заполнению, требований к формату таких заявлений и представляемых с ними документов в электронной форме, а также формы заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках и о местоположении на них зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ», зарегистрирован в Минюсте России 09.03.2016 № 41343 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 11.03.2016).
13. Приказ Минэкономразвития России от 16.03.2016 № 136 «Об утверждении порядка и способов направления органом регистрации прав решения о необходимости устранения реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» [Текст] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2016. – № 23.

Changes in legislation on registration of real estate
Semenova Elena, a member of Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

2017 state registration of real estate is carried out by the new rules. The real estate is taken into account in the new register. There have been changes in the regulation of the status of the Parking areas. Decreased number of obstacles for cadastre and registration of real estate. About these and other substantive and important changes will be discussed in the article.
Keywords: cadastral registration, registration of rights.

References:
1. The Federal law from 13.07.2015 N 218-FZ "On state registration of real estate" (ed. by 03.07.2016) [Text] // "Collection of legislation of the Russian Federation", 20.07.2015, N 29 (part I), art 4344.
2. Federal law of 21.07.1997 N 122-FZ "On state registration of rights to immovable property and transactions with it" (ed. by 03.07.2016) [Text] // "Collection of legislation of the Russian Federation", 28.07.1997, N 30, p. 3594.
3. Federal law dated 24.07. 2007 N 221-FZ "On the cadastral activity" (as amended on 03.07.2016)) [Text] // "Collection of legislation of the Russian Federation", 30.07.2007, N 31, art. 4017.
4. Order of the Ministry of economic development of 16.12.2015 N 943 (ed. from 27.10.2016)"On establishing the order of the Unified state real estate register, forms a special registration inscription on the document expressing the content of the transaction, the content of information contained in a special registration inscription on the document expressing the content of the transaction, and requirements for its filling and the format requirements of a special registration inscription on the document expressing the content of the transaction in electronic form, order changes in the Unified state register of real estate details about the location of land boundaries when fixing registry errors", registered in Ministry of justice of Russia 25.03.2016 N 41548 [Electronic resource] // Official web.
5. Federal law of 03.07.2016 N 315-FZ "On amendments to the Civil code of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation" [Text] // "Collection of legislation of the Russian Federation", 04.07.2016, N 27 (a part II), art. 4248.
6. Order of the Ministry of economic development of 07.12.2016 N 792 "About establishment of minimum and maximum allowed dimensions of Parking spaces", registered in Ministry of justice of Russia 22.12.2016 N 44872 [Electronic resource] // the Official Internet portal of legal information pravo.gov.ru, 23.12.2016.
7. Order of the Ministry of economic development of Russia from 26.11.2015 N 883 "About establishment of the procedure for the submission of applications for state cadastral registration of immovable property and (or) state registration of rights to immovable property and the annexed documents, the order of presentation of applications correction of technical errors in the records of the Unified state register of real estate", registered in Ministry of justice of Russia 18.01.2016 N 40613 [Text] // "Russian newspaper", N 21, 03.02.2016.
8. "Fundamentals of Russian Federation legislation on notaries", approved by the Supreme Council of the Russian Federation 11.02.1993 N 4462-1(ed. by 03.07.2016) [Text] // "Vedomosti SND and VS the Russian Federation", 11.03.1993, N 10, p 357.
9. Letter of the Federal notary chamber of 21.12.2016 N 4785/06-19 "On the application of the provisions of part 14 of article 32 of the Federal law from 13.07.2015 N 218-FZ "On state registration of real estate" [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
10. Order of the Ministry of economic development of 20.06.2016 No. 378 (as amended on 21.12.2016) "On approval of some forms of extracts from the Unified state register of real estate, the composition of the information contained therein and the procedure of filling and format requirements of documents containing information the Unified state register of real estate and provided in electronic form, identifying the types of information included in the Unified state register of real estate and on amendments to the Procedure for providing information contained in the Unified state register of real estate approved by order of Ministry of economic development of Russia from December 23, 2015. N 968", registered in Ministry of justice of Russia 24.08.2016 N 43384 [Electronic resource] // the Official Internet portal of legal information pravo.gov.ru, 26.08.2016.
11. Order of the Ministry of economic development of 23.12.2015 N 968 (ed. by 22.11.2016) "On establishing the procedure for providing information contained in the Unified state register of real estate and procedure for notification of applicants about the delivery of services to provide information contained in the Unified state register of real estate", registered in Ministry of justice of Russia 28.04.2016 N 41955 [Electronic resource] // the Official Internet portal of legal information pravo.gov.ru, 04.05.2016.
12. The order of Moed from 08.12.2015 N 920 (ed. from 27.10.2016) "On approval of forms of applications for state cadastral registration of immovable property and (or) state registration of rights to immovable property, applications correction of technical errors in the records of the Unified state register of real estate, including information in the Unified state register of real estate the person concerned about entering into the Unified state register of real estate records on availability of objections in respect of registered rights to object of real estate, records about the impossibility of state registration of the rights without the personal involvement of the owner of record of rights requirements with respect to registered rights, individual records on the right holder, additional information about the property, requirements to their completion, requirements for the format of such statements and present their documents in electronic form and the application form of registration in the Unified state register of real estate details about the land and the location on them of buildings, constructions, objects of incomplete construction, resulting from the implementation of the integrated cadastral works", registered in Ministry of justice of Russia 09.03.2016 N 41343 [Electronic resource] // the Official Internet portal of legal information pravo.gov.ru that 11.03.2016.
13. Order of the Ministry of economic development of 16.03.2016 N 136 "On approval of the procedure and ways of direction on registration of rights decisions about the need to fix registry errors in the description of the location of boundaries of land plots in the form of electronic document with use is information-telecommunication networks of the General using, including a network the Internet, including single portal of public and municipal services (functions)" [ Text] // Bulletin of normative acts of Federal enforcement authorities" N 23, 06.06.2016.

Оборот жилой недвижимости на территории Республики Абхазия
Павленко Диана Васильевна, аспирант кафедры гражданского права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина» (МГЮА), diana19pavlenko@yandex.ru

Статья позволяет понять правовые основы оборота жилой недвижимости на территории Республики Абхазия. Анализируются основания приобретения жилой недвижимости иностранными гражданами. Указывается на необходимость формирования единой системы учета недвижимости и регистрации прав на нее в целях обеспечения защиты прав граждан.
Ключевые слова: жилая недвижимость, отчуждение, иностранные граждане, кадастр, система регистрации.

Литература
1. Гражданский кодекс Республики Абхазия (часть I) от 13.07.2006 № 1409-с-XIV (с изм. и доп. от 02.04.2007 № 1677-с-XIV, от 10.05.2011 № 2913-с-IV, от 15.06.2015 № 3823-с-V) [Электронный ресурс]. URL: presidentofabkhazia.org/doc/codecs/ (дата обращения: 27.01.2017).
2. Закон Республики Абхазия от 26.01.2016 № 4018-с-V «О правовом положении иностранных граждан в Республике Абхазия» [Электронный ресурс]. URL: presidentofabkhazia.org/doc/const/ (дата обращения: 27.01.2017).
3. Закон Республики Абхазия от 10.04.1992 № 56-XIII «О собственности» // Сборник законодательных актов Республики Абхазия. Вып. 1. – Сухум, 1997.
4. Постановление Кабинета Министров Республики Абхазия от 31.08.1995 № 232 «О снятии запрета на отчуждение жилья в Республике Абхазия и утверждении методики его оценки» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Проект закона Республики Абхазия от 22.12.2015 № 660-V «Об особенностях оборота жилых помещений в Республике Абхазия» [Электронный ресурс]. URL: abh-n.ru/proekt-zakona-o-prodazhe-nedvizhimosti-inostrancam/ (дата обращения: 27.01.2017).
6. Проект закона Республики Абхазия от 10.09.2014 № 537-V «О государственной регистрации прав на недвижимые имущества» [Электронный ресурс]. URL: apsnypress.info/documents/zakon-respubliki-abkhaziya-o-gosudarstvennoy-registratsii-prav-na-nedvizhimoe-imushchestvo (дата обращения: 27.01.2017).
7. Марткович И.Б. Жилищное право: закон и практика. – М.: Юридическая литература, 1990. – 320 с.
8. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – 720 с.: ил. – ( Юридическое наследие).

The alienation of residential real estate in the territory of the Republic of Abkhazia
Pavlenko Diana Vasilevna, postgraduate student of the Chair of civil Law of Kuta?  n Moscow State Law University (MSAL)

The article allows us to understand the legal basis of alienation of residential real estate in the territory of the Republic of Abkhazia. The author analyzes the grounds the acquisition of residential real estate by foreign citizens. The author points to the need to create a unified real estate registration system and registration of the rights to it in order to protect the rights of citizens.
Keywords: residential real estate, alienation, foreign citizens, cadaster, registration system.

References:
1. The civil code of Republic of Abkhazia (part I) №1409-с-XIV of 13 July 2006 (with changes and additions 02.04.2007 г. № 1677-с-XIV, 10.05.2011г. № 2913-с-IV, 15.06.2015г.№3823-с-V). Available at: presidentofabkhazia.org/doc/const/ (accessed 27 January 2017).
2. The law of the Republic of Abkhazia of January 26, 2016 № 4018-с-V "On the Legal Status of Foreign Citizens in the Republic of Abkhazia". Available at: presidentofabkhazia.org/doc/const/ (accessed 27 January 2017).
3. The law of the Republic of Abkhazia April 10, 1992 №, №56-XIII "On the ownership". // Sbornik zakonodatelnix aktov Respubliki Abkhazia [Сollection of legislative acts of the Republic of Abkhazia], 1997. Sukhum.V.1.
4. The resolution of Cabinet of Ministers of the Republic of Abkhazia of August 31, 1995 № 232 "On the lifting of the ban on alienation of housing in the Republic of Abkhazia and the approval of its assessment methodology" [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
5. The draft law of the Republic of Abkhazia of December 22, 2015, №660-V "On peculiarities of the alienation of residential premises in Republic of Abkhazia". Available at: abh-n.ru/proekt-zakona-o-prodazhe-nedvizhimosti-inostrancam/ (accessed 27 January 2017).
6. The draft law of the Republic of Abkhazia of September 10, 2014, № 537-V "On state registration of rights to real estate". Available at:
apsnypress.info/documents/zakon-respubliki-abkhaziya-o-gosudarstvennoy-registratsii-prav-na-nedvizhimoe-imushchestvo  (accessed 27 January, 2017).
7. Martkevich I.B. Zhilishchnoe pravo: zakonodatelsto i praktika [Housing law: legislation and practice]. Moscow, Yurid. Lit., 1900. 320р.
8. Shershenevich G. F. Kurs grazhdanskogo prava [Course of civil law].Tula, Avtograf , 2001.- 720p. to real estate .

Правовое регулирование финансового обеспечения в сфере туризма
Сирик Наталия Валериевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права Смоленского гуманитарного университета, nsirik@yandex.ru
Кусков Алексей Сергеевич, магистр юриспруденции, генеральный директор ООО «Правовой центр Юрпрофи», askuskov@mail.ru

В представленной статье выявляются особенности правового регулирования финансового обеспечения в сфере туризма, анализируется европейский опыт защиты прав потребителей туристских услуг через механизм финансовых гарантий, раскрываются цели, правовая природа и сущность финансового обеспечения в сфере туризма. Особое внимание уделено этапам формирования и развития института финансового обеспечения в контексте его правового регулирования. Делаются выводы о том, что, несмотря на все положительные изменения в законодательстве, многие проблемы, связанные с применением финансового обеспечения в сфере туризма, остаются неразрешенными.
Ключевые слова: выездной туризм, объединение туроператоров, резервный фонд, туризм, туроператор, финансовое обеспечение, фонд персональной ответственности.

Литература
1. Директива № 2015/2302 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О пакетных турах и связанных с ними туристских услугах, изменении Регламента (ЕС) 2006/2004 и Директивы 2011/83/ЕС Европейского Парламента и Совета и об отмене Директивы 90/314/ЕЭС Совета ЕС» (принята в г. Страсбурге 25.11.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
2.  Писаревский Е.Л. Финансовые гарантии в праве европейских государств [Текст] // Туризм: право и экономика. – 2006. – № 4.
3. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (в ред. от 28.12.2016 № 465-ФЗ) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.
4.  Тихомирова А.В. Отдельные проблемы обеспечения ответственности туроператоров и турагентов в Российской Федерации [Текст] // Вестник Омского университета. – 2013. – № 1.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 354-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Леухова М.Г., Трезубов Е.С. Проблемы правовой природы финансового обеспечения деятельности туроператора [Текст] // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2. – Т. 7.

Legal regulation of ?nancial support in the ?eld of tourism
Sirik Natalia Valerievna, Head of the Department of Civil Law of the Smolensk humanitarian Université-one, PhD
Kuskov Alex S., General Director of “Law Centre Yurpro?”, Master of Law

In provided features of legal regulation of financial provision in the sphere of tourism come to light, the european experience of consumer protection of tourist services via the mechanism of financial guarantees is analyzed, the purposes, the legal nature and essence of financial provision in the sphere of tourism reveal. Special attention is paid to stages of forming and development of institute of financial provision in the context of its legal regulation. Conclusions that despite all positive changes in the legislation, many problems connected using financial provision in the sphere of tourism remain not permitted are drawn.
Keywords: outbound tourism, merging of tour operators, reserve fund, tourism, tour operator, financial provision, fund of the personal responsibility.

 References:
1. Directive number 2015/2302 of the European Parliament and of the Council of the European Union "On the packet tours and related tourist services, Regla-ment Change (EC) 2006/2004 and Directive 2011/83 / EC of the European Parliament and of the Council and the abolition of Directive 90 / 314 / EEC of the Council of the European Union "(adopted in Strasbourg on 25.11.2015, the) // SPS" Consultant. "
2. Pisarevsky EL Financial guarantees of the right of European states [Text] // Tourism: law and economics. – 2006. – № 4.
3. Federal Law of 24.11.1996, № 132-FZ (as amended. From 28.12.2016, № 465-FZ) "On the basis of tourist activity in the Russian Federation" // Meeting of the legislation of the Russian Federation,. – 1996. – № 49. – Art. 5491.
4. Tikhomirov AV Selected issues of accountability turope-operators and travel agents in the Russian Federation [Text] // Bulletin of Omsk Uni-theta. – 2013. – № 1.
5. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994, № 51-FZ (as amended on 07.03.2016, № 354-FZ.) // Meeting of the legislation of the Russian Federation, 1994. – № 32. – Art. 3301.
6. Leuhova MG, ES Trezubov The problems of the legal nature of the financial OJEC-baking tour operator activities [Text] // Vestnik of Kemerovo state university st. – 2015. – № 2. – T. 7.

 

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW.
HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES

Состояние теоретических исследований правовой доктрины как формы права
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, председатель коллегии адвокатов Магаданской области «Дальневосточная», доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», escr@mail.ru

В статье автором дан обзор современной теоретической мысли, затрагивающей такой нетрадиционный для российской правовой системы источник права, как правовая (юридическая) доктрина.
Ключевые слова: юридическая доктрина, источник права, теория.

Литера

Купить


Корзина