Советник юриста №7/2014

Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 112 с.
Цена: 308р.

Купить

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Особенности международного взаимодействия в сфере борьбыс контрабандой вооружения и военной техники
Хритошин Игорь Александрович, старший оперуполномоченный ООД РИЛО-Москва СМПС Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России (аспирант Российской таможенной академии), i27-10-1987@yandex.ru

Предупреждение контрабанды, осуществляемое на общесоциальном и специально-криминологическом уровнях, базируется на выявлении причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, и перекрытии каналов поступления вооружения в нелегальный оборот.
Ключевые слова: вооружение, военная техника, таможенные процедуры, контрабанда, экономические интересы, военно-политические интересы, внешнеэкономическая деятельность.

Литература
1. Зубович А.С. Экспорт российской продукции военного назначения: объемы растут // Российский внешнеэкономический вестник. – 2010. – № 1. – С. 57–59.
2. Курбанова Е.М. Некоторые современные проблемы, возникающие при обнаружении признаков таможенных преступлений // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2012. – № 2. – С. 65–69.
3. Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ (в ред. от 27.06.2011 № 162-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 06.12.2011 № 409-ФЗ, от 30.12.2012 № 283-ФЗ).
4. Дирютин И.В. Проблемы с незаконным оборотом огнестрельного оружия // Вестник Удмуртского университета. – 2010. – Вып. 4. – С. 96–103.
5. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза. Утверждена Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 11 декабря 2009 г. № 32 «О ведении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза».
6. Корф Д.В. Международная конвенция о гармонизированной системе описания и кодирования товаров в системе источников международного таможенного права // Реформы и право. – 2010. – № 3. – С. 29–42.
7. Борисовская К.А. Инфраструктурное обеспечение международной торговли в целях формирования ГАТТ-ВТО // Экономические науки. – 2013. – № 100. – С. 193–198.

Some aspects of international cooperation in the sphere of combating smuggling of arms and ammunition
Igor Khritoshin, Chief of“ cer in charge, RILO CIS division,International enforcement cooperation service, Centralenforcement department, Federal customs service, Russia (postgraduate of the Russian customs academy)

Contraband prevention on the all-social and criminological levels is based on exposure of reasons and conditions abetting in illegal turnover of armament and defense technology and based on discontinuance of channels for illegal turnover of armament supplying.
Keywords: armament, defense technology, procedures of customs, smuggling, economic interest, military-political interest and position, foreign-economic activity.

References:
1. Zubovich A.S. “Export of Russian military products: volumes grow”// Russian foreign Gazette. – 2010 . – No 1. – p. 57 – 59 .
2. Kurbanov E.M. “Some modern problems when evidence of customs crimes” // Bulletin of the Maikop State Technological University. – 2012 . – No 2 . – p. 65 – 69.
3. Federal Law "On Customs Regulation in the Russian Federation" dated 27.11.2010 No 311 (as amended by Federal laws dated 27.06.2011 № 162, dated 11.07.2011 No 200, dated 06.12.2011 No 409, dated 30.12.2012 No 283).
4. Diryutin I. V. “Problems with the illicit trafficking of firearms // Bulletin of Udmurt University”. – 2010 . – Issue 4 . – p. 96 – 103.
5. Commodity nomenclature of foreign economic activity of the Customs Union . Approved by the Decision of the EurAsEC Interstate Council 11.12.2009 No 32 "On administered Single Commodity Nomenclature for Foreign Economic Activity of the Customs Union."
6. Korf D.V. “International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System in the sources of international customs law”// Reforms and the Law. – 2010 . – No 3 . – P.29 – 42 .
7. Borisovskaya K.A. “Infrastructural support of the international trade in order to form the GATT-WTO” // Economic Sciences. – 2013 . – No 100 . – P.193 – 198.

Правовая защита здоровья несовершеннолетних на примере запрета розничной продажи алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ)
Телятникова М.О., преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
vale_lot@mail.ru

В целях снижения отрицательного воздействия алкоголя на организм подростка, возможности развития алкогольной зависимости и предупреждения совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения рассмотрены основные положения усиления мер по предотвращению продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
Ключевые слова: несовершеннолетний, защита, алкогольная продукция, розничная продажа, здоровье.

Литература
1. Российская Федерация. Президент. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы: Указ Президента РФ от 01.06.2012 № 761 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Российская Федерация. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива: Пояснительная записка к проекту Федерального закона от 21.07.2011 № 253-ФЗ // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Российская Федерация. О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ на период до 2020 г.: Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2009 № 2128-р // СЗ РФ. – 2010. – № 2. – Ст. 264.
4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 1995. –
№ 48. – Ст. 4553.
5. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2010. – № 1. – Ст. 2.
6. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
7. Российская Федерация. Министерство промышленности и торговли. Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия: Приказ Минпромторга России от 15.04.2011 № 524 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних [Текст] // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 104.

Legal protection of the health of minors on the example of the ban retail sale of alcoholic beverages (Article 151.1 of the Criminal Code)
Telyatnikova M.,Lecturer, Department of Criminal Law and Criminology Orenburg Institute (branch) of the University named after OE Kuta“ n (MSLA)

To reduce negative effect of alcohol beverages on teenagers’ health, to prevent development of аlcohol addiction and juvenile delinquency in the state of intoxication the article considers basic aspects to strengthen measures against selling alcohol to minors.
Keywords: minor, protection, alcoholic beverages, retailing, health.

References:
1. The Russian Federation. President. To the national strategy of actions in the interests of the children during 2012 — 2017: The statute of the president of the Russian Federation: dated 01 June 2012. № 761 [Electronic source] // RLS «Consultant Plus».
2. The Russian Federation. To the changes to separate legislative acts of the Russian Federation aiming at strengthening measures to prevent selling alcohol and beer to minors: Explanatory notes to the bill of the Federal law dated 21 July 2011 № 253-FL  // [Electronic source] // RLS «Consultant Plus».
3. The Russian Federation. To the concept of realization of state policy to reduce the cases of alcohol abuse and prevention of alcoholism among Russian population for the period up to 2020.: RF Government enactment dated 30 December 2009. № 2128-р // CL RF. – 2010. – № 2. – art. 264.
4. The Russian Federation. Laws. To the state regulation of producing and trafficking of ethanol, alcohol and alcohol-containing products and limitation of alcohol addiction: Federal law dated 22 November 1995. № 171-ФЗ (edition from 2 November 2013.) [Text] // CL RF. – 1995. – № 48. – Art. 4553.
5. The Russian Federation. Laws. To the basis of the state regulation of trade activity in the Russian Federation: Federal Law from 28 December 2009 . № 381-FL (edition from 28 December 2013.)  [Текст]// CL RF. – 2010. – № 1. – art. 2.
6. The Russian Federation. Laws. Criminal Code: Federal Law from 13 June 1996. № 63-ФЗ (edit. from 05 May 2014 .) [Text] // CL RF. – 1996. – № 25. – art. 2954.
7. The Russian Federation.  Ministry of Industry and Trade. To the confirming the list of identity documents and documents allowing to establish the age of customers buying alcohol production, which the seller can ask if he hesitates about the age of customer`s majority: Decree of Ministry of Trade and Industry from 15 April 2011. № 524  // [Electronic source] // RLS «Consultant Plus».
8. N. Kosevich Strengthening measures to prevent selling alcohol to minors as state policy protecting minors [Text] / N. Kosevich // Criminal Law. – 2012. – № 3. – P. 104.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; КРИМИНАЛИСТИКА;
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТ

Результаты анализа новой редакции ч. 1 ст. 191 УПК РФ
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО «Международный юридический институт», профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстого, заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru

С 1 января 2015 г. введена в действие новая редакция ч. 1 ст. 191 УПК РФ. Законодатель предусмотрел специальные ограничения для процедуры производства некоторых следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. В настоящей публикации анализируются правовая основа участия в них педагога и психолога, а также установленные законом временные ограничения длительности производства таковых.
Ключевые слова: несовершеннолетний, свидетель, потерпевший, допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний, педагог, психолог, перерыв.

Литература
1. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. – 928 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – 1040 с.
3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002. – 991 с.
4. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] / под ред. Н.Ю. Шведовой. – 18-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1986. – 797 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте [Текст]: учеб. пособие. – М.: ВЮЗИ, 1982. – С. 11–12.

Analysis of the new wording of the “ rst paragraph of article 191 of the CODE of Criminal Procedure
Ryzhakov Alexander Petrovich, Candidate of legal sciences, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of NEI HPE «The International Law Institute», Professor of legal disciplines of the Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy, Honored worker of higher school of the Russian Federation

From January 1, 2015 year introduced new revision h 1 St. 191 of the Code of Criminal Procedure. The legislator provided for special restrictions to the procedure of production of certain investigative actions involving a minor victim and witness. This publication analyses the legal basis for the involvement of a teacher and a psychologist, as well as the statutory time limits the duration of such.
Keywords: minor, victim, witness, questioning, confrontation, identification, verification of evidence, pedagogue, psychologist, break.

References:
1. Guev A.N. An article-by-article commentary to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / A.N. Guev. – М.: Law firm «Contract»: The publishing house «INFRA-M», 2003. – 928 р.
2. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under Gen. Ed. V.I. Radchenko. – М.: CJSC «Legal House «Usticinform» , 2003. – 1040 р.
3. Scientific practical commentary on the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under Gen. Ed. V.M. Lebedev; is scientific. Ed. V.P. Bozhev. – М.: Spark, 2002. – 991 р.
4. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language [Text] / S.I. Ozhegov; Under Ed. N.U. Svedovoj. – 18-h edit. the stereotypical. – М.: Rus. lang., 1986. – 797 p.
5. The Russian Federation. Laws. The code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174 -FL (in the version of 03.02.2014) [Electronic resource] // HLS «Consultant plus».
6. Uvarov V.N. Check evidence on site: study guide [Text] / V.N. Uvarov. – M.: ACJI, 1982. P. 11 – 12.

Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе
Ротар Ангелина Ивановна, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), angel-wind@list.ru

Правила определения допустимости доказательств как одного из важнейших свойств доказательств занимают существенное место в теории и практике уголовного процесса. Критерии (условия, элементы допустимости) нередко анализируются учеными; несоблюдение данных критериев заключается в нарушении норм УПК РФ и влечет признание полученных таким образом доказательств недопустимыми.
Ключевые слова: доказательства, допустимость, критерии оценки допустимости.

Литература
1. Барыгина А.А. Особенности оценки допустимости протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовным делам [Текст] // Российский следователь. – 2012. – № 24. – С. 18–21.
2. Боруленков Ю.П. Допустимость доказательств: время перемен? [Текст] // Уголовное судопроизводство. – 2013. – № 3. – С. 13–18.
3. Карамышев Д.А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве [Текст] : автореф. ... канд. юрид. наук. – 12.00.09. – М., 2009. – С. 10–11.
4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. Пособие [Текст]. – М.: Высшее образование, 2009. – С. 164.
5. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ [Текст] : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2011. – С. 299–301.
6. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе [Текст]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 105

Criteria for the admissibility of evidence in criminal proceedings
Rotar Angelina Ivanovna lecturer, Department of Criminal Procedure Law University OE Kuta“ n (MSLA)

The rules for determining the admissibility of evidence as one of the most important properties of evidence, occupy an important place in the theory and practice of the criminal process. Criteria (conditions of admissibility elements) are often analyzed by scientists, non-compliance with these criteria is in violation of the norms of the CCP and entail recognition of the thus-obtained evidence inadmissible.
Keywords: evidence, admissibility, evaluation criteria of admissibility.

References:
1. Barygin AA Features evaluate whether the protocols of investigative actions as evidence in criminal cases [Text] / AA Barygin / / Russian investigator . – 2012 . – N 24. – Pp. 18 - 21.
2. Borulenkov , P. Admissibility of evidence : time for change ? [Text] / YP Borulenkov / / Criminal Justice . – 2013 . – N 3 . – Pp. 13 – 18.
3. Karamyshev , DA Organizational- legal mechanism to ensure the admissibility of evidence in pre-trial proceedings [Text]: Author. Candidate . jurid. Sciences . – 12.00.09 / DA Karamishev. – M., 2009 . – P. 10 – 11 .
4. Lazarev , VA proof in criminal proceedings : educational and practical . allowance [Text] / VA Lazarev. – M.: Higher Education, 2009 . – S. 164.
5. Lupinskaya , PA Criminal Law of the Russian Federation [Text]: a tutorial / Min. Ed. PA Lupinskaya . - 2nd ed ., Rev . and add. - Moscow: Norma, 2011 . – S. 299 – 301.
6. St.Michael , IB Handbook judge of proof in criminal proceedings [Text] / IB St.Michael . – M.: TC Welby , Izd Prospectus 2006 . – S. 105.

Основные условия осуществления оперативно-розыскной деятельности
Лунёв Роман Сергеевич, помощник проректора по научной работе и международной деятельности, ассистент кафедры истории и социально-политических дисциплин Автономной некоммерческой организации Высшего профессионального образования «Смольный институт Российской академии образования (СИРАО)», помощник депутата Законодательного собрания г. Санкт-Петербург (V созыв), Roman_Lunev@mail.ru

В данной статье исследуется проблема условий и аспектов осуществления оперативно-розыскной деятельности. Оперативно-розыскная деятельность, предназначение которой заключается в том, чтобы способствовать органам дознания и предварительного следствия в успешном раскрытии и расследовании преступлений, а также в розыске лиц, скрывшихся от следствия и суда (с принятием в начале 1990-х годов важных законодательных актов), заняла присущее ей место в работе правоохранительных органов. Однако возможности оперативно-розыскных органов из-за законодательной неурегулированности их деятельности использовались недостаточно эффективно, что приводило к тому, что многие опасные преступники, оставаясь безнаказанными, продолжали свою преступную деятельность, совершая в ряде случаев еще более опасные преступления. В основу статьи положены нормативные акты, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, а также ведомственные акты органов прокуратуры и внутренних дел, определяющие тактику и методику осуществления оперативно-розыскных мероприятий. В них раскрывается практика осуществления этих мероприятий как при раскрытии, так и при расследовании преступлений.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, оперативный эксперимент, прокурор, преступление, уголовное дело, конспирация, внештатные сотрудники (общественные помощники).

Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» [Текст] // БВС РФ. – 1994. – № 3. – С. 12.
2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Принят Государственной Думой 5 июля 1995 г. [Текст] // Российская газета. – 1995.– 18 авг.
3. Федеральный закон «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» [Текст] // Сборник законов Российской Федерации. – 1995. – № 15. – Ст. 1269.
4. Алексеев М. Лексика русской разведки [Текст]: исторический обзор. – М.: Международные отношения, 1996. – 128 с.
5. Антонн Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений [Текст]. – М.: Юристъ, 1996. – 336 с.
6. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность: учеб.-метод. пособие. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 198 с.
7. Гольдштейн Б.С. Справочник [Текст] /Б.С. Гольдштейн, Ю.С. Крюков, А.В. Пинчук, И.П. Хегаи, В.Э. Шляпоберский.– СПб.: БХВ-Петербург, 2006. – 160 с.
8. Давыдов Я.В. Оперативно-розыскная деятельность [Текст]: конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2006. – 80 с.
9. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам [Текст]: метод. пособие. – М: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. – 152 с.
10. Основы оперативно-розыскной деятельности [Текст]: учеб. Пособие для юридических вузов – 4-е изд. / под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 720 с.
11. Чашин А.Н. Краткий юридический словарь [Текст]. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 256 с.
12. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов [Текст]. – М.: Право и Закон, 1996. – 128 с.
13. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности [Текст]: учебник для вузов. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. – 368 с.
14. Щепанский Я. Элементарные понятия социологии [Текст] / пер. с польского; под ред. Р.В. Рыбкиной. – М.: Прогресс, 1969. – 242 с.

Main conditions of implementation of operational search activity
Lunyov Roman Sergeyevich, assistant to the vice rector for scienti work and international activity, assistant to chair of history and socio-political disciplines of Autonomous non-pro organization of Higher education «Smolny institut Rossiyskoy akademii obrazovaniya (SIRAO)», assistant to the deputy of Legislative Assembly St. Petersburg (the V convocation)

In this article the problem of conditions and aspects of implementation of operational search activity is investigated. The operational search activity, which mission consists in promoting bodies of inquiry and preliminary investigation in successful disclosure and investigation of crimes, and also in search of the persons who have absconded and vessels (with acceptance in the early nineties important acts), took a place inherent in it in work of law enforcement agencies. However, possibilities of operational search bodies because of legislative lack of regulation of their activity were used insufficiently effectively that led to that many dangerous criminals, remaining unpunished, continued the criminal activity, committing in some cases even more dangerous crimes. The basis for article are the regulations regulating operational search activity, and also departmental acts of bodies of prosecutor’s office and the internal affairs, defining tactics and a technique of implementation of operational search actions. In it practice of implementation of these actions reveals both at disclosure, and at investigation of crimes.
Keywords: operational search activity, expeditious experiment, prosecutor, crime, criminal case, conspiracy, non-staff employees (public assistants).

References:
1. The resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation «About some questions connected with application of articles 23 and 25 of the Constitution of the Russian Federation» from December 24, 1993 [Text]. // BVS Russian Federation. – 1994. – № 3. – Page 12.
2. The federal law «About operational search activity». [Text] is accepted by the State Duma on July 5, 1995. // Russian newspaper. – 1995. – August 18.
3. The federal law «About bodies of federal security service in the Russian Federation» [Text]. // Collection of laws of the Russian Federation. – 1995 . – № 15. – Art. 1269.
4. Alekseev, M. Leksika of the Russian investigation [Text]: historical review. – M.: International relations, 1996. – 128 pages.
5. Antonn, Yu.M., Enikeev, M. I., Eminov, V. E. Psychology of the criminal and investigation of crimes [Text]. – M.: Lawyer, 1996. – 336 pages.
6. Basques, V.I. Operational search activity: Educational and methodical grant. – M.: BEK publishing house, 1997. – 198 pages.
7. Goldstein, B.S. reference book [Text] / B.S. Goldstein, Yu.S. Kryukov, A.V. Pinchuk, I.P. Hegai, V.E. Shlyapobersky. – SPb.: BHV-Petersburg, 2006. – 160 pages.
8. Davydov, YA.V. Operational search activity [Text]: abstract of lectures. – M.: Prior-izdat, 2006. – 80 pages.
9. Korenevsky, YU.V., Tokareva, M.E. use of results of operational search activity in proof on criminal cases [Text]. Methodical grant. – М.: JSC Publishing House Yurlitinform, 2000. – 152 pages.
10. Bases of operational search activity [Text]: the manual for legal higher education institutions / Under the editorship of V.B. Rushailo. 4 prod. – SPb.: Lan publishing house, 2002. – 720 pages.
11. Chashin A. Concise Law Dictionary [Text]. - Moscow: Business and Service, 2012. – 256 Р.
12. Chufarovsky, Yu.V. Psikhologiya in operational search activity of law enforcement agencies [Text]. – M.: Right and Law, 1996. – 128 pages.
13. Shumilov, A.Yu. Kurs of bases of operational search activity [Text]: the textbook for higher education institutions. – M.: Shumilova I.I. publishing house. 2006. – 368 pages.
14. Shchepansky, YA. Elementary concepts of sociology [Text]. The translation with Polish / Under the editorship of R. V. Rybkina. – M.: Progress, 1969. – 242 pages.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на заключение алиментного соглашения как средство защиты интересов несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов
Усачева Елена Александровна, преподаватель факультета внебюджетного образования ФКОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН России», соискатель кафедры частного права ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», usacheva_e@inbox.ru

В настоящей статье рассмотрен вопрос о целесообразности участия органов опеки и попечительства в процедуре заключения соглашения об уплате алиментов. Автором проанализированы нормы действующего и дореволюционного российского законодательства, а также зарубежного законодательства. В настоящее время ФЗ «Об опеке и попечительстве» не предусматривает необходимости получения предварительного разрешения органов опеки и попечительства на заключение алиментного соглашения, получателем алиментов по которому является несовершеннолетнее или недееспособное лицо. В то же время условия такого соглашения имеют ключевое значение для обеспечения надлежащего уровня жизни получателя алиментов и защиты его прав. Кроме того, невключенность органов опеки и попечительства в процедуру заключения соглашения об уплате алиментов способствует нестабильности и высокому риску оспаривания соглашения. Автором сделан вывод о необходимости внесения в законодательство изменений, предусматривающих обязательное получение предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение соглашения об уплате алиментов, если получателем алиментов является несовершеннолетнее или недееспособное лицо.
Ключевые слова: алименты, соглашение об уплате алиментов, несовершеннолетний, недееспособный, органы опеки и попечительства.

Литература
1. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29.12.1995 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон от 30.11.1994 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Российская Федерация. Законы. Об опеке и попечительстве : Федер. Закон от 24.04.2008 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
4. Свод законов Российской Империи. Т. 10. Ч. I. Законы гражданские [Текст]. Классика российского права. – URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/387.html#img388 (дата обращения: 10 мая 2014 г.).
5. Swiss Civil Code of 10 December 1907 (status as of July 2013) [Текст]. – URL: http://www.admin.ch/ch/e/rs/210/a287.html (дата обращения: 10 мая 2014 г.).

Prior permission of the guardianship authority to enter into an alimony agreement as a means of protecting the interests of the minor or incapacitated bene“ ciary alimony
Usachova Elena Aleksandrovna, Lecturer, Faculty of Education extrabudgetary FKOU VPO «Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia», Competitor of the Department of Private Law VPO «Russian State University for the Humanities»

In this article we considered the question about expediency of the participation of guardianship and custody agencies in the procedure of conclusion of the alimony agreement. The author analyzes provisions of actual and pre-revolutionary Russian legislation, as well as foreign legislation. Currently the federal law act «On guardianship and custody» doesn’t provide for the need to obtain a prior permission of guardianship and custody agency on the conclusion of the alimony agreement if the recipient of alimony by this agreement is a minor or an incapacitated person. At the same time, conditions of the such agreement are crucial to ensure an appropriate level of the recipient’s living and of protection of his rights. In addition, exclusion of guardianship and custody agencies out of the procedure of conclusion of the alimony agreement is contributing to instability and high risk of contesting of agreement. Author concluded that it is necessary to make changes in legislation for compulsory obtaining of a prior permission of guardianship and custody agency on the conclusion of the alimony agreement if the recipient of alimony by this agreement is a minor or an incapacitated person.
Keywords: alimony, an alimony agreement, a minor, an incapacitated person, guardianship and custody agencies.

References:
1. Russian Federation. Laws. Family Code of the Russian Federation: Federal . Act of December 29, 1995 (as amended on May 5, 2014 ) [ text ] // CL . – 1996 . – № 1. – St . 16.
2. Russian Federation. Laws. The Civil Code of the Russian Federation (Part One ) : Feder . Act of November 30, 1994 (as amended on May 5, 2014 ) [ text ] // CL . – 1994 . – № 32. – St . 3301 .
3. Russian Federation. Laws. On guardianship and custody : Feder . Act of April 24, 2008 (as amended on May 5, 2014 ) [ text ] // CL . – 2008 . – № 17. – St . 1755 .
4. Laws of Russian Empire. Tenths tom. Part I. Civil Laws [Text] . Classical Russian law : URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/387.html # img388 ( date accessed : May 10, 2014 ) .
5. Swiss Civil Code of 10 December 1907 (status as of July 2013 ) [ text ]: URL: http://www.admin.ch/ch/e/rs/210/a287.html ( date accessed : 10 May 2014 g ) .

Понятие, виды, содержание договоров об оказании юридической помощи
Пирогова Агнесса Александровна, магистрант НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юридическая академия», начальник группы юридического сопровождения СПБ филиала АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), agnessapg@mail.ru

В статье исследована правовая природа гражданско-правовых договоров об оказании юридической помощи (услуг), закономерностей, возникающих в процессе заключения и исполнения обязательств, определения критериев качества помощи (услуг), ответственности сторон договора, порядка расторжения договоров и в рекомендациях по изменению нормативно-правовых актов в целях устранения существующих пробелов. Работа также ориентирована на изучение специфики оказания заинтересованным лицам юридической помощи (услуг) посредством заключения, исполнения, расторжения гражданско-правовых договоров. В настоящее время необходимо развивать различные формы оказания юридической помощи (услуг) и механизм защиты сторон договора, в частности, установить правовой режим ответственности и отказа (в том числе одностороннего) от исполнения обязательств, определить критерии качества помощи (услуг), компенсации убытков в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств. Учеными правоотношения по оказанию юридической помощи (услуг) изучались в основном процессуальном плане, другие проблемы и вопросы либо не изучались, либо изучались как второстепенные. Автором также рассматриваются проблемы понятийного аппарата и в завершение предлагаются соответствующие правовые формулировки.
Ключевые слова: юридическая помощь, юридическая услуга, соглашение об оказании юридической помощи, договор возмездного оказания услуг, договор поручения, адвокат, юрист.

Литература
1. Орлов А.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания юридических услуг : Сравнительно-правовое исследование [Текст]: автореф. дис. … кандидата юрид. наук. – М., 2009. – 29 с.
2. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
3. Кучерена А.Г. Адвокатура в России. – М., 2005. – 270 с.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс: Федеральный закон от 30.11.1994 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Пак М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг [Текст] // Адвокат. – 2006. – № 1.
6. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление от 16.07.2004 № 15-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.
7. Российская Федерация. Верховный Суд. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление от 28.06.2012 № 17 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 2012. – № 9.
8. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: информационное письмо от 29.09.1999 № 48 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 1999. – № 11. – С. 81.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг [текст]. – М., 2002. – 237 с.
10. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) [текст] // Законодательство. – 2001. – № 4. – С. 38.
11. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление от 16.07.2004 № 15-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.
12. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 07.02.1992 (ред. от 05.05.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
13. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях: Федер. закон от 12.01.1996 (ред. от 21.02.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.
14. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева: Постановление от 23.01.2007 № 1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 1.
15. Российская Федерация. Верховный суд. Высший Арбитражный суд. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление от 01.07.1996 № 6/8 // Российская газета. – 1996. – 13 авг.
16. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания [Текст]: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003. – 34 с.
17. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд: постановление президиума от 07.09.2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 11.
18. Российская Федерация. Конституционный Суд. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Матыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса РФ: Определение от 06.06.2002 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 1.
19. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ: офиц. Текст (с изм. от 05.02.2014) [Текст] // СЗ РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691.
20. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: Распоряжение Правительства РФ от 04.04.2013 [Текст] // Российская газета. – 2013. – 10 апр.

Concept, types, maintenance contracts for legal aid
Pirogova Agnesа Aleksandrovna, undergraduate NOU VPO «St. Petersburg Academy of Law,» group chief legal support SPB branch of JSCB «Lanta-Bank» (CJSC)

The paper studies the legal nature of civil contracts for legal assistance (services), patterns arising in the process of signing and execution of obligations and define standards for quality of care (services) responsibilities of the parties agreement, order cancellation of contracts and recommendations on regulatory changes acts in order to address existing gaps. The work also focuses on the study of the specificity of providing legal assistance to stakeholders (services), through the conclusion, performance, termination of civil contracts. It is now necessary to develop various forms of legal assistance (services) and the defense mechanism of the parties of the contract, in particular, to establish the legal regime of responsibility and failure (including one-way) from liabilities to determine the criteria of quality of care (services), compensation for damages in connection with failure (improper fulfillment ) obligations. Legal scholars legal assistance (services) have been studied mainly in procedural terms, and other problems or issues have not been studied or studied as secondary. The author also addresses the conceptual apparatus and finally offered appropriate legal wording.
Keywords: legal aid, legal service, the agreement on legal assistance, the paid services, the contract of agency, attorney, lawyer.

References:

1. Orlov, A.V. Civil legal regulation of relations in the sphere of legal services: A comparative legal research [Text]: Author. dis. ... Candidate jurid. Sciences. / A.V. Orlov. – M., 2009 – 29 p.
2. Russian Federation. Laws . On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation : Federal . Act of May 31, 2002 (as amended on July 2, 2013 ) [text] // NW. – 2002. - № 23. – St . 2102.
3. Kucherena, A.G. Advocacy in the Russian / A.G. Kucherena. M., 2005. – 270 p.
4. The Russian Federation. Laws. Civil Code : Feder . Act of 30 November 1994. (as amended on May 5, 2014 ) [text] / / NW. – 1994 . – № 32. – St. 3301.
5. Pak, M.Z. On the legal nature of the contract for the provision of legal services [Text] / M.Z. Pak // Lawyer. – 2006. – № 1.
6. Russian Federation . Constitutional Court . In the case on the constitutionality of Part 5, Art . 59 RF APC with respect to requests of the State Assembly - Kurultaj Republic of Bashkortostan, the Governor of the Yaroslavl region, the Arbitration Court of Krasnoyarsk Krai, complaints of some organizations and individuals : Judgment of July 16, 2004 № 15 -P // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2004 – № 6.
7. Russian Federation. The Supreme Court. On consideration of the courts of civil cases involving disputes about consumer protection : Judgment of June 28, 2012 № 17 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2012. – № 9.
8. Russian Federation. The Supreme Arbitration Court. On some issues of jurisprudence arising from disputes relating to contracts for the provision of legal services : NEWSLETTER September 29, 1999 № 48 // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 1999 – № 11. – S. 81.
9. Braginsky, M.I., Vitryansky, V.V. Contract law. Book Three: Contracts for performance of works and rendering of services [text] / M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky. – Moscow, 2002. – 237 p.
10. Romanets, Y. General characteristics of the provision of legal services contracts (agency, commission, agency ) [text] / Y. Romanets // Legislation. – 2001 . – № 4 . – Pp. 38.
11. The Russian Federation . Constitutional Court . In the case on the constitutionality of Part 5, Art. 59 RF APC with respect to requests of the State Assembly - Kurultaj Republic of Bashkortostan, the Governor of the Yaroslavl region, the Arbitration Court of Krasnoyarsk Krai, complaints of some organizations and individuals: Judgment of July 16, 2004 № 15-P // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2004. – № 6.
12. The Russian Federation . Laws . Law of the Russian Federation of February 07, 1992 (as amended on May 5, 2014 ) [text] // NW. – 1996. – № 3. – St. 140.
13. The Russian Federation. Laws. On Nonprofit Organizations : Federal. Act of January 12, 1996 (as amended on February 21, 2014) [text] // NW. – 1996. – № 3. – St. 145.
14. The Russian Federation . Constitutional Court. In the case on the constitutionality of the provisions of paragraph 1 of Article 779 and paragraph 1 of Article 781 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with the complaints of the limited liability company" Agency of corporate security" and citizen VV Serbin: judgment of 23 January 2007 number 1-P // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2007. – № 1.
15. The Russian Federation . The Supreme Court. The Supreme Arbitration Court. On some issues related to the application of the Civil Code of the Russian Federation : the resolution of July 01, 1996 № 6/8 // Rossiyskaya Gazeta. – 1996 . – August 13.
16. Shablova, E.G. Civil legal regulation of compensated rendering [Text]: Author. dis. Dr. ... jurid. Sciences. / E.G. Shablova. - Ekaterinburg, 2003. – 34 p.
17. The Russian Federation. The Supreme Arbitration Court : decision of the Presidium of the September 7, 2010 // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2010. – № 11
18. The Russian Federation . Constitutional Court. Refusal to accept complaints from citizen Matynovoy Eugenia Zakharovna a violation of her constitutional rights, paragraph 2 of Article 779 and paragraph 2 of Article 782 of the Civil Code : the definition of June 6, 2002 // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2003. – № 1.
19. The Russian Federation. The Constitution (1993). The Russian Constitution : official . text (with rev. on February 5, 2014.) [Text] // NW. – 2014. – № 15. – St. 1691.
20. The Russian Federation. Government. On approval of the state program of the Russian Federation "justice" : Order of the Government of the Russian Federation from April 4, 2013 [Text] // Rossiyskaya Gazeta. – 2013. – April 10. (order) .

Проблемы реализации права на наследство несовершеннолетними
Дубчак Валерия Николаевна, заместитель генерального директора ОАО «Трансокеаник», transokeanik@rambler.ru

В статье рассмотрены проблемы реализации права на наследство несовершеннолетними с учетом действующего законодательства РФ, актуальных научных исследований. Данная тема представляется достаточно актуальной в настоящее время, когда экономические проблемы мирового масштаба отодвигают на второй план проблемы социального толка, а наследственные интересы несовершеннолетних не только не развиваются, но и нарушаются, что недопустимо. В этой связи предложенное автором видение проблем гражданско-правовой реализации права на наследство несовершеннолетним представляется не только актуальным, но и своевременным. Автор рассматривает обоснованность действующих норм в реализации права на наследство в интересах несовершеннолетних. В завершение статьи автор приходит к выводу, что решение проблемы реализации права на наследство несовершеннолетних граждан – одна из приоритетных задач защиты прав и интересов нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи.
Ключевые слова: наследство, наследственные права, несовершеннолетние, родители, защита прав ребенка.

Литература
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ: офиц. Текст (с изм. от 11.04.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Российская Федерация. Гражданский кодекс (1994). Кодексы РФ от 21.10.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.10.2013) [Текст] // Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Издательство «Омега-Л», 2013. – 494 с.
3. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс. Федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 (вступила в силу 02.09.1990) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Российская газета. – 10.12.1998. – 10 дек.
6. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990).
7. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
8. Постановление Правительства РФ от 22.06.1992 № 409 « О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от 14.05.2001 № 374) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Problems of rights inheritance minors
Dubchak Valeria Nikolaevna, Deputy General Director of JSC «Transokeanik»

The problems of the right to inheritance minors them under existing legislation of the Russian Federation, the relevant scientific research. This topic seems to be quite topical in the present time , when the global economic problems overshadow the problems of social persuasion , and hereditary juvenile interests not only develop , but are violated, which is unacceptable. In this regard, the author proposed vision problems civil implementation of law on inheritance minors seems not only relevant but also timely. The author examines the validity of existing norms in realization of the right of inheritance on behalf of minors . At the end of the article the author comes to the conclusion that the decision to the problem of the right of inheritance of non- adult citizens – one of the priority tasks of protecting the rights and interests of minors and disabled family members.
Keywords: inheritance, inheritance rights, minors, parents, protection of children’s rights.

References:
1. The Russian Federation . The Constitution (1993). The Russian Constitution : official . Text (with rev. On April 11, 2014 ) [electronic resource ] // ATP "Consultant ".
2. Russian Federation . Civil Code (1994). Codes of the Russian Federation of October 21, 1994 № 51- FZ (as amended 01.10.2013 ) [ text // ] the first, second , third and fourth - vertaya. – M . : Publisher " Omega-L ", 2013 . - 494 s.
3. Russian Federation . Laws . Family Code . Feder . The Act of 29 December 1995 № 223- FZ (as amended 05/05/2014 ) [electronic resource ] . // ATP " tPlyus consultants ."
4. Convention on the Rights of the Child 20.11.1989g . ( entered into force 02.09.1990g . ) [electronic resource ] . // ATP "Consultant ".
5. UDHR . Adopted at the third session of the General Assembly of the United Nations General Assembly resolution 217 A (III) of December 10, 1948 / / Rossiyskaya Gazeta. 10.12.1998 .
6. Convention on the Rights of the Child (UN General Assembly approved 20.11.1989) (entered into force for the USSR 15.09.1990).
7. Federal Law "On guardianship" dated 24.04.2008 № 48-FZ (as amended on 18.07.2009) [electronic resource]. / / ATP "Consultant Plus".
8. Government Decree "On urgent measures for the social protection of orphans and children deprived of parental care" from 22.06.1992 № 409 (as amended on 14.05.2001 N 374). [Electronic resource]. // ATP "Consultant".

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

К вопросу об изменении условий трудового договора
Семенова Елена Александровна, заместитель директора по правовым вопросам некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru

При заключении трудового договора стороны по взаимному соглашению вырабатывают условия, в том числе и содержание функциональных обязанностей работника. Зачастую при осуществлении трудовой деятельности возникает необходимость изменить первоначальные договоренности.
Переводы на другую работу – довольно распространенная форма изменения трудового договора.
В статье затронуты актуальные вопросы применения положений гл. 12 Трудового кодекса РФ в части переводов и перемещений.
Автор на основе практического материала анализирует нормативную базу об условиях, основаниях и порядке изменения трудовых функций.
Статья представляет интерес для юрисконсультов, руководителей, а также специалистов, чья работа связана с решением кадровых вопросов.
Ключевые слова: изменение условий трудового договора, перевод, перемещение.

Литература
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 15, ст. 1691.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. От 02.04.2014, с изм. от 05.05.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
3. Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-й сессии Генеральной конференции МОТ) [Текст] // Ведомости ВС СССР. – 1956. – № 13. – Ст. 279.
4. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.01.2014 по делу № 33-41/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
5. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.04 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.09.2010) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 6.
6. Российская Федерация. Судебные акты. Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 475-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулика Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 № 33-583/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Разъяснение Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 29.12.1965 № 30/39 (ред. от 11.12.1986, с изм. от 11.03.2003) «О порядке оплаты временного заместительства» (утв. постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Секретариата ВЦСПС от 29.12.1965 № 820/39)
[Текст] // Бюллетень Госкомтруда СССР. – 1987. – № 5.
9. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2013 по делу № 33-388/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10. Российская Федерация. Судебные акты. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.01.2013 по делу № 33-344 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

On the question of changing the terms of the employment contract
Semenova Elena, Deputy Director on legal issues Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

At the conclusion of the employment contract by mutual agreement produce conditions, including the content of functional duties of the employee. Often the implementation of labor activities appears the necessity to change the original arrangement.
Translations to other work-a fairly common form of change of the employment contract.
The article touches upon topical issues of application of the provisions of Chapter 12 of the Labour code of the Russian Federation regarding transfers and displacements.
The author based on the practical material analyses the regulatory framework on the conditions, grounds and procedure for change of the labour functions.
The article is of interest to lawyers, managers, and professionals whose work is related to the solution of personnel issues.
Keywords: change of conditions of employment, transfer, movement.

References:
1. The Constitution of the Russian Federation (with amendments introduced by Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 N 6-FKZ dated 30.12.2008 N 7-FKZ, dated 05.02.2014 N 2-FKZ) [Text] // collected legislation of the Russian Federation – 2014, N 15, p 1691.
2. Labour code of the Russian Federation from g. N 197-FZ (as amended on 02.04.2014, with MEAs. from 05.05.2014) [Text]// collected legislation of the Russian Federation-g., N 1 (h 1), Article 3.
3. Convention N 29 of the International labour organization "Concerning forced or compulsory labour" (adopted in the year Geneva g. at the 14th session of the General conference of the ILO) [Text]// Bulletin of the Supreme Soviet, July 2, 1956, N 13. St. 279.
4. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeal the determination of the Supreme court of the Republic of Mordovia from 21.01. 2014, in the case N 33-41/2014 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
5. Of The Russian Federation. Judicial acts. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 17.03.04 № 2 "On application by courts of the Russian Federation Labor code of the Russian Federation" (as amended on g.) [Text] // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation", N 6, 2004.
6. Of The Russian Federation. Judicial acts. The definition of the constitutional Court of the Russian Federation dated 19.06.2007 N 475-Oh "About refusal in admission for consideration of the complaint of the citizen Kulik Viktor Vasilyevich violation of his constitutional rights by the provisions of part three of article 72 of the Labour code of the Russian Federation and item 3 of part two of article 377 of the Civil procedural code of the Russian Federation" [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
7. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeal the determination of the Vologda regional court of g. N 33-583/2014 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
8. The explanation of goskomtrud the USSR, of the all from 29.12.1965 N 30/39(as amended on 11.12.1986, with MEAs. from 11.03.2003)"On procedure of payment of temporary protection"(appr. the resolution of the State Committee of USSR Council of Ministers for labour and wages of the Secretariat of the all from 29.12.1965 N 820/39) [Text]// Bulletin of goskomtrud the USSR", N 5, 1987
9. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeal the determination of the Lipetsk regional court of g. in the case N 33-388/2014 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
10. Of The Russian Federation. Judicial acts. Appeal the determination of the Saratov regional court of g. in the case N 33-344[Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА;
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Проблемы форм (источников) права
Чашин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Советник юриста», escr@mail.ru

В статье рассмотрены проблемы полисемантичности термина «форма (источник) права», проблема признания тех или иных феноменов в качестве форм права. Обращено внимание на дискуссию по поводу возможности признания судебного прецедента источником (формой) российского права. Предлагаются пути решения выявленных проблем.
Ключевые слова: прецедент, правовой обычай, форма права.

Литература
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 6. – Ст. 699.
2. Азми Д.М. Формы выражения права: понятие, виды, системное значение [Текст] // Lex Russica (Научные труды МГЮА). – 2010. – № 6. – С. 1242–1260.
3. Алексеев С.С. Линия права [Текст]. – М.: Статут, 2006. – 461 с.
4. Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романно-германском праве [Текст] // Правоведение. – 2012. – № 4. – С. 51–66.
5. Архипов В.В., Поляков А.В., Тимошина Е.В. Адаптация опыта систем прецедентного права к российской правовой системе: к постановке проблемы [Текст] // Правоведение. – 2012. – № 3. – С. 113–134.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст]. – М.: НОРМА, – 1999. – 799 с.
7. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? [Текст] // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 5–10.
8. Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) [Текст] // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 72–78.
9. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве. Уч. труды ВИЮН. Вып. IX. [Текст] – М., 1947. – С. 224–253.
10. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права [Текст]. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 304 с.
11. Джолос С.В. Государство как основной источник права: общетеоретический аспект [Текст] // Вектор науки ТГУ. – 2011. – № 4. – С. 27–29.
12. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. [Текст] – М.: УРСС, 2000. – 158 с.
13. Ильин И.А. Теория права и государства. – 2-е изд., доп. / под общ. ред. В.А. Томсинова [Текст]. – М.: Зерцало, 2008. – 550 с.
14. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права [Текст]. – М.: Госюриздат, 1961. – 380 с.
15. Калинин А.Ю. Правообразование и источник права [Текст] // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 3. – С. 11–17.
16. Калинин А.Ю. Содержание понятия «источник права» как правовой категории [Текст] // Актуальные проблемы российского права. –

Купить