Уважаемые посетители 5B.ru!
С 30 декабря 2012 по 9 января 2013г заказы принимаются, но не обрабатываются.
Курьерская доставка будет осуществляться после праздников!

Режим работы Интернет-магазина 5B в новогодние каникулы:
с 1 - 9 января выходные
с 10 января магазин работает в обычном режиме

Магазин будет накапливать заказы, и обработает их после праздников.

В вашей корзине 0 позиций на сумму 0 руб.
Просмотреть Очистить Оформить заказ
Курьерская доставка
Самовывоз
(499) 148-95-62
(499) 148-99-70
Поиск
Введите название где   Расширенный поиск
Топ-книги Помощь  
каталог
Помощь
Наличие книг: (495) 168-6346
Служба заказов: (499) 148-9970,
148-9562
E-mail
 Электронные журналы > Менеджмент > Менеджмент в России и за рубежом > №4/2020

  Менеджмент в России и за рубежом №4/2020

Информация о журнале
Подписка на журнал

Менеджмент в России и за рубежом №4/2020
Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 112 с.
Цена: 1650р.

Купить

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
GOVERNANCE

Ресурсная эффективность экономики: аспекты стратегического планирования
Скобелев Д.О., кандидат экономических наук, директор Научно-исследовательского института «Центр экологической промышленной политики», dskobelev@eipc.center

Аннотация:
Повышение ресурсной эффективности экономики и вовлечение вторичных ресурсов в хозяйственный оборот рассмотрены как ключевые направления экологической промышленной политики России. Продемонстрирована необходимость анализа рисков и возможностей, обусловленных переходом к наилучшим доступным технологиям, при стратегическом планировании развития промышленных предприятий. Представлены результаты ситуационных исследований «зелёных» российских промышленных предприятий. Подчёркнута целесообразность создания органа, координирующего разработку и реализацию стратегических планов и программ в сфере повышения ресурсной эффективности экономики.
Ключевые слова: стратегическое планирование, ресурсная эффективность, наилучшие доступные технологии, экологическая промышленная политика, вовлечение вторичных ресурсов в экономический оборот.

Литература
1. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (дата обращения: 20.05.2020).
2. Хачатуров А.Е., Белковский А.Н. Современный интеграционный менеджмент. – М.: ДиС, 2006.
3.  Вавилов С.Ю., Хачатуров А.Е. Стратегическое планирование как программа долгосрочного развития и адаптации ключевых компетенций компании // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 1. – С. 4–18.
4.  Хачатуров А.Е., Куликов Ю.А. Основы менеджмента качества. – М.: Дело и Сервис, 2003.
5. Дайман С.Ю., Гусева Т.В., Заика Е.В., Сокорнова Т.В. Системы экологического менеджмента: практический курс. – М.: Форум, 2010.
6. Скобелев Д.О., Степанова М.В. Энергетический менеджмент: прочтение 2020. – М.: ФГАУ «НИИ «ЦЭПП», 2020.
7. Распоряжение Правительства РФ от 19.03.2014 № 398-р «О комплексе мер, направленных на отказ от использования устаревших и неэффективных технологий, переход на принципы наилучших доступных технологий и внедрение современных технологий» [Электронный ресурс]. URL: static.government.ru/media/files/41d4cc19757c1099b2b3.pdf (дата обращения: 20.05.2020).
8. Скобелев Д.О. Формирование инфраструктуры ресурсно-технологической трансформации промышленности // Экономика устойчивого развития. – 2020. – № 1 (41). – С. 162–167.
9.  Келли В.Ж. Идеология // Философский энциклопедический словарь. – М.: Наука, 1983. – С. 199–201.
10. Бобылев С.Н., Скобелев Д.О. Природный капитал и технологические трансформации // Менеджмент в России и за рубежом. – 2020. – № 1. – С. 89–100.
11. Frosch R.A., Gallopoulos N.E. Strategies for Manufacturing. In: Scientific American. – 1989. – No. 189 (3). – Pp. 144–152.
12.  Ягодин Г.А., Зайцев В.А.  Химическая технология, промышленная экология и охрана окружающей среды. – М.: Знание, 1982.
13. Зайцев В.А., Макаров С.В. Введение в промышленную экологию. – М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1983.
14.  Зайцев В.А., Макаров С.В., Кузнецов В.А. Промышленная экология. – М.: Химия, 1988.
15. Одум Ю. Экология: В 2-х т. – М.: Мир, 1986.
16. Постановление Совета Министров СССР от 08.04.1975 № 271 «О мерах по укреплению материально-технической базы организаций и предприятий по заготовке, обработке и переработке вторичного сырья системы Госснаба СССР и Центросоюза», ФК «Государственный архив Российской Федерации», Дело № 609, листы 174, 175.
17. Дуденков С.В. Экономика, организация и планирование заготовки и переработки вторичного сырья. – М.: Экономика, 1990.
18.  Stigliani W.M., Anderberg S. Industrial metabolism at the regional level: the Rhine Basin. In: Industrial Metabolism: Restructuring for Sustainable Development. Ed. by R.U. Ayres et al. – Tokyo; New York; Paris: United Nations University Press, 1994. – Pp. 167–179.
19. Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165823/ (дата обращения: 20.05.2020).
20.  Бегак М.В., Гусева Т.В.  Проблемы проведения экологической реформы в России // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. – 2015. – № 5. – С. 70–78.
21. Геращенко В.Н. Почему закрываются кирпичные заводы? // Отраслевой журнал «Строительство». – 2020. – № 1. – С. 58–61.
22. Almgren R., Skobelev D. Evolution of Technology and Technology Governance. In: Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2020. – No. 6 (2), 22.23. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on Industrial Emissions (Integrated Pollution Prevention and Control.
24. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 4 November 2008 COM(2008) 699 «The raw materials initiative – meeting our critical needs for growth and jobs in Europe».
25. Communication from the Commission to the European Parliament, the council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 16 July 2008 COM(2008) 400 «Public procurement for a better environment».
26. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 March 2020 COM/2020/98 «A new Circular Economy Action Plan for a Cleaner and More Competitive Europe».
27. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 December 2009 COM/2019/640 «The European Green Deal».
28. Consolidated text: Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the Voluntary Participation by Organisations in a Community Eco-Management and Audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC.
29. Скобелев Д.О. Экологическая промышленная политика: основные направления и принципы становления в России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6: Экономика. – 2019. – № 4. – С. 78–94.
30. Наилучшие доступные технологии. Предотвращение и контроль промышленного загрязнения. Этап 3: Оценка действенности политик в сфере НДТ / Управление по окружающей среде, здоровью и безопасности Дирекции по окружающей среде ОЭСР: пер. с англ. – М.: ФГАУ «НИИ «ЦЭЭП», 2019.
31. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html (дата обращения: 20.05.2020).
32. Технический регламент Евразийского экономического союза от 03.03.2017 № ТР ЕАЭС 041/2017 «О безопасности химической продукции» [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/456065181 (дата обращения: 20.05.2020).
33. Friege H. Waste – valuables – secondary resources – contaminants – waste again? In: Environmental Science Europe. – 2013. – Vol. 25. – Art. No. 9.
34. Скобелев Д.О., Микаэльссон О. Наилучшие доступные технологии как критерии исключения российских промышленных предприятий из списка экологических «горячих точек» Баренцева Евро-Арктического региона // Экономика устойчивого развития. – 2020. – № 2. – С. 123–132.
35. Официальный сайт акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» [Электронный ресурс]. URL: mondigroup.com/en/about-mondi/where-we-operate/our-locations/europe/russia/mondi-syktyvkar/ (дата обращения: 20.05.2020).
36. Официальный сайт ООО «Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания» [Электронный ресурс]. URL: yugpk.ru/production (дата обращения: 20.05.2020).
37. Морозов К.М., Ильина И.С., Шиловский В.А., Дергунов С.А. Новые горизонты цементного производства // Промышленное и гражданское строительство. – 2017. – № 11. – С. 77–80.
38. Назаров В.П. Стратегическое планирование как важнейший фактор повышения эффективности государственного управления // Власть. – 2015. – Т. 21. – № 12. – С. 4–11.

Resource efficiency of the economy: strategic planning aspects
Skobelev D.O., PhD (Economics), Director of the Research Institute “Environmental Industrial Policy Centre”

Annotation:
Resource efficiency enhancement and recycle of secondary resources are considered as the key directions of the environmental industrial policy of Russia. The necessity to analyse risks and opportunities determined by the transition to Best Available Techniques, while developing strategic development plans of industrial enterprises. Case studies of greener Russian industries are presented. The viability of setting an agency co-ordinating development and implementation of strategic plans and programmes in the field of resource efficiency enhancement.
Keywords: strategic planning, resource efficiency, Best Available Techniques, environmental industrial policy, recycle of secondary resources.

Referenses
1. Federalnyi zakon ot 28.06.2014 № 172-FZ «O strategicheskom planirovanii v Rossiiskoi Federatsii» [Elektronnyi resurs]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (data obrashcheniia: 20.05.2020).
2. Khachaturov A.E., Belkovskii A.N. Sovremennyi integratsionnyi menedzhment. – M.: DiS, 2006.
3.  Vavilov S.Iu., Khachaturov A.E. Strategicheskoe planirovanie kak programma dolgosrochnogo razvitiia i adaptatsii kliuchevykh kompetentsii kompanii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2013. – № 1. – S. 4–18.
4.  Khachaturov A.E., Kulikov Iu.A. Osnovy menedzhmenta kachestva. – M.: Delo i Servis, 2003.
5. Daiman S.Iu., Guseva T.V., Zaika E.V., Sokornova T.V. Sistemy ekologicheskogo menedzhmenta: prakticheskii kurs. – M.: Forum, 2010.
6. Skobelev D.O., Stepanova M.V. Energeticheskii menedzhment: prochtenie 2020. – M.: FGAU «NII «TsEPP», 2020.
7. Rasporiazhenie Pravitelstva RF ot 19.03.2014 № 398-r «O komplekse mer, napravlennykh na otkaz ot ispolzovaniia ustarevshikh i neeffektivnykh tekhnologii, perekhod na printsipy nailuchshikh dostupnykh tekhnologii i vnedrenie sovremennykh tekhnologii» [Elektronnyi resurs]. URL: static.government.ru/media/files/41d4cc19757c1099b2b3.pdf (data obrashcheniia: 20.05.2020).
8. Skobelev D.O. Formirovanie infrastruktury resursno-tekhnologicheskoi transformatsii promyshlennosti // Ekonomika ustoichivogo razvitiia. – 2020. – № 1 (41). – S. 162–167.
9.  Kelli V.Zh. Ideologiia // Filosofskii entsiklopedicheskii slovar. – M.: Nauka, 1983. – S. 199–201.
10. Bobylev S.N., Skobelev D.O. Prirodnyi kapital i tekhnologicheskie transformatsii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2020. – № 1. – S. 89–100.
11. Frosch R.A., Gallopoulos N.E. Strategies for Manufacturing. In: Scientific American. – 1989. – No. 189 (3). – Pp. 144–152.
12.  Iagodin G.A., Zaitsev V.A.  Khimicheskaia tekhnologiia, promyshlennaia ekologiia i okhrana okruzhaiushchei sredy. – M.: Znanie, 1982.
13. Zaitsev V.A., Makarov S.V. Vvedenie v promyshlennuiu ekologiiu. – M.: MKhTI im. D.I. Mendeleeva, 1983.
14.  Zaitsev V.A., Makarov S.V., Kuznetsov V.A. Promyshlennaia ekologiia. – M.: Khimiia, 1988.
15. Odum Iu. Ekologiia: V 2-kh t. – M.: Mir, 1986.
16. Postanovlenie Soveta Ministrov SSSR ot 08.04.1975 № 271 «O merakh po ukrepleniiu materialno-tekhnicheskoi bazy organizatsii i predpriiatii po zagotovke, obrabotke i pererabotke vtorichnogo syria sistemy Gossnaba SSSR i Tsentrosoiuza», FK «Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii», Delo № 609, listy 174, 175.
17. Dudenkov S.V. Ekonomika, organizatsiia i planirovanie zagotovki i pererabotki vtorichnogo syria. – M.: Ekonomika, 1990.
18.  Stigliani W.M., Anderberg S. Industrial metabolism at the regional level: the Rhine Basin. In: Industrial Metabolism: Restructuring for Sustainable Development. Ed. by R.U. Ayres et al. – Tokyo; New York; Paris: United Nations University Press, 1994. – Pp. 167–179.
19. Federalnyi zakon ot 21.07.2014 № 219-FZ «O vnesenii izmenenii v Federalnyi zakon «Ob okhrane okruzhaiushchei sredy» i otdelnye zakonodatelnye akty Rossiiskoi Federatsii» [Elektronnyi resurs]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165823/ (data obrashcheniia: 20.05.2020).
20.  Begak M.V., Guseva T.V.  Problemy provedeniia ekologicheskoi reformy v Rossii // Vodnoe khoziaistvo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie. – 2015. – № 5. – S. 70–78.
21. Gerashchenko V.N. Pochemu zakryvaiutsia kirpichnye zavody? // Otraslevoi zhurnal «Stroitelstvo». – 2020. – № 1. – S. 58–61.
22. Almgren R., Skobelev D. Evolution of Technology and Technology Governance. In: Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2020. – No. 6 (2), 22.23. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on Industrial Emissions (Integrated Pollution Prevention and Control.
24. Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 4 November 2008 COM(2008) 699 «The raw materials initiative – meeting our critical needs for growth and jobs in Europe».
25. Communication from the Commission to the European Parliament, the council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 16 July 2008 COM(2008) 400 «Public procurement for a better environment».
26. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 March 2020 COM/2020/98 «A new Circular Economy Action Plan for a Cleaner and More Competitive Europe».
27. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 December 2009 COM/2019/640 «The European Green Deal».
28. Consolidated text: Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the Voluntary Participation by Organisations in a Community Eco-Management and Audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC.
29. Skobelev D.O. Ekologicheskaia promyshlennaia politika: osnovnye napravleniia i printsipy stanovleniia v Rossii // Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 6: Ekonomika. – 2019. – № 4. – S. 78–94.
30. Nailuchshie dostupnye tekhnologii. Predotvrashchenie i kontrol promyshlennogo zagriazneniia. Etap 3: Otsenka deistvennosti politik v sfere NDT / Upravlenie po okruzhaiushchei srede, zdoroviu i bezopasnosti Direktsii po okruzhaiushchei srede OESR: per. s angl. – M.: FGAU «NII «TsEEP», 2019.
31. Federalnyi zakon ot 31.12.2014 № 488-FZ «O promyshlennoi politike v Rossiiskoi Federatsii» [Elektronnyi resurs]. URL: rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html (data obrashcheniia: 20.05.2020).
32. Tekhnicheskii reglament Evraziiskogo ekonomicheskogo soiuza ot 03.03.2017 № TR EAES 041/2017 «O bezopasnosti khimicheskoi produktsii» [Elektronnyi resurs]. URL: docs.cntd.ru/document/456065181 (data obrashcheniia: 20.05.2020).
33. Friege H. Waste – valuables – secondary resources – contaminants – waste again? In: Environmental Science Europe. – 2013. – Vol. 25. – Art. No. 9.
34. Skobelev D.O., Mikaelsson O. Nailuchshie dostupnye tekhnologii kak kriterii iskliucheniia rossiiskikh promyshlennykh predpriiatii iz spiska ekologicheskikh «goriachikh tochek» Barentseva Evro-Arkticheskogo regiona // Ekonomika ustoichivogo razvitiia. – 2020. – № 2. – S. 123–132.
35. Ofitsialnyi sait aktsionernogo obshchestva «Mondi Syktyvkarskii LPK» [Elektronnyi resurs]. URL: mondigroup.com/en/about-mondi/where-we-operate/our-locations/europe/russia/mondi-syktyvkar/ (data obrashcheniia: 20.05.2020).
36. Ofitsialnyi sait OOO «Iuzhno-Uralskaia gorno-pererabatyvaiushchaia kompaniia» [Elektronnyi resurs]. URL: yugpk.ru/production (data obrashcheniia: 20.05.2020).
37. Morozov K.M., Ilina I.S., Shilovskii V.A., Dergunov S.A. Novye gorizonty tsementnogo proizvodstva // Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitelstvo. – 2017. – № 11. – S. 77–80.
38. Nazarov V.P. Strategicheskoe planirovanie kak vazhneishii faktor povysheniia effektivnosti gosudarstvennogo upravleniia // Vlast. – 2015. – T. 21. – № 12. – S. 4–11.

Стратегические основы инновационного развития территорий (на примере Камской агломерации республики Татарстан)
Шинкевич А.И., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой логистики и управления ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», ashinkevich@mail.ru
Пелевин О.В., ассистент кафедры логистики и управления ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», i.yusupova@tatar.ru

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00655.

Аннотация:
В статье обоснована необходимость разработки Стратегии социально-экономического развития Камского кластера, её синхронизации с утверждёнными в 2016 г. стратегиями социально-экономического развития муниципалитетов, входящих в Камскую агломерацию, со Стратегией-2030 Республики Татарстан. Особое внимание в статье уделено ОЭЗ «Алабуга» и Камскому инновационному кластеру, выступившим в качестве инновационных инструментов территориального развития.
Ключевые слова: конкурентные преимущества, экономический рост, ОЭЗ «Алабуга», Камский инновационный кластер, территориальное развитие, инновационная экономика, Республика Татарстан.

Литература
1. Юсупова И.В. Стратегии социально-экономического развития муниципальных районов до 2030 года: опыт Республики Татарстан // Региональная экономика. Юг России. – 2018. – № 1 (19). – С. 181–190.
2. Министерство экономики Республики Татарстан [Электронный ресурс]. URL: mert.tatarstan.ru (дата обращения: 10.06.2020).
3. Юсупова И.В. Определение стратегических ориентиров при разработке стратегий социально-экономического развития муниципальных образований Республики Татарстан // И.В. Юсупова, Л.Х. Кашапова // Казанский экономический вестник. – 2017. – № 5 (31). – С. 11–16.
4. ОЭЗ «Алабуга» [Электронный ресурс]. URL: alabuga.ru/ru/investors/brownfield/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc_poisk&utm_campaign=50753248_temat_dc&utm_content=8846688144&utm_term=оэз&yclid=3071155803565883232#start (дата обращения: 10.06.2020).
5. Методические рекомендации по осуществлению стратегического планирования социально-экономического развития на уровне муниципальных районов (городских округов) Республики Татарстан: утверждены приказом Министерства экономики Республики Татарстан от 18.12.2015 № 534 [Электронный ресурс]. URL: mert.tatarstan.ru/rus/documents/ministry_documents.html/ (дата обращения: 10.06.2020).
6. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года: приказ Республики Татарстан от 17.06.2015 № 40-ЗРТ // Справочно-правовая система «Гарант-аналитик» (дата обращения: 10.06.2020).
7. Lubnina A.A. Innovative strategy for improving the efficiency of industrial enterprises management / Lubnina A.A. [et al.] // Espacios. – 2018. – Vol. 39. – No. 9. – P. 25.
8. Шинкевич А.И. Управление открытыми национальными инновационными системами в экономике знаний: монография / А.И. Шинкевич, С.С. Кудрявцева. – Казань: Изд-во Казан. гос. нац. технол. ун-та, 2014. – 204 с.
9. Краснова О.М. Тенденции развития инновационной деятельности в Республике Татарстан / О.М. Краснова, С.С. Кудрявцева // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2017. – № 2. – С. 50–59.

Strategic bases of innovative development of territories (for example, the Kamsky agglomeration of the republic of Tatarstan)
Shinkevich A.I., Doctor of Economics, Professor, head of the Department of logistics and management, Kazan National Research Technological University
Pelevin O.V., assistant, Department of logistics and management, Kazan national research technological University

The reported study was funded by RFBR, project number 20-010-00655.

Annotation:
The article substantiates the need to develop a strategy for socio-economic development of the Kama cluster, its synchronization with the approved in 2016 strategies for socio-economic development of municipalities that are part of the Kama agglomeration, with the Strategy-2030 of the Republic of Tatarstan. Special attention is paid to the role of the Alabuga SEZ and the Kama innovation cluster as innovative tools for territorial development.
Keywords: competitive advantages, economic growth, SEZ «ALABUGA», Kama innovative cluster, territorial development, innovative economy, Republic of Tatarstan.

Referenses
1. Iusupova I.V. Strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia munitsipalnykh raionov do 2030 goda: opyt Respubliki Tatarstan // Regionalnaia ekonomika. Iug Rossii. – 2018. – № 1 (19). – S. 181–190.
2. Ministerstvo ekonomiki Respubliki Tatarstan [Elektronnyi resurs]. URL: mert.tatarstan.ru (data obrashcheniia: 10.06.2020).
3. Iusupova I.V. Opredelenie strategicheskikh orientirov pri razrabotke strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia munitsipalnykh obrazovanii Respubliki Tatarstan // I.V. Iusupova, L.Kh. Kashapova // Kazanskii ekonomicheskii vestnik. – 2017. – № 5 (31). – S. 11–16.
4. OEZ «Alabuga» [Elektronnyi resurs]. URL: alabuga.ru/ru/investors/brownfield/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc_poisk&utm_campaign=50753248_ temat_dc&utm_content=8846688144&utm_term=oez&yclid=3071155803565883232#start (data obrashcheniia: 10.06.2020).
5. Metodicheskie rekomendatsii po osushchestvleniiu strategicheskogo planirovaniia sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia na urovne munitsipalnykh raionov (gorodskikh okrugov) Respubliki Tatarstan: utverzhdeny prikazom Ministerstva ekonomiki Respubliki Tatarstan ot 18.12.2015 № 534 [Elektronnyi resurs]. URL: mert.tatarstan.ru/rus/documents/ministry_documents.html/ (data obrashcheniia: 10.06.2020).
6. Ob utverzhdenii Strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia Respubliki Tatarstan do 2030 goda: prikaz Respubliki Tatarstan ot 17.06.2015 № 40-ZRT // Spravochno-pravovaia sistema «Garant-analitik» (data obrashcheniia: 10.06.2020).
7. Lubnina A.A. Innovative strategy for improving the efficiency of industrial enterprises management / Lubnina A.A. [et al.] // Espacios. – 2018. – Vol. 39. – No. 9. – P. 25.
8. Shinkevich A.I. Upravlenie otkrytymi natsionalnymi innovatsionnymi sistemami v ekonomike znanii: monografiia / A.I. Shinkevich, S.S. Kudriavtseva. – Kazan: Izd-vo Kazan. gos. nats. tekhnol. un-ta, 2014. – 204 s.
9. Krasnova O.M. Tendentsii razvitiia innovatsionnoi deiatelnosti v Respublike Tatarstan / O.M. Krasnova, S.S. Kudriavtseva // Ekonomicheskii vestnik Respubliki Tatarstan. – 2017. – № 2. – S. 50–59.

Роль национальных проектов в реализации стратегических приоритетов субфедеральной инвестиционной политики
Невьянцева Л.С., аспирантка кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, lnevyantseva@yandex.ru

Аннотация:
В статье раскрываются вопросы реализации национальных инвестиционных проектов в Российской Федерации. Рассмотрены теоретико-методологические аспекты, касающиеся управления национальными проектами. Основной акцент сделан на анализе тенденций и особенностей реализации национальных проектов в субъектах Федерации. Представлены уровень выполнения и первые итоги реализации национальных проектов за 2019 г. Сформулированы ключевые проблемы, затрудняющие достижение максимального эффекта от реализации проектов как в целом по стране, так и в регионах. Предложены некоторые пути устранения сложных моментов в практике управления национальными проектами.
Ключевые слова: национальные проекты, региональные проекты, региональное развитие, федеральный центр, инвестиционная политика.

Литература
1. Nevyantseva L.S., Dukhkhani A.B.D. Budget Financing of Infrastructure Projects as a Tool for Implementing the Investment Policy of the Regions of the Russian Federation // International Conference on Economics, Management and Technologies 2020 (ICEMT 2020). Advances in Economics, Business and Management Research. – Vol. 139. – Pp. 126–133.
2.  Куделич М.И. Система нормативных требований к оценке эффективности национальных проектов: актуальные проблемы // Финансовый журнал. – 2019. – № 4. – С. 36–49.
3. Гродская Г.Н., Валяева Е.С. Государственные программы в системе стратегического планирования: механизм интеграции и реализация принципов проектного управления // Вестник Волж. ун-та им. В.Н. Татищева. – 2019. – Т. 2. – № 3. – С. 31–41.
4. Чекалин В.С., Карасев О.И., Раков Д.А. Национальные цели развития и пути их достижения // Известия С.-Петерб. гос. экон. ун-та. – 2019. – № 4 (118). – С. 14–19.
5.  Бондарева Н.Н., Комков Н.И. Организационно-методические вопросы разработки и реализации национальных проектов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – Т. 10. – № 3. – С. 369–379.
6. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Инвестиционные приоритеты в стратегиях социально-экономического развития регионов России // ЭТАП: Экономическая теория, практика, анализ. – 2018. – № 2. – С. 31–47.
7. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты [Электронный ресурс]. URL: comnews.ru/sites/default/files/de/docs/informacionnye_materialy-1.pdf (дата обращения: 28.05.2020).
8. Об основных подходах к планированию бюджетных ассигнований на реализацию национальных проектов [Электронный ресурс]. URL: minfin.ru/common/upload/library/2018/07/main/Ob_osnovnykh_podkhodakh_k_planirovaniu_BA_na_realizatsiu_nats_proektov.pdf (дата обращения: 28.05.2020).
9. Путин назвал системные проблемы в реализации нацпроектов [Электронный ресурс]. URL: investfuture.ru/news/id/putin-nazval-sistemnye-problemy-v-realizacii-nacproektov (дата обращения: 28.05.2020).
10. Бюджетный кодекс РФ. Статья 132. Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/0859896f05c16d5719eafdf624507adf8887f0c7/ (дата обращения: 28.05.2020).
11. Морозова Л.С., Морозов В.Ю., Хаванова Н.В., Литвинова Е.В., Данилова В.А. Управление региональными и муниципальными проектами // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 10 (99). – С. 1241–1244.
12. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Национальные проекты России: региональное измерение // ЭТАП: Экономическая теория, практика, анализ. – 2019. – № 1. – С. 37–53.
13. Федеральная адресная инвестиционная программа [Электронный ресурс]. URL: faip.economy.gov.ru/cgi/uis/faip.cgi/G1/region_list/2020 (дата обращения: 28.05.2020).
14. Как регионы расходовали государственные деньги [Электронный ресурс]. URL: rbc.ru/economics/29/11/2019/5ddfcfec9a7947d11e6cd375 (дата обращения: 28.05.2020).
15. Освоение средств бюджета на нацпроекты за 2019 год составило 91,45% [Электронный ресурс]. URL: tass.ru/nacionalnye-proekty/7762311 (дата обращения: 28.05.2020).
16. Мониторинг достижения национальных целей [Электронный ресурс]. URL: ng.ach.gov.ru/ (дата обращения: 28.05.2020).
17. Некоторые регионы России заявили о невозможности выполнения нацпроектов [Электронный ресурс]. URL: tsargrad-tv.turbopages.org/s/tsargrad.tv/articles/hjuston-u-nas-problemy-regiony-rossii-zajavili-o-nevozmozhnosti-vypolnenija-nacproektov_184343 (дата обращения: 28.05.2020).
18. Регионы пожаловались на проблемы с реализацией национальных проектов [Электронный ресурс]. URL: riafan.ru/1196789-regiony-pozhalovalis-na-problemy-s-realizaciei-nacionalnykh-proektov (дата обращения: 28.05.2020).
19. Национальные проекты правительства России: у семи нянек дитя без глаза [Электронный ресурс]. URL: regnum.ru/news/polit/2799878.html (дата обращения: 28.05.2020).
20. Функционирование проектных офисов [Электронный ресурс]. URL: ryazangov.ru/upload/iblock/34c/Funktsionirovanie-proektnykh-ofisov.-Metodicheskie-rekomendatsii.pdf (дата обращения: 28.05.2020).
21. Запорожан А.Я. К вопросу о реализации национальных проектов // Управленческое консультирование. – 2019. – № 5. – С. 18–23.
22. Проблемные вопросы выполнения национальных проектов [Электронный ресурс]. URL: bujet.ru/article/374787.php (дата обращения: 28.05.2020).

The role of national projects in the implementation of strategic priorities of sub-federal investment policy
Nevyantseva L.S., post-graduate student of the Department of regional, municipal Economics and management Ural state University of Economics

Annotation:
The article deals with the implementation of national investment projects in the Russian Federation. Theoretical and methodological aspects of national project management are considered. The main focus is on the analysis of trends and features of the implementation of national projects in the regions of the Federation. The level of implementation and first results of implementation of national projects for 2019 are presented. In conclusion, the key problems that make it difficult to achieve the maximum effect from the implementation of projects both in the country as a whole and in the regions are formulated. Some ways to eliminate complex issues in the practice of national project management are suggested.
Keywords: national projects, regional project regional development, Federal center, investment policy.

Referenses
1. Nevyantseva L.S., Dukhkhani A.B.D. Budget Financing of Infrastructure Projects as a Tool for Implementing the Investment Policy of the Regions of the Russian Federation // International Conference on Economics, Management and Technologies 2020 (ICEMT 2020). Advances in Economics, Business and Management Research. – Vol. 139. – Pp. 126–133.
2.  Kudelich M.I. Sistema normativnykh trebovanii k otsenke effektivnosti natsionalnykh proektov: aktualnye problemy // Finansovyi zhurnal. – 2019. – № 4. – S. 36–49.
3. Grodskaia G.N., Valiaeva E.S. Gosudarstvennye programmy v sisteme strategicheskogo planirovaniia: mekhanizm integratsii i realizatsiia printsipov proektnogo upravleniia // Vestnik Volzh. un-ta im. V.N. Tatishcheva. – 2019. – T. 2. – № 3. – S. 31–41.
4. Chekalin V.S., Karasev O.I., Rakov D.A. Natsionalnye tseli razvitiia i puti ikh dostizheniia // Izvestiia S.-Peterb. gos. ekon. un-ta. – 2019. – № 4 (118). – S. 14–19.
5.  Bondareva N.N., Komkov N.I. Organizatsionno-metodicheskie voprosy razrabotki i realizatsii natsionalnykh proektov // MIR (Modernizatsiia. Innovatsii. Razvitie). – 2019. – T. 10. – № 3. – S. 369–379.
6. Ivanov O.B., Bukhvald E.M. Investitsionnye prioritety v strategiiakh sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia regionov Rossii // ETAP: Ekonomicheskaia teoriia, praktika, analiz. – 2018. – № 2. – S. 31–47.
7. Natsionalnye proekty: tselevye pokazateli i osnovnye rezultaty [Elektronnyi resurs]. URL: comnews.ru/sites/default/files/de/docs/informacionnye_materialy-1.pdf (data obrashcheniia: 28.05.2020).
8. Ob osnovnykh podkhodakh k planirovaniiu biudzhetnykh assignovanii na realizatsiiu natsionalnykh proektov [Elektronnyi resurs]. URL: minfin.ru/common/upload/library/2018/07/main/Ob_osnovnykh_podkhodakh_k_planirovaniu_BA_na_realizatsiu_nats_proektov.pdf (data obrashcheniia: 28.05.2020).
9. Putin nazval sistemnye problemy v realizatsii natsproektov [Elektronnyi resurs]. URL: investfuture.ru/news/id/putin-nazval-sistemnye-problemy-v-realizacii-nacproektov (data obrashcheniia: 28.05.2020).
10. Biudzhetnyi kodeks RF. Statia 132. Subsidii biudzhetam subieektov Rossiiskoi Federatsii iz federalnogo biudzheta [Elektronnyi resurs]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/0859896f05c16d5719eafdf624507adf8887f0c7/ (data obrashcheniia: 28.05.2020).
11. Morozova L.S., Morozov V.Iu., Khavanova N.V., Litvinova E.V., Danilova V.A. Upravlenie regionalnymi i munitsipalnymi proektami // Ekonomika i predprinimatelstvo. – 2018. – № 10 (99). – S. 1241–1244.
12. Ivanov O.B., Bukhvald E.M. Natsionalnye proekty Rossii: regionalnoe izmerenie // ETAP: Ekonomicheskaia teoriia, praktika, analiz. – 2019. – № 1. – S. 37–53.
13. Federalnaia adresnaia investitsionnaia programma [Elektronnyi resurs]. URL: faip.economy.gov.ru/cgi/uis/faip.cgi/G1/region_list/2020 (data obrashcheniia: 28.05.2020).
14. Kak regiony raskhodovali gosudarstvennye dengi [Elektronnyi resurs]. URL: rbc.ru/economics/29/11/2019/5ddfcfec9a7947d11e6cd375 (data obrashcheniia: 28.05.2020).
15. Osvoenie sredstv biudzheta na natsproekty za 2019 god sostavilo 91,45% [Elektronnyi resurs]. URL: tass.ru/nacionalnye-proekty/7762311 (data obrashcheniia: 28.05.2020).
16. Monitoring dostizheniia natsionalnykh tselei [Elektronnyi resurs]. URL: ng.ach.gov.ru/ (data obrashcheniia: 28.05.2020).
17. Nekotorye regiony Rossii zaiavili o nevozmozhnosti vypolneniia natsproektov [Elektronnyi resurs]. URL: tsargrad-tv.turbopages.org/s/tsargrad.tv/articles/hjuston-u-nas-problemy-regiony-rossii-zajavili-o-nevozmozhnosti-vypolnenija-nacproektov_184343 (data obrashcheniia: 28.05.2020).
18. Regiony pozhalovalis na problemy s realizatsiei natsionalnykh proektov [Elektronnyi resurs]. URL: riafan.ru/1196789-regiony-pozhalovalis-na-problemy-s-realizaciei-nacionalnykh-proektov (data obrashcheniia: 28.05.2020).
19. Natsionalnye proekty pravitelstva Rossii: u semi nianek ditia bez glaza [Elektronnyi resurs]. URL: regnum.ru/news/polit/2799878.html (data obrashcheniia: 28.05.2020).
20. Funktsionirovanie proektnykh ofisov [Elektronnyi resurs]. URL: ryazangov.ru/upload/iblock/34c/Funktsionirovanie-proektnykh-ofisov.-Metodicheskie-rekomendatsii.pdf (data obrashcheniia: 28.05.2020).
21. Zaporozhan A.Ia. K voprosu o realizatsii natsionalnykh proektov // Upravlencheskoe konsultirovanie. – 2019. – № 5. – S. 18–23.
22. Problemnye voprosy vypolneniia natsionalnykh proektov [Elektronnyi resurs]. URL: bujet.ru/article/374787.php (data obrashcheniia: 28.05.2020).

 

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ENTERPRISE MANAGEMENT

Алгоритм оценки эффективности системы ресурсосбережения организации
Куликов Ю.А., кандидат экономических наук, начальник отдела ценообразования и проектного сопровождения АО «Ремвооружение» – головной организации холдинговой компании государственной корпорации «Ростех», 6586688@gmail.com

Аннотация:
В статье предложен алгоритм оценки эффективности системы ресурсосбережения организации посредством расчёта показателей рассеяния и динамичности. Алгоритм включает в себя последовательность действий при производимой оценке и советующую методику расчёта. Применение алгоритма позволяет охарактеризовать систему ресурсосбережения как эффективную или неэффективную, статичную или динамичную. Результаты оценки могут служить основанием для принятия системных управленческих решений. Предложенная методика оценки эффективности систем ресурсосбережения наиболее применима по отношению к промышленным предприятиям.
Ключевые слова: эффективность, потери, система ресурсосбережения, показатель рассеяния, показатель динамичности, приведённый показатель рассеяния.

Литература
1. Ohno Taiichi. Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production, Productivity Press, 1988. – 208 p.
2. Сигео Синго. Изучение производственной системы Тойоты: пер. с англ. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. – 312 с.
3. Захаров А.Н. Разработка моделей управления ресурсосбережением // Вопросы экономики переходного периода. – М.: Рос. экон. акад., 1996.

Algorithm for evaluating the effectiveness of the organization`s resource saving system
Kulikov Yu.A., PhD of economics, head of the pricing and project support Department of “Remvooruzhenie” JSC, the parent organization of the holding company of the state Corporation “Rostec”

Annotation:
The article offers an algorithm for evaluating the effectiveness of the organization’s resource-saving system by calculating scattering and dynamism indicators. The algorithm includes a sequence of actions for the evaluation and a recommended calculation method. The use of the algorithm allows us to characterize the resource-saving system as efficient or inefficient, static or dynamic. The evaluation results can serve as a basis for making system management decisions. The proposed method of evaluating the effectiveness of resource-saving systems is most applicable to industrial enterprises.
Keywords: efficiency, loss, system resource saving, the scattering index, a measure of dynamism, given the increased scattering.

Referenses
1. Ohno Taiichi. Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production, Productivity Press, 1988. – 208 p.
2. Sigeo Singo. Izuchenie proizvodstvennoi sistemy Toioty: per. s angl. – M.: Institut kompleksnykh strategicheskikh issledovanii, 2006. – 312 s.
3. Zakharov A.N. Razrabotka modelei upravleniia resursosberezheniem // Voprosy ekonomiki perekhodnogo perioda. – M.: Ros. ekon. akad., 1996.

Российским промышленным предприятиям требуется новая цифровая модель управления
Коновалова Г.И., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, организации производства, управления Брянского государственного технического университета, eopuk@mail.ru

Аннотация:
Концепция цифровой экономики требует разработки новой цифровой модели управления российскими промышленными предприятиями. Данная модель управления производством должна работать со всеми элементами цепочки создания добавленной стоимости, учитывать все факторы, обусловливающие динамичное разнотипное производство, а также иметь постоянно действующий механизм управления изменениями. Для создания новой модели исследованы изменения, произошедшие к настоящему времени в промышленном производстве, и факторы, обусловливающие необходимость универсальной системы оперативного управления динамичным разнотипным производством. Разработанная цифровая модель управления кардинально меняет на предприятии систему плановых расчётов, оперативного производственного учёта, контроля, анализа и регулирования производства и обеспечивает их точность и прозрачность. Проведённое исследование развивает теорию и методологию производственного менеджмента в условиях цифровой экономики.
Ключевые слова: промышленное предприятие, система управления, цифровая модель, модуль планирования, факторы динамики производства, ресурсы, затраты, запасы.

Литература
1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утверждённая Правительством РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р [Электронный ресурс]. URL: government.ru/docs/28653/ (дата обращения: 23.10.2019).
2. Цифровая экономика и Индустрия 4.0: новые вызовы: тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. А.В. Бабкина. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2018. – 573 с.
3. Вертакова Ю.В. Трансформация управленческих систем под воздействием цифровизации экономики: монография / Ю.В. Вертакова, Т.О. Толстых, Е.В. Шкарупета, В.В. Дмитриева. – Курск: ЮЗГУ, 2017. – 156 с.
4. Плотников В.А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития / В.А. Плотников // Известия С.-Петерб. гос. экон. ун-та. – 2018. – № 4.
5. Коновалова Г.И. Теория, методология, практика оперативного управления динамичным разнотипным машиностроительным производством: монография / Г.И. Коновалова. – Брянск: БГТУ, 2018. – 187 с.
6. Титов В.В. Интеграция стратегического планирования и операционной деятельности на предприятии на основе оптимизационного моделирования / В.В. Титов, Д.А. Безмельницын // Вестник НГУ. – 2015. – Т. 15. – С. 123–130.
7. Каблашова И.В. Инновационное развитие системы управления предприятием в условиях цифровой трансформации / И.В. Каблашова, Ю.А. Саликов, И.В. Логунова // Организатор производства. – 2019. – № 3. – С. 46–58.
8. Коновалова Г.И. Развитие методологии оперативного управления производством на промышленном предприятии в концепции «индустрия 4.0» // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – С. 79–85.

Russian industrial enterprises required new digital control model
Konovalova G.I., Doctor of Economics, Professor, Department of Economics, Organization of Production, Management of Bryansk State Technical University

Annotation:
The concept of a digital economy requires the development of a new digital model for managing Russian industrial enterprises. This model of production management should work with all elements of the value chain, take into account all the factors that determine the dynamic heterogeneous production, and also have a permanent change management mechanism. To create a new model, the changes that have occurred so far in industrial production, and the factors determining the need for a universal system for the operational management of dynamic heterogeneous production are investigated. The developed digital management model radically changes the system of planned calculations, operational production accounting, control, analysis and regulation of production at the enterprise and ensures their accuracy and transparency. The study develops the theory and methodology of production management in a digital economy.
Keywords: industrial enterprise, control system, digital model, planning module, factors of production dynamics, resources, costs, stocks.

Referenses
1. Programma «Tsifrovaia ekonomika Rossiiskoi Federatsii», utverzhdennaia Pravitelstvom RF ot 28 iiulia 2017 g. № 1632-r [Elektronnyi resurs]. URL: government.ru/docs/28653/ (data obrashcheniia: 23.10.2019).
2. Tsifrovaia ekonomika i Industriia 4.0: novye vyzovy: tr. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem / pod red. A.V. Babkina. – SPb.: Izd-vo Politekhn. un-ta, 2018. – 573 s.
3. Vertakova Iu.V. Transformatsiia upravlencheskikh sistem pod vozdeistviem tsifrovizatsii ekonomiki: monografiia / Iu.V. Vertakova, T.O. Tolstykh, E.V. Shkarupeta, V.V. Dmitrieva. – Kursk: IuZGU, 2017. – 156 s.
4. Plotnikov V.A. Tsifrovizatsiia proizvodstva: teoreticheskaia sushchnost i perspektivy razvitiia / V.A. Plotnikov // Izvestiia S.-Peterb. gos. ekon. un-ta. – 2018. – № 4.
5. Konovalova G.I. Teoriia, metodologiia, praktika operativnogo upravleniia dinamichnym raznotipnym mashinostroitelnym proizvodstvom: monografiia / G.I. Konovalova. – Briansk: BGTU, 2018. – 187 s.
6. Titov V.V. Integratsiia strategicheskogo planirovaniia i operatsionnoi deiatelnosti na predpriiatii na osnove optimizatsionnogo modelirovaniia / V.V. Titov, D.A. Bezmelnitsyn // Vestnik NGU. – 2015. – T. 15. – S. 123–130.
7. Kablashova I.V. Innovatsionnoe razvitie sistemy upravleniia predpriiatiem v usloviiakh tsifrovoi transformatsii / I.V. Kablashova, Iu.A. Salikov, I.V. Logunova // Organizator proizvodstva. – 2019. – № 3. – S. 46–58.
8. Konovalova G.I. Razvitie metodologii operativnogo upravleniia proizvodstvom na promyshlennom predpriiatii v kontseptsii «industriia 4.0» // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 2. – S. 79–85.

Управление оборотным капиталом в рамках сотрудничества в цепях поставок
Ивакина А.А., аспирантка Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, anastasiyaivakina@gmail.com

Аннотация:
Статья посвящена проблемам управления и оптимизации оборотного капитала в цепях поставок. Цель статьи состоит в разработке и тестировании модели совместного управления оборотным капиталом в условиях ограниченной ликвидности с использованием различных инструментов финансирования цепи поставок.
Ключевые слова: оборотный капитал, финансовый цикл, совместный финансовый цикл.

Литература
1. Gupta S., Dutta K. (2011). Modeling of financial supply chain // European Journal of Operational Research, 211 (1), 47–56.
2. Viskari S., & Kärri T. (2013). A cycle time model for analysing the efficiency of working capital management in a value chain // International Journal of Business Performance and Supply Chain Modelling, 5 (3), 221–238.
3. Talonpoika A.M., Kärri T., Pirttilä M.,  & Monto S. (2016). Defined strategies for financial working capital management // International Journal of Managerial Finance, 12 (3).
4. Akkermans H.A., Bogerd P., Yücesan E., & Van Wassenhove L.N. (2003). The impact of ERP on supply chain management: Exploratory findings from a European Delphi study // European Journal of Operational Research, 146 (2), 284–301.
5. Flynn B.B., Huo B., and Zhao X. (2010). The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach // Journal of Operations Management, 28 (1), 58–71.
6.  Shi M., and  Yu W.  (2013). Supply chain management and financial performance: literature review and future directions // International Journal of Operations and Production Management (Vol. 33).
7. Wuttke D.A., Blome C., Henke M. (2013). Focusing the financial flow of supply chains: An empirical investigation of financial supply chain management // International Journal of Production Economics, 145 (2), 773–789.
8. Richards V.D.,  and  Laughlin E.J. (1980). A Cash Conversion Cycle Approach to Liquidity Analysis // Financial Management, 9 (1), 32–38.
9. Hofmann E., & Kotzab H.  (2010). A Supply Chain-Oriented Approach of Working Capital Management // Journal of Business Logistics, 31 (2), 305–330.
10.  Garanina T.A., Belova O.A. (2015). Liquidity, cash conversion cycle and financial performance: case of Russian companies // Investment Management and Financial Innovations, 12 (1), 90–100.

Collaborative approach to working capital management in supply chains
Ivakina A.A., Doctoral student, Graduate School of Management, St. Petersburg University

Annotation:
The article is devoted to working capital management and optimization issues on inter-organizational level. We aim to develop and validate a model of collaborative approach to working capital management in supply chains for the case of constrained liquidity using supply chain finance instruments.
Keywords: working capital, cash conversion cycle, collaborative cash conversion cycle.

Referenses
1. Gupta S., Dutta K. (2011). Modeling of financial supply chain // European Journal of Operational Research, 211 (1), 47–56.
2. Viskari S., & Kärri T. (2013). A cycle time model for analysing the efficiency of working capital management in a value chain // International Journal of Business Performance and Supply Chain Modelling, 5 (3), 221–238.
3. Talonpoika A.M., Kärri T., Pirttilä M.,  & Monto S. (2016). Defined strategies for financial working capital management // International Journal of Managerial Finance, 12 (3).
4. Akkermans H.A., Bogerd P., Yücesan E., & Van Wassenhove L.N. (2003). The impact of ERP on supply chain management: Exploratory findings from a European Delphi study // European Journal of Operational Research, 146 (2), 284–301.
5. Flynn B.B., Huo B., and Zhao X. (2010). The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach // Journal of Operations Management, 28 (1), 58–71.
6.  Shi M., and  Yu W.  (2013). Supply chain management and financial performance: literature review and future directions // International Journal of Operations and Production Management (Vol. 33).
7. Wuttke D.A., Blome C., Henke M. (2013). Focusing the financial flow of supply chains: An empirical investigation of financial supply chain management // International Journal of Production Economics, 145 (2), 773–789.
8. Richards V.D.,  and  Laughlin E.J. (1980). A Cash Conversion Cycle Approach to Liquidity Analysis // Financial Management, 9 (1), 32–38.
9. Hofmann E., & Kotzab H.  (2010). A Supply Chain-Oriented Approach of Working Capital Management // Journal of Business Logistics, 31 (2), 305–330.
10.  Garanina T.A., Belova O.A. (2015). Liquidity, cash conversion cycle and financial performance: case of Russian companies // Investment Management and Financial Innovations, 12 (1), 90–100.

Деловая репутация компании. Поиск методов оценки
Криони А.Е., индивидуальный предприниматель «А.Е. Криони», г. Москва, Россия, alex@krioni.com, krioni.com/ru

Аннотация:
В статье показано значение репутации в предпринимательской деятельности, обобщаются методы и подходы к оценке деловой репутации компаний. Внимание фокусируется на проблемах их применения в непредсказуемой предпринимательской практике из-за недостаточной прозрачности. Даётся привязка репутации в предпринимательской деятельности к специфике деловых отношений в Российской Федерации. Отдельно рассмотрен вопрос о факторах, оказывающих прямое влияние на формирование деловой репутации контрагента. Предложены направления по сближению позиций в методических положениях по оценке деловой репутации организаций-контрагентов.
Ключевые слова:  деловая репутация, нематериальные активы, репутационный капитал, МСФО, критерии оценки деловой репутации.

Литература
1. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. – М.: Прогресс, 1987. – Т. 3.
2. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2-х т. – М.: Русский язык, 1999. – Т. 2.
3. Крюкова Ю.Е. Репутация: этимология понятия и поиск социально-философских оснований анализа. К постановке проблемы // Пространство и время. – 2015. – № 3 (21).
4. Михельсон А.Д. Объяснение 25 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. – М.: Изд-во А.И. Манухина, 1865. – С. 2718.
5. Чудинов А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. – М.: Издание В.И. Губинского, 1894. – С. 654.
6.  Попов М. Словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. – М.: Изд-во тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911. – С. 458.
7. Павленков Ф.Ф. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. – М.: Книга по требованию, 2016. – С. 360.
8. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Азъ, 1994. – С. 907.
9. Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. – С. 196.
10. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 224.
11. Постановление Пленума Верховного Суда от 25.04.1995 № 6 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7. – С. 3–6.
12. Гражданский кодекс РФ (часть четвёртая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета. – 2006. – № 289 (22 дек.).
13. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» (ПБУ 14/07): приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63465/ (дата обращения: 01.05.2020).
14. Международные стандарты финансовой отчётности. – М.: Аскери – АССА, 2008.
15. Казакова Н.А., Романова Н.В. Учёт, анализ и оценка нематериальных активов компании в условиях инновационной экономики. // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 8. – С. 53–64.
16. Казакова Н.А. О проблемах оценки, учёта и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в России / Н.А. Казакова, Н.В. Романова, О.Л. Шеметкова // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 8 (202). – С. 30–40.
17. Казакова Н.А. Анализ коммерческой значимости собственных научных разработок лизинговых компаний // Лизинг. – 2014. – № 6. – С. 42–46.
18. Казакова Н.А. Оценка коммерческой значимости результатов интеллектуальной деятельности // Право. – 2015. – № 1. – С. 17–20.
19. Казакова Н.А. Внутрифирменный контроль операций с интеллектуальной собственностью на основе методологии COSO. – М.: Фундаментальные исследования. – 2016. – № 11 (ч. 1). – С. 177–182.
20.  Казакова Н.А., Федченко Е.А. Институциональные аналитические аспекты и проблемы достоверности учетной информации о развитии бизнеса // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – № 35 (233). – С. 2–12.
21. Заман Ариф. Репутационный риск: управление в целях создания стоимости. – М.: Олимп-Бизнес, 2008. – 416 с.
22. Байбурина Э.Р., Гребцова Е.Г.  Раскрытие информации об интеллектуальном капитале и его влияние на стоимость компаний на развивающихся рынках капитала // Корпоративные финансы. – 2012. – № 4. – С. 112–139 [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/raskrytie-informatsii-ob-intellektualnom-kapitale-i-ego-vliyanie-na-stoimost-kompaniy-na-razvivayuschihsya-rynkah-kapitala
23. Богоявленский А.Е. Понятия «имидж», «репутация», «образ» в контексте «Критики чистого разума» И. Канта // Акценты. – 2004. – № 5–6 (48–49). – С. 57–63.
24. Андрианова Е.П. Особенности управления деловой репутацией коммерческого банка // Е.П. Андрианова, А.А. Баранников // Научный журнал КубГАУ. – 2013. – № 87 (03). – С. 2–19.
25. Пурмель М.И. Репутация корпорации: формирование и управление // Репутациология. – 2009. – № 1. – С. 26–42.
26.  Коротков Э.М.  Деловая репутация промышленного предприятия в системе рыночной экономики // Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2012. – № 2. – C. 31–37.
27. Ячменева В.М. Обоснование системы показателей оценки уровня деловой репутации предприятия / В.М. Ячменева, А.О. Лазукина // Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской Федерации: материалы XVII науч.-практ. конф., пгт. Гурзуф, 4 декабря 2015 г. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. – С. 289–295.

Business reputation of a corporation. Finding a method of assessment
Krioni А.Е., Individual entrepreneur «А.Е. Krioni», Moscow, Russia

Annotation:
The article presents the author’s vision of the business reputation of the company as a reputation capital formed by positive and negative assessments of business in the business environment. Focuses on the problems of their application in unpredictable business practices due to lack of transparency. The reputation in business activities is linked to the specifics of business relations in the Russian Federation. Directions of improving methodological support for assessing the business reputation of counterparty organizations are proposed.
Keywords:  intangible assets, goodwill, IFRS, criteria for assessing goodwill.

Referenses
1. Fasmer M. Etimologicheskii slovar russkogo iazyka: v 4-kh t. / per. s nem. i dop. O.N. Trubacheva. – M.: Progress, 1987. – T. 3.
2. Chernykh P.Ia. Istoriko-etimologicheskii slovar sovremennogo russkogo iazyka: v 2-kh t. – M.: Russkii iazyk, 1999. – T. 2.
3. Kriukova Iu.E. Reputatsiia: etimologiia poniatiia i poisk sotsialno-filosofskikh osnovanii analiza. K postanovke problemy // Prostranstvo i vremia. – 2015. – № 3 (21).
4. Mikhelson A.D. Obieiasnenie 25 000 inostrannykh slov, voshedshikh v upotreblenie v russkii iazyk, s oznacheniem ikh kornei. – M.: Izd-vo A.I. Manukhina, 1865. – S. 2718.
5. Chudinov A.N. Slovar inostrannykh slov, voshedshikh v sostav russkogo iazyka. – M.: Izdanie V.I. Gubinskogo, 1894. – S. 654.
6.  Popov M. Slovar inostrannykh slov, voshedshikh v upotreblenie v russkom iazyke. – M.: Izd-vo tip. t-va I.D. Sytina, 1911. – S. 458.
7. Pavlenkov F.F. Slovar inostrannykh slov, voshedshikh v sostav russkogo iazyka. – M.: Kniga po trebovaniiu, 2016. – S. 360.
8. Tolkovyi slovar russkogo iazyka: 72 500 slov i 7500 frazeologicheskikh vyrazhenii / S.I. Ozhegov, N.Iu. Shvedova; Rossiiskaia AN, In-t rus. iaz., Rossiiskii fond kultury. – 2-e izd., ispr. i dop. – M.: Azie, 1994. – S. 907.
9. Bolshoi tolkovyi slovar russkogo iazyka / pod red. D.N. Ushakova. – M.: OOO «Izdatelstvo AST»: OOO «Izdatelstvo Astrel», 2004. – S. 196.
10. Trubnikov P.Ia. Zashchita grazhdanskikh prav v sude. – M.: Iuridicheskaia literatura, 1990. – S. 224.
11. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda ot 25.04.1995 № 6 «O vnesenii izmenenii i dopolnenii v nekotorye postanovleniia Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii». Biulleten Verkhovnogo Suda RF. – 1995. – № 7. – S. 3–6.
12. Grazhdanskii kodeks RF (chast chetvertaia) ot 18.12.2006 № 230-FZ // Rossiiskaia gazeta. – 2006. – № 289 (22 dek.).
13. Polozhenie po bukhgalterskomu uchetu «Uchet nematerialnykh aktivov» (PBU 14/07): prikaz Minfina Rossii ot 27.12.2007 № 153n [Elektronnyi resurs]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63465/ (data obrashcheniia: 01.05.2020).
14. Mezhdunarodnye standarty finansovoi otchetnosti. – M.: Askeri – ASSA, 2008.
15. Kazakova N.A., Romanova N.V. Uchet, analiz i otsenka nematerialnykh aktivov kompanii v usloviiakh innovatsionnoi ekonomiki. // Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii. – 2014. – № 8. – S. 53–64.
16. Kazakova N.A. O problemakh otsenki, ucheta i kommertsializatsii rezultatov intellektualnoi deiatelnosti v Rossii / N.A. Kazakova, N.V. Romanova, O.L. Shemetkova // Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii. – 2018. – № 8 (202). – S. 30–40.
17. Kazakova N.A. Analiz kommercheskoi znachimosti sobstvennykh nauchnykh razrabotok lizingovykh kompanii // Lizing. – 2014. – № 6. – S. 42–46.
18. Kazakova N.A. Otsenka kommercheskoi znachimosti rezultatov intellektualnoi deiatelnosti // Pravo. – 2015. – № 1. – S. 17–20.
19. Kazakova N.A. Vnutrifirmennyi kontrol operatsii s intellektualnoi sobstvennostiu na osnove metodologii COSO. – M.: Fundamentalnye issledovaniia. – 2016. – № 11 (ch. 1). – S. 177–182.
20.  Kazakova N.A., Fedchenko E.A. Institutsionalnye analiticheskie aspekty i problemy dostovernosti uchetnoi informatsii o razvitii biznesa // Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet. – 2012. – № 35 (233). – S. 2–12.
21. Zaman Arif. Reputatsionnyi risk: upravlenie v tseliakh sozdaniia stoimosti. – M.: Olimp-Biznes, 2008. – 416 s.
22. Baiburina E.R., Grebtsova E.G.  Raskrytie informatsii ob intellektualnom kapitale i ego vliianie na stoimost kompanii na razvivaiushchikhsia rynkakh kapitala // Korporativnye finansy. – 2012. – № 4. – S. 112–139 [Elektronnyi resurs]. URL: cyberleninka.ru/article/n/raskrytie-informatsii-ob-intellektualnom-kapitale-i-e

Купить


Корзина