Менеджмент в России и за рубежом №6/2021

Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 112 с.
Цена: 1815р.

Купить

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
STRATEGIC MANAGEMENT

Развитие современных систем менеджмента крупных предприятий
Трифонов Ю.В., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных технологий и инструментальных методов в экономике Института экономики и предпринимательства Национального исследовательского Нижегородскогогосударственного университета имени Н.И. Лобачевского, itime@iee.unn.ru
SPIN-код: 4394-4681; Scopus ID: 57192160806
Брыкалов С.М., доктор экономических наук, начальник Департамента стратегического развития и развития производственной системы АО «ОКБМ Африкантов», sm-brykalov@okbm.nnov.ru
SPIN-код: 9872-2528; Author ID: 792410; ID РИНЦ: 792410; ORCID: 0000-0001-5989-8802; Researcher ID: В-2279-2015
Трифонов В.Ю., ведущий инженер Департамента стратегического развития и развития производственной системы АО «ОКБМ Африкантов», vutrifonov@okbm.nnov.ru
SPIN-код: 9313-4248

Аннотация:
В статье анализируются и классифицируются наиболее характерные тенденции развития современных систем менеджмента. Приводятся конкретные рекомендации по трансформации современных систем менеджмента с учётом наиболее значимых тенденций развития менеджмента в долгосрочной перспективе. Предлагаемые рекомендации предусматривают реализацию основных положений концепции устойчивого развития, развития инновационно-знаниевого потенциала, расширение множества применяемых международных, отечественных и отраслевых стандартов, разработку и внедрение системы управления рисками, цифровую трансформацию с элементами искусственного интеллекта, взаимовыгодное сотрудничество и учёт интересов стейкхолдеров. Внедрение предлагаемых рекомендаций частично реализовано на крупном машиностроительном предприятии – АО «ОКБМ Африкантов».
Ключевые слова: крупные предприятия, идеология устойчивого развития, современные системы менеджмента, трансформация систем менеджмента, ключевые показатели эффективности, система управления рисками.

Литература
1.  Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – С. 576.
2. Портер М. Конкуренция. – 2-е изд. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2006. – С. 608.
3. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Изд-во «Альпина Паблишер», 2011. – С. 454.
4. Трифонов Ю.В., Веретенникова А.А. Динамическая трансформация теории стратегического управления // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. – № 3. – С. 3–9.
5. Трифонов Ю.В., Веретенникова А.А. Проблема формирования индекса инновационности территории (на примере Нижегородской области) // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2013. – № 6-1. – С. 277–284.
6. В. Ким Чан, Моборн Рене. Стратегия голубого океана / пер. с англ. И. Ющенко. – М.: Изд-во ГИИППО, 2010. – С. 272.
7. Мильнер Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 624 с.
8. Хачатуров А.Е., Лукутина М.В., Белковский А.Н. Необходимость новых подходов к стратегическому планированию при переходе к шестому и седьмому технологическим укладам // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 2. – С. 3–22.
9.  Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
10. Транчук А.В., Тарасов И.В. Исследование эффективности инновационной деятельности организаций на основе процессного подхода // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 9. – С. 52–61.
11. Трифонов Ю.В., Брыкалов С.М., Трифонов В.Ю. Оценка состояния экономических систем по различным критериям // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 3. – С. 107–112.
12. Солдатова Ю.С. Методы оценки экономического состояния и уровня инновационного развития промышленных предприятий: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Н. Новгород, 2013. – 24 с.
13. Абдрахманова Г.И., Бахтин П.Д., Гохберг Л.М. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. – Вып. 5 / под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 260 с.
14. Брыкалов С.М., Кузнецова Н.А., Трифонов В.Ю., Трифонов Ю.В. Оценка эффективности и зрелости системы управления рисками на предприятии // Фундаментальные исследования. – 2021. – № 3. – С. 17–26.
15. Тарасов И.В. Подходы к формированию стратегической программы цифровой трансформации предприятия // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2019. – Т. 10. – № 2. – С. 182–191.

Development of modern management systems of large enterprises
Trifonov Yu.V., Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Department of Information Technologies and Instrumental Methods in Economics of the Institute of Economics and Entrepreneurship, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, itime@iee.unn.ru
SPIN-code: 4394-4681; Scopus ID: 57192160806
Brykalov S.M., Doctor of Economic Sciences, the head of strategic development and production system improvement division, JSC «Afrikantov ОКВМ», sm-brykalov@okbm.nnov.ru
SPIN-code: 9872-2528; Author ID: 792410; ID РИНЦ: 792410; ORCID: 0000-0001-5989-8802; Researcher ID: В-2279-2015
Trifonov V.Yu., Leading Engineer of the Department of Strategic Development and Development of the Production System of JSC «OKBM Afrikantov», vutrifonov@okbm.nnov.ru
SPIN-code: 9313-4248

Annotation:
The most characteristic trends in the development of modern management systems are analyzed and classified. Specific recommendations are given for the transformation of modern management systems, taking into account the most significant trends in the development of management in the long term. The proposed recommendations provide for the implementation of the main provisions of the concept of sustainable development, the development of innovation and knowledge potential, the expansion of the set of applicable international, domestic and industry standards, the development and implementation of a risk management system, digital transformation with elements of artificial intelligence, mutually beneficial cooperation and consideration of the interests of stakeholders. The implementation of the proposed recommendations was partially implemented at a large engineering enterprise JSC «Afrikantov OKBM».
Keywords: large enterprises, the ideology of sustainable development, modern management systems, transformation of management systems, key performance indicators, risk management system.

Referenses
1.  Tompson A.A., Striklend A. Dzh. Strategicheskii menedzhment. Iskusstvo razrabotki i realizatsii strategii. – M.: Banki i birzhi, IuNITI, 1998. – S. 576.
2. Porter M. Konkurentsiia. – 2-e izd. – M.: Izd. dom «Viliams», 2006. – S. 608.
3. Porter M. Konkurentnaia strategiia: Metodika analiza otraslei i konkurentov. – M.: Izd-vo «Alpina Pablisher», 2011. – S. 454.
4. Trifonov Iu.V., Veretennikova A.A. Dinamicheskaia transformatsiia teorii strategicheskogo upravleniia // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2014. – № 3. – S. 3–9.
5. Trifonov Iu.V., Veretennikova A.A. Problema formirovaniia indeksa innovatsionnosti territorii (na primere Nizhegorodskoi oblasti) // Vestn. Nizhegor. un-ta im. N.I. Lobachevskogo. – 2013. – № 6-1. – S. 277–284.
6. V. Kim Chan, Moborn Rene. Strategiia golubogo okeana / per. s angl. I. Iushchenko. – M.: Izd-vo GIIPPO, 2010. – S. 272.
7. Milner B.Z. Innovatsionnoe razvitie: ekonomika, intellektualnye resursy, upravlenie znaniiami / pod red. B.Z. Milnera. – M.: INFRA-M, 2010. – 624 s.
8. Khachaturov A.E., Lukutina M.V., Belkovskii A.N. Neobkhodimost novykh podkhodov k strategicheskomu planirovaniiu pri perekhode k shestomu i sedmomu tekhnologicheskim ukladam // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2017. – № 2. – S. 3–22.
9.  Porter M. Konkurentnoe preimushchestvo: Kak dostich vysokogo rezultata i obespechit ego ustoichivost. – M.: Alpina Biznes Buks, 2005. – 715 s.
10. Tranchuk A.V., Tarasov I.V. Issledovanie effektivnosti innovatsionnoi deiatelnosti organizatsii na osnove protsessnogo podkhoda // Problemy teorii i praktiki upravleniia. – 2015. – № 9. – S. 52–61.
11. Trifonov Iu.V., Brykalov S.M., Trifonov V.Iu. Otsenka sostoianiia ekonomicheskikh sistem po razlichnym kriteriiam // Fundamentalnye issledovaniia. – 2020. – № 3. – S. 107–112.
12. Soldatova Iu.S. Metody otsenki ekonomicheskogo sostoianiia i urovnia innovatsionnogo razvitiia promyshlennykh predpriiatii: avtoref. dis. … kand. ekon. nauk. – N. Novgorod, 2013. – 24 s.
13. Abdrakhmanova G.I., Bakhtin P.D., Gokhberg L.M. Reiting innovatsionnogo razvitiia subieektov Rossiiskoi Federatsii. – Vyp. 5 / pod red. L.M. Gokhberga; Nats. issled. un-t «Vysshaia shkola ekonomiki». – M.: NIU VShE, 2017. – 260 s.
14. Brykalov S.M., Kuznetsova N.A., Trifonov V.Iu., Trifonov Iu.V. Otsenka effektivnosti i zrelosti sistemy upravleniia riskami na predpriiatii // Fundamentalnye issledovaniia. – 2021. – № 3. – S. 17–26.
15. Tarasov I.V. Podkhody k formirovaniiu strategicheskoi programmy tsifrovoi transformatsii predpriiatiia // Strategicheskie resheniia i risk-menedzhment. – 2019. – T. 10. – № 2. – S. 182–191.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
GOVERNANCE

Государственное управление и предоставление государственных услуг в условиях становления информационного общества
Паршинцева Л.С., кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры информационного права, информатики и математики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», lsparshintseva@yandex.ru
SPIN-код: 8930-5467; Author ID:   639992; Scopus ID: 57216918904; ID РИНЦ: 639992; ORCID: 0000-0002-2256-7070; Researcher ID: P-1667-2018
Мельников И.А., магистрант 2-го курса ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», направление подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление», melnik2508@yandex.ru

Аннотация:
В статье освещаются перспективы развития цифровых технологий в государственном управлении, анализируются основные тенденции развития электронного правительства и предоставления государственных и муниципальных услуг населению. Выполнен анализ влияния регионального фактора на развитие электронных услуг. Дана оценка позиций России по уровню развития электронного правительства на мировой арене.
Ключевые слова: цифровизация, государственные услуги, межстрановой анализ, государственное управление, региональный фактор.

Литература
1. Бычкова С.Г., Паршинцева Л.С. Информационно-коммуникационные технологии как основа развития информационного общества: Россия в системе международных статистических индикаторов // Статистика и экономика. – 2019. – Т. 16. – № 1. – С. 32–40.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.10.2010 № 1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011–2020 годы)» [Электронный ресурс]. URL: rg.ru/2010/11/16/infobschestvo-site-dok.html (дата обращения: 01.05.2021).
3. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24.12.2018 № 16) [Электронный ресурс]. URL: government.ru/rugovclassifier/614/events/
4. Ефимова М.Р., Долгих Е.А., Паршинцева Л.С. Статистические исследования становления цифровой экономики в Российской Федерации: монография. – М.: ГУУ, 2018.
5. Официальные данные о доле граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме [Электронный ресурс]. URL: fedstat.ru/indicator/43568
6. Информационное общество в Российской Федерации. 2020: стат. сб. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Электрон. текст дан. (33,6 Мб). – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – ISBN 978–5-7598–2237–0.
7. Официальный сайт портала «Ваш контроль». – URL: vashkontrol.ru/(дата обращения: 01.05.2021).
8. Официальный сайт портала «Госуслуги». – URL: gosuslugi.ru/help/news/2020_12_30_results_of_the_year (дата обращения: 01.05.2021).
9.  Логинова Ю.В. Статистическая информация как основа управления в предоставлении электронных государственных и муниципальных услуг населению // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 2-2 (61). – С. 70–72.
10. Обзор электронного правительства Организации Объединённых Наций 2020 года  [Электронный ресурс]. URL: publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E-Government%20Survey%20-%20Russian.pdf (дата обращения: 01.05.2021).
11. Электронное правительство в публичном управлении: монография / Е.Г. Иншакова. – М.: Изд-во «Юрайт», 2020. – 139 с.

Public administration and rovision of public services in the context of the formation of the information society
Parshintseva L.S., Ph. D. in Economic sciences, associate Professor, associate Professor of the Department of Economics of the «Russian state University of justice», lsparshintseva@yandex.ru
SPIN-code: 8930-5467; Author ID: 639992; Scopus ID: 57216918904; ID РИНЦ: 639992; ORCID: 0000-0002-2256-7070; Researcher ID: P-1667-2018
Melnikov I.A., 2nd year master’s Student of the Federal State University «Russian state University of justice», training direction 38.04.04 «State and municipal administration», melnik2508@yandex.ru

Аннотация:
The article discusses the prospects for the development of digital technologies in public administration and analyzes the main tendencies in the development of e-government and the provision of state and municipal services to the population. The authors analyze the impact of the regional factor on the development of electronic services and assess Russia’s position in the world in terms of the level e-government development.
Keywords: digitalization, public services, cross-country analysis, public administration, regional factor.

Referenses
1. Bychkova S.G., Parshintseva L.S. Informatsionno-kommunikatsionnye tekhnologii kak osnova razvitiia informatsionnogo obshchestva: Rossiia v sisteme mezhdunarodnykh statisticheskikh indikatorov // Statistika i ekonomika. – 2019. – T. 16. – № 1. – S. 32–40.
2. Rasporiazhenie Pravitelstva Rossiiskoi Federatsii ot 20.10.2010 № 1815-r «O gosudarstvennoi programme Rossiiskoi Federatsii «Informatsionnoe obshchestvo (2011–2020 gody)» [Elektronnyi resurs]. URL: rg.ru/2010/11/16/infobschestvo-site-dok.html (data obrashcheniia: 01.05.2021).
3. Pasport natsionalnoi programmy «Tsifrovaia ekonomika Rossiiskoi Federatsii» (utv. prezidiumom Soveta pri Prezidente Rossiiskoi Federatsii po strategicheskomu razvitiiu i natsionalnym proektam 24.12.2018 № 16) [Elektronnyi resurs]. URL: government.ru/rugovclassifier/614/events/
4. Efimova M.R., Dolgikh E.A., Parshintseva L.S. Statisticheskie issledovaniia stanovleniia tsifrovoi ekonomiki v Rossiiskoi Federatsii: monografiia. – M.: GUU, 2018.
5. Ofitsialnye dannye o dole grazhdan, ispolzuiushchikh mekhanizm polucheniia gosudarstvennykh i munitsipalnykh uslug v elektronnoi forme [Elektronnyi resurs]. URL: fedstat.ru/indicator/43568
6. Informatsionnoe obshchestvo v Rossiiskoi Federatsii. 2020: stat. sb. [Elektronnyi resurs] / Federalnaia sluzhba gosudarstvennoi statistiki; Nats. issled. un-t «Vysshaia shkola ekonomiki». – Elektron. tekst dan. (33,6 Mb). – M.: NIU VShE, 2020. – ISBN 978–5-7598–2237–0.
7. Ofitsialnyi sait portala «Vash kontrol». – URL: vashkontrol.ru/(data obrashcheniia: 01.05.2021).
8. Ofitsialnyi sait portala «Gosuslugi». – URL: gosuslugi.ru/help/news/2020_12_30_results_of_the_year (data obrashcheniia: 01.05.2021).
9.  Loginova Iu.V. Statisticheskaia informatsiia kak osnova upravleniia v predostavlenii elektronnykh gosudarstvennykh i munitsipalnykh uslug naseleniiu // Novaia nauka: Problemy i perspektivy. – 2016. – № 2-2 (61). – S. 70–72.
10. Obzor elektronnogo pravitelstva Organizatsii Obieedinennykh Natsii 2020 goda  [Elektronnyi resurs]. URL: publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E-Government%20Survey%20-%20Russian.pdf (data obrashcheniia: 01.05.2021).
11. Elektronnoe pravitelstvo v publichnom upravlenii: monografiia / E.G. Inshakova. – M.: Izd-vo «Iurait», 2020. – 139 s.

ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ
TECHNOLOGY OF MANAGEMENT

Управление конкурентоспособностью дополнительного бизнес-образования на примере онлайн-программ МВА
Герасименко В.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой маркетингаэкономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), gerasimenko@econ.msu.ru
SPIN-код: 6293-1412; Author ID: 657673; Scopus Author ID: 57193995004; ORCID ID: 0000-0002-9020-64964; Researcher ID: O-1481-2013
Куркова Д.Н., инженер кафедры маркетинга Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), marketing@econ.msu.ru
Istina Researcher ID (IRID): 11998607; ORCID: 0000-0003-4609-2708

Аннотация:
Статья посвящена управлению бизнес-образованием в условиях цифровизации и факторам конкурентоспособности программ бизнес-образования уровня МВА. На основании исследования с применением опросов абитуриентов и слушателей программ МВА экономического факультета МГУ были выявлены параметры потребительского выбора и критерии качества образовательных программ в условиях развития онлайн-обучения. Результатом исследования стала оценка актуальных факторов конкурентоспособности и методов управления образовательным процессом.
Ключевые слова: управление послевузовским образованием, конкурентоспособность, параметры потребительского выбора, МВА.

Литература
1. Шваб К. Четвёртая промышленная революция. – М.: Эксмо, 2020. – 208 с.
2. Кожевина О.В. Управление цифровой трансформацией образования // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 6. – С. 26–32.
3. РБК «Образование». – Спец. вып. – 2020. – № 9. – С. 24–25, 56–57 [Электронный ресурс]. URL: reader.kiozk.ru/W9RDrFxM7c4ap_Y5Xj_xE5x5YCp7e4uoGA8LcnFSNYo?page=23 (дата обращения: 26.04.2021).
4. Zunz O. Philathrophy in America. A History – Princeton, NJ: Univeristy Press, 2011.
5. Королёв В.И., Дикуль Е.В. Цифровая трансформация предприятий и её влияние на изменения конкуренции // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 6. – С. 44–49.
6.  Jeckells H.  2019. An investigation into the influential factors that impact consumer decision-making among prospective online MBA students // Journal of Marketing for Higher Education, Published online: 03 March 2021 [Электронный ресурс]. URL: tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08841241.2020.1868038 (дата обращения: 26.05.2021).
7. Choi P., Harris M.L., Ernstberger K.W., Cox K.C. and Musgrove C.F. An exploratory study on part-time MBA program choice factors and characteristics of part-time MBA students, 2019. – Pp. 139–147 | Published online: 08 Feb 2019 // Journal of Marketing for Higher Education  [Электронный ресурс]. URL: tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08832323.2018.1491823 (дата обращения: 26.04.2021).
8. Hinck G., Rice K., Lowenthal P.R., Perkins R. Visions of Quality Assurance in Online MBA Programs // Online Learning. – 2018. – No. 22 (4).
9. Antunes D. and Thomas H. The Competitive (Dis) Advantages of European Business Schools // Long Range Planning. – 2007. – No. 40 (3). – Pp. 382–404 [Электронный ресурс]. URL: researchgate.net/publication/228237486_The_Competitive_DisAdvantages_of_European_Business_Schools (дата обращения: 26.04.2021).
10. Dou X., Zhu X., Jason Q., Wang J. Outcomes of entrepreneurship education in China: A customer experience management perspective // Journal of Business Research. – 2019. – Vol. 103, iss. – Pp. 338–347.
11. Rudd B., Djafarova E., Waring T. Chinese students’ decision-making process: A case of a Business school in the UK // The International Journal of Management Education. – 2012. – No. 10 (2). – Pp. 129–138.
12. Wiley Educational Services, 2019 [Электронный ресурс]. URL: edservices.wiley.com/wp-content/uploads/2019/01/181211-WES-STATE-OF-GRAD-ED-MKT-REPORT_FINAL-UPDATE.pdf (дата обращения: 26.04.2021).
13.  Homburg C., Jozic D., Kuehnl C.  Customer experience management: toward implementing an evolving marketing concept // Journal of the Academy of Marketing Science. – 2017. – Vol. 45. – Pp. 377–401.
14. Edelman D. Branding in the Digital Age: You`re Spending Your Money in All the Wrong Places. Harvard Bus, 2010, Rev. 88.
15. Webster F., Lusch R. Elevating marketing: Marketing is dead! Long live marketing! // Journal of the Academy of Marketing Science. – 2013. – No. 41 (4). – Pp. 389–399.
16. Day G. Closing the Marketing Capabilities Gap // Journal of Marketing. – 2011. – No. 75. – Pp. 183–195.
17. Chapman D.W. A Model of Student College Choice // Journal of Higher Education. – 1981. – No. 52. – Pp. 490–505.
18. Cubillo J., Sánchez J. and Cerviño J. International students’ decision-making process // International Journal of Educational Management. – 2006. – No. 20. – Pp. 101–115.
19. Marjanović B., Pavlović K. Factors influencing the high school graduates’ decision to study abroad: Toward a theoretical model // Management. – 2018. – No. 23 (1) – Pp. 221–240.
20.  Gerasimenko V., Molchanova O. Accreditation of online MBA courses% path to higher competitiveness in business education, 13th International Technology, Education and Development Conference. – 2019.
21.  Towers A., Towers N.  Re-evaluating the postgraduate students’ course selection decision making process in the digital era // Studies in Higher Education. – 2018. – No. 45. – Pp. 1–16. 10.1080/03075079.2018.1545757.

Managing the competitiveness of further business education on the example of online mba programs
Gerasimenko V.V., Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Marketing, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia), gerasimenko@econ.msu.ru
SPIN-code: 6293-1412; Author ID: 657673; Scopus Author ID: 57193995004; ORCID ID: 0000-0002-9020-64964; Researcher ID: O-1481-2013
Kurkova D.N., Engineer, Marketing Department Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia), marketing@econ.msu.ru
Istina Researcher ID (IRID): 11998607; ORCID: 0000-0003-4609-2708

Annotation:
The article is devoted to the management of business education in the context of digitalization and the factors of competitiveness of business education programs at the MBA level. On the basis of a research using surveys of applicants and students of MBA programs at the Faculty of Economics of Moscow State University, the parameters of consumer choice and quality criteria of educational programs in the context of the development of online learning were identified. The research result is an assessment of the current competitiveness factors and methods of managing the educational process.
Keywords:  management in further education, competitiveness, consumer choice parameters, MBA.

Referenses
1. Shvab K. Chetvertaia promyshlennaia revoliutsiia. – M.: Eksmo, 2020. – 208 s.
2. Kozhevina O.V. Upravlenie tsifrovoi transformatsiei obrazovaniia // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 6. – S. 26–32.
3. RBK «Obrazovanie». – Spets. vyp. – 2020. – № 9. – S. 24–25, 56–57 [Elektronnyi resurs]. URL: reader.kiozk.ru/W9RDrFxM7c4ap_Y5Xj_xE5x5YCp7e4uoGA8LcnFSNYo?page=23 (data obrashcheniia: 26.04.2021).
4. Zunz O. Philathrophy in America. A History – Princeton, NJ: Univeristy Press, 2011.
5. Korolev V.I., Dikul E.V. Tsifrovaia transformatsiia predpriiatii i ee vliianie na izmeneniia konkurentsii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 6. – S. 44–49.
6.  Jeckells H.  2019. An investigation into the influential factors that impact consumer decision-making among prospective online MBA students // Journal of Marketing for Higher Education, Published online: 03 March 2021 [Elektronnyi resurs]. URL: tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08841241.2020.1868038 (data obrashcheniia: 26.05.2021).
7. Choi P., Harris M.L., Ernstberger K.W., Cox K.C. and Musgrove C.F. An exploratory study on part-time MBA program choice factors and characteristics of part-time MBA students, 2019. – Pp. 139–147 | Published online: 08 Feb 2019 // Journal of Marketing for Higher Education  [Elektronnyi resurs]. URL: tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08832323.2018.1491823 (data obrashcheniia: 26.04.2021).
8. Hinck G., Rice K., Lowenthal P.R., Perkins R. Visions of Quality Assurance in Online MBA Programs // Online Learning. – 2018. – No. 22 (4).
9. Antunes D. and Thomas H. The Competitive (Dis) Advantages of European Business Schools // Long Range Planning. – 2007. – No. 40 (3). – Pp. 382–404 [Elektronnyi resurs]. URL: researchgate.net/publication/228237486_The_Competitive_DisAdvantages_of_European_Business_Schools (data obrashcheniia: 26.04.2021).
10. Dou X., Zhu X., Jason Q., Wang J. Outcomes of entrepreneurship education in China: A customer experience management perspective // Journal of Business Research. – 2019. – Vol. 103, iss. – Pp. 338–347.
11. Rudd B., Djafarova E., Waring T. Chinese students’ decision-making process: A case of a Business school in the UK // The International Journal of Management Education. – 2012. – No. 10 (2). – Pp. 129–138.
12. Wiley Educational Services, 2019 [Elektronnyi resurs]. URL: edservices.wiley.com/wp-content/uploads/2019/01/181211-WES-STATE-OF-GRAD-ED-MKT-REPORT_FINAL-UPDATE.pdf (data obrashcheniia: 26.04.2021).
13.  Homburg C., Jozic D., Kuehnl C.  Customer experience management: toward implementing an evolving marketing concept // Journal of the Academy of Marketing Science. – 2017. – Vol. 45. – Pp. 377–401.
14. Edelman D. Branding in the Digital Age: You`re Spending Your Money in All the Wrong Places. Harvard Bus, 2010, Rev. 88.
15. Webster F., Lusch R. Elevating marketing: Marketing is dead! Long live marketing! // Journal of the Academy of Marketing Science. – 2013. – No. 41 (4). – Pp. 389–399.
16. Day G. Closing the Marketing Capabilities Gap // Journal of Marketing. – 2011. – No. 75. – Pp. 183–195.
17. Chapman D.W. A Model of Student College Choice // Journal of Higher Education. – 1981. – No. 52. – Pp. 490–505.
18. Cubillo J., Sánchez J. and Cerviño J. International students’ decision-making process // International Journal of Educational Management. – 2006. – No. 20. – Pp. 101–115.
19. Marjanović B., Pavlović K. Factors influencing the high school graduates’ decision to study abroad: Toward a theoretical model // Management. – 2018. – No. 23 (1) – Pp. 221–240.
20.  Gerasimenko V., Molchanova O. Accreditation of online MBA courses% path to higher competitiveness in business education, 13th International Technology, Education and Development Conference. – 2019.
21.  Towers A., Towers N.  Re-evaluating the postgraduate students’ course selection decision making process in the digital era // Studies in Higher Education. – 2018. – No. 45. – Pp. 1–16. 10.1080/03075079.2018.1545757.

Комбинированный подход к управлению проектами
Ицаков Е.Д., кандидат экономических наук, заведующий кафедрой менеджмента и  предпринимательства факультета экономических и социальных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, itsakov-ed@ranepa.ru
SPIN-код: 6991-0282; Author ID: 2551202; Researcher ID: 680968

Аннотация:
В статье рассматриваются сильные и слабые стороны жёсткого и гибкого подходов к управлению проектами, сфера их применения, а также анализируются и формализуются наработки по созданию комбинированной модели управления проектами, её достоинства и недостатки, рассматривается устранение «наследственных» проблем agile-подхода внутри данной модели.
Ключевые слова: каскадная модель управления проектами, гибкие модели управления проектами, agile-методология, комбинированный подход к управлению проектами, MoSCoW-приоритезация задач проекта.

Литература
1.  Чуланова О.Л. Технология управления проектами и проектными командами на основе методологии гибкого управление проектами Agile // Вестн. Евразийской науки. – 2018. – Т. 10. – № 1.
2. Первухин Д.В., Исаев Е.А., Рытиков Г.О., Филюгина Е.К., Айрапетян Д.А. Сравнительный анализ теоретических моделей каскадных, итеративных и гибридных подходов к управлению жизненным циклом ИТ-проекта // Бизнес-информатика. – 2020. – Т. 14. – № 1. – С. 32–40.
3. Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK). – Филадельфия: Project Management Institute, 2008.
4. ГОСТ Р 54869–2011. Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом. – М.: Стандартинформ, 2011. – 14 с.
5.  Терентьева З.С., Хализова И.А. Гибкие методы управления проектами, анализ и сравнение // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т. 8. – № 1 (26). – С. 374–376.
6. Анохина М.Е., Сулимова Е.А., Кустова С.А. Внедрение методологии Scrum и её влияние на эффективность работы компании // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 4. – С. 148–150.
7.  Hasa M. Step-by-Step Prioritization for Startups: Build Your Roadmap With the PriX Method [Электронный ресурс]. URL: pixelfield.co.uk/blog/step-by-step-prioritization-for-startups-build-your-roadmap-with-the-prix-method/(дата обращения: 05.07.2021).
8.  Evans R. Waterfall or Agile? How will you manage your projects? [Электронный ресурс]. URL: blog.indigobusiness.co.uk/waterfall-or-agile-how-will-you-manage-your-projects/(дата обращения: 05.07.2021).
9. Van Hurck E. Should You Go Agile, Waterfall or Leverage a Combined Approach? [Электронный ресурс]. URL: knowledgehut.com/blog/agile/agile-waterfall-or-combined-approach (дата обращения: 05.07.2021).
10. Сазерленд Д. Scrum. Революционный метод управления проектами / Д. Сазерленд. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 272 с.
11. Аппело Ю. Agile-менеджмент: Лидерство и управление командами. – М.: Альпина Паблишер, 2018. – 300 с.

Hybrid project management model
Itsakov E.D., Ph. D. in Economics, Head of Management and Entrepreneurship Department of the Faculty of Economic and Social Sciences at Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of Russian Federation, itsakov-ed@ranepa.ru
SPIN-code: 6991-0282; Author ID: 2551202; Researcher ID: 680968

Annotation:
The article is devoted to the strengths and weaknesses of each of agile and waterfall project management approaches, their areas of application, and analyzes and formalizes the best practices in creating a hybrid project management model. This approach leverages the strengths of both project management paradigms, and considers the ways of removing the weaknesses inherited from its predecessors.
Keywords: Waterfall project management model, agile project management approaches, agile methodology, hybrid project management model, MoSCoW task prioritization.

Referenses
1.  Chulanova O.L. Tekhnologiia upravleniia proektami i proektnymi komandami na osnove metodologii gibkogo upravlenie proektami Agile // Vestn. Evraziiskoi nauki. – 2018. – T. 10. – № 1.
2. Pervukhin D.V., Isaev E.A., Rytikov G.O., Filiugina E.K., Airapetian D.A. Sravnitelnyi analiz teoreticheskikh modelei kaskadnykh, iterativnykh i gibridnykh podkhodov k upravleniiu zhiznennym tsiklom IT-proekta // Biznes-informatika. – 2020. – T. 14. – № 1. – S. 32–40.
3. Rukovodstvo k svodu znanii po upravleniiu proektami (Rukovodstvo PMBOK). – Filadelfiia: Project Management Institute, 2008.
4. GOST R 54869–2011. Proektnyi menedzhment. Trebovaniia k upravleniiu proektom. – M.: Standartinform, 2011. – 14 s.
5.  Terenteva Z.S., Khalizova I.A. Gibkie metody upravleniia proektami, analiz i sravnenie // Azimut nauchnykh issledovanii: ekonomika i upravlenie. – 2019. – T. 8. – № 1 (26). – S. 374–376.
6. Anokhina M.E., Sulimova E.A., Kustova S.A. Vnedrenie metodologii Scrum i ee vliianie na effektivnost raboty kompanii // Innovatsii i investitsii. – 2019. – № 4. – S. 148–150.
7.  Hasa M. Step-by-Step Prioritization for Startups: Build Your Roadmap With the PriX Method [Elektronnyi resurs]. URL: pixelfield.co.uk/blog/step-by-step-prioritization-for-startups-build-your-roadmap-with-the-prix-method/( data obrashcheniia: 05.07.2021).
8.  Evans R. Waterfall or Agile? How will you manage your projects? [Elektronnyi resurs]. URL: blog.indigobusiness.co.uk/waterfall-or-agile-how-will-you-manage-your-projects/(data obrashcheniia: 05.07.2021).
9. Van Hurck E. Should You Go Agile, Waterfall or Leverage a Combined Approach? [Elektronnyi resurs]. URL: knowledgehut.com/blog/agile/agile-waterfall-or-combined-approach (data obrashcheniia: 05.07.2021).
10. Sazerlend D. Scrum. Revoliutsionnyi metod upravleniia proektami / D. Sazerlend. – M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2017. – 272 s.
11. Appelo Iu. Agile-menedzhment: Liderstvo i upravlenie komandami. – M.: Alpina Pablisher, 2018. – 300 s.

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ENTERPRISE MANAGEMENT

Формирование механизма развития предприятия на основе гибких технологий управления в промышленности
Шестакова Е.В., доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой управления персоналом, сервиса и туризма ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»,Россия, г. Оренбург, shestakovaev56@gmail.com
SPIN-код: 4947-0269; Author ID: 408121; Scopus ID: 57208449458; ID РИНЦ: 408121; ORCID: 0000-0001-8082-8286; Researcher ID: нет
Ситжанова А.М., кандидат экономических наук, доцент кафедры управления персоналом,сервиса и туризма ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Россия, г. Оренбург, sithanovak@bk.ru
SPIN-код: 2846-5934; Author ID: 633288; Scopus ID: 57208449458; ID РИНЦ: 633288; ORCID: 0000-0002-4151-6842; Researcher ID: нет
Прытков Р.М., старший преподаватель кафедры управления персоналом, сервиса и туризма ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Россия, г. Оренбург, r.prytkov@mail.ru
SPIN-код: 3370-4057; Author ID: 634053; Scopus ID: 57209838458; ID РИНЦ: 634053; ORCID: 0000-0001-8541-6141; Researcher ID: AAS-1603-2021

Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-0045921.

Аннотация:
В статье описана разработка механизма развития промышленного предприятия на основе гибких технологий управления. Определён методологический аппарат, сформированы концептуальная схема, этапы и процесс формирования инструментов механизма развития промышленного предприятия на основе гибких технологий управления.
Ключевые слова: механизм, развитие, предприятие, промышленность, промышленное предприятие, организационная структура управления, внешняя среда, гибкость, гибкие технологии управления, проект, технология, функции управления, команда.

Литература
1. Ермакова Ж.А. Развитие цифровых компетенций персонала промышленных предприятий / Ж.А. Ермакова, Е.В. Шестакова // Промышленность: новые экономические реалии и перспективы развития: сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), 24 мая 2019 г., Оренбург: в 2 ч.; М-во образования и науки Рос. Федерации,
Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования «Оренбург. гос. ун-т». – Оренбург: Экспресс-печать, 2019. – Ч. 2. – С. 43–49.
2. Ахмадов А.Ш. Разработка производственной стратегии промышленного предприятия / А.Ш. Ахмадов // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 10 (111). – С. 714–716.
3. Бабанова Ю.В. Гибкие технологии управления предприятием в условиях цифровизации экономики / Ю.В. Бабанова, В.М. Орлов, Р.С. Антонян // Изв. Волгогр. гос. техн. ун-та. – 2018. – № 6 (216). – С. 61–66.
4. Боев А.Г. Система стратегического управления преобразованиями промышленного предприятия / А.Г. Боев // Науч.-техн. ведомости С.-Петерб. гос. политехн. ун-та. Экономические науки. – 2020. – Т. 13. – № 1. – С. 101–113.
5. Бровченко Е.А. Применение гибких методологий в управлении процессами трансфера технологий / Е.А. Бровченко, Е.Г. Баева, Н.С. Мальчикова, К.Ю. Помогаева // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 12 (101). – С. 1132–1137.
6. Геокчакян А.Г. Инновационные инструменты гибких технологий проектного управления / А.Г. Геокчакян // Горизонты развития проектного управления: теория и практика: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. – 2020. – С. 18–20.
7. Жук О.И. Активная модель механизма управления трансфером цифровых технологий на предприятиях промышленного бизнеса как развитие конкурентного управления предприятием/О.И. Жук//Интернаука. – 2020. – № 38–1 (167). – С. 49–50.
8. Зотов Ф.П. Механизм управления экономическим результатом проекта совершенствования системы управления промышленным предприятием/Ф.П. Зотов, Г.В. Астратова // Сб. науч. тр. V Урал. науч. чтений профессоров и докторантов обществ. наук. – 2018. – С. 156–162.
9. Меликсетян А.С. Особенности внедрения гибких технологий управления инновационными проектами на промышленном предприятии / А.С. Меликсетян // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин: сб. матер. II Междунар. науч. форума. – 2018. – С. 77–80.
10. Раева Т.Д. Практика применения гибких технологий в управлении развитием предприятий в условиях цифровой трансформации бизнеса / Т.Д. Раева // Цифровая экономика промышленности и сферы услуг: состояние и тенденции развития: сб. тр. XVI науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. А.В. Бабкина. – 2018. – С. 413–420.
11. Соловьев И.Г. Концептуальные основы и системные принципы управления гибкими автоматизированными технологиями нефтедобычи / И.Г. Соловьев // Изв. высш. учеб. заведений. Нефть и газ. – 2004. – № 5. – С. 62–69.
12. Турлюк В.И. Основные методы, применяемые в рамках концепции гибких технологий управления / В.И. Турлюк, С.В. Мишукова // Приоритетные и перспективные направления научно-технического развития Российской Федерации: сб. матер.III Всерос. науч.-практ. конф. – 2020. – С. 85–87.
13. Ярков М.А. Проблемы обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия в условиях современной переориентации механизма развития предприятия/М.А. Ярков, А.А. Сурков//Химия. Экология. Урбанистика. – 2017. – С. 300–304.
14. Biggiero L. Industrial and knowledge relocation strategies under the challenges of globalization and digitalization: The move of small and medium enterprises among territorial systems // Entrepreneurship and Regional Development. – 2006. – No. 18 (6). – Pp. 443–471.
15. Chaika N. Formation of development strategy for industrial enterprise. Quality – Access to Success. – 2021. – No. 22 (180). – Рp. 20–26.
16. Chaika N.K. Organizational and economic mechanism for the formation of industrial park based on industrial enterprise // Bulletin of Moscow Aviation Institute. – 2016. – No. 22 (3). – P. 208.
17. Karipova A., Gulmira K., Kenesheva G., Tursumbaeva M., Kapysheva S., & Nurgalieva Z. Monitoring of industrial enterprises’ performance in emerging economy: A case study // Entrepreneurship and Sustainability Issues. – 2020. – No. 8 (2). – Pp. 1177–1196.
18. Шестакова Е.В. Формирование интегративного механизма самоорганизации производственно-экономических систем: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05/Е.В. Шестакова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования «Оренбург. гос. ун-т». – Оренбург, 2017. – 414 с.
19. Шестакова Е.В. Scrum-команда, реализующая гибкие технологии управления на промышленных предприятиях/Е.В. Шестакова, А.М. Ситжанова, Р.М. Прытков // Современные тенденции и технологии развития потенциала регионов: сб. ст. Нац. науч.-практ. конф. – СПб., 2021. – С. 95–102.
20. Шестакова Е.В. Гибкие технологии управления: сущность, функции, признаки гибкости, разновидности agile-методологий / Е.В. Шестакова, А.М. Ситжанова, Р.М. Прытков // Менеджмент в России и за рубежом. – 2020. – № 5. – С. 84–90 [Электронный ресурс]. URL: elibrary.ru/item.asp?id=44073227 (дата обращения: 09.06.2021).
21. Шестакова Е.В. Факторы, влияющие на развитие гибких производственных систем / Е.В. Шестакова, А.М. Ситжанова, Р.М. Прытков // Инновационные механизмы и стратегические приоритеты научно-технического развития: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф., 19 авг. 2020 г., Волгоград / отв. ред. А.А. Сукиасян. – Электрон. дан. – Уфа: АМИ, 2020. – С. 133–139 [Электронный ресурс]. URL:
elibrary.ru/item.asp?id=43814657 (дата обращения: 09.06.2021).

Formation of an enterprise development mechanism based on flexible management technologies in industry
Shestakova E.V., doctor of Economics, associate Professor, head of the Department of personnel management, service and tourism, Orenburg state University, Russia, Orenburg,shestakovaev56@gmail.com
SPIN-code: 4947-0269; Author ID: 408121; Scopus ID: 57208449458; ID РИНЦ: 408121; ORCID: 0000-0001-8082-8286; Researcher ID: нет
Sitzhanova A.M., candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of personnel management, service and tourism, Orenburg state University, Russia, Orenburg, sithanovak@bk.ru
SPIN-code: 2846-5934; Author ID: 633288; Scopus ID: 57208449458; ID РИНЦ: 633288; ORCID: 0000-0002-4151-6842; Researcher ID: нет
Prytkov R.M., senior lecturer of the Department of personnel management, service and tourism, Orenburg state University, Russia, Orenburg, r.prytkov@mail.ru
SPIN-code: 3370-4057; Author ID: 634053; Scopus ID: 57209838458; ID РИНЦ: 634053; ORCID: 0000-0001-8541-6141; Researcher ID: AAS-1603-2021

The research was carried out with the financial support of the RFBR in the framework of the scientific project No. 20-010-0045921.

Annotation:
The article describes the development of a mechanism for the development of an industrial enterprise based on flexible management technologies. The methodological apparatus of the mechanism of development of an industrial enterprise for the implementation of flexible management technologies is defined. The conceptual scheme, stages and process of formation of tools of the mechanism of development of the industrial enterprise on the basis of flexible management technologies are formed.
Keywords: mechanism, development, enterprise, industry, industrial enterprise, organizational structure of management, external environment, flexibility, flexible management technologies, project, technology, management functions, team.

Referenses
1. Ermakova Zh.A. Razvitie tsifrovykh kompetentsii personala promyshlennykh predpriiatii / Zh.A. Ermakova, E.V. Shestakova // Promyshlennost: novye ekonomicheskie realii i perspektivy razvitiia: sb. st. II Vseros. nauch.-prakt. konf. (s mezhdunar. uchastiem), 24 maia 2019 g., Orenburg: v 2 ch.; M-vo obrazovaniia i nauki Ros. Federatsii, Feder. gos. biudzhet. obrazovat. uchrezhdenie vyssh. obrazovaniia «Orenburg. gos. un-t». – Orenburg: Ekspress-pechat, 2019. – Ch. 2. – S. 43–49.
2. Akhmadov A.Sh. Razrabotka proizvodstvennoi strategii promyshlennogo predpriiatiia / A.Sh. Akhmadov // Ekonomika i predprinimatelstvo. – 2019. – № 10 (111). – S. 714–716.
3. Babanova Iu.V. Gibkie tekhnologii upravleniia predpriiatiem v usloviiakh tsifrovizatsii ekonomiki / Iu.V. Babanova, V.M. Orlov, R.S. Antonian // Izv. Volgogr. gos. tekhn. un-ta. – 2018. – № 6 (216). – S. 61–66.
4. Boev A.G. Sistema strategicheskogo upravleniia preobrazovaniiami promyshlennogo predpriiatiia / A.G. Boev // Nauch.-tekhn. vedomosti S.-Peterb. gos. politekhn. un-ta. Ekonomicheskie nauki. – 2020. – T. 13. – № 1. – S. 101–113.
5. Brovchenko E.A. Primenenie gibkikh metodologii v upravlenii protsessami transfera tekhnologii / E.A. Brovchenko, E.G. Baeva, N.S. Malchikova, K.Iu. Pomogaeva // Ekonomika i predprinimatelstvo. – 2018. – № 12 (101). – S. 1132–1137.
6. Geokchakian A.G. Innovatsionnye instrumenty gibkikh tekhnologii proektnogo upravleniia / A.G. Geokchakian // Gorizonty razvitiia proektnogo upravleniia: teoriia i praktika: sb. mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. – 2020. – S. 18–20.
7. Zhuk O.I. Aktivnaia model mekhanizma upravleniia transferom tsifrovykh tekhnologii na predpriiatiiakh promyshlennogo biznesa kak razvitie konkurentnogo upravleniia predpriiatiem/O.I. Zhuk//Internauka. – 2020. – № 38–1 (167). – S. 49–50.
8. Zotov F.P. Mekhanizm upravleniia ekonomicheskim rezultatom proekta sovershenstvovaniia sistemy upravleniia promyshlennym predpriiatiem/F.P. Zotov, G.V. Astratova // Sb. nauch. tr. V Ural. nauch. chtenii professorov i doktorantov obshchestv. nauk. – 2018. – S. 156–162.
9. Meliksetian A.S. Osobennosti vnedreniia gibkikh tekhnologii upravleniia innovatsionnymi proektami na promyshlennom predpriiatii / A.S. Meliksetian // Shag v budushchee: iskusstvennyi intellekt i tsifrovaia ekonomika. Revoliutsiia v upravlenii: novaia tsifrovaia ekonomika ili novyi mir mashin: sb. mater. II Mezhdunar. nauch. foruma. – 2018. – S. 77–80.
10. Raeva T.D. Praktika primeneniia gibkikh tekhnologii v upravlenii razvitiem predpriiatii v usloviiakh tsifrovoi transformatsii biznesa / T.D. Raeva // Tsifrovaia ekonomika promyshlennosti i sfery uslug: sostoianie i tendentsii razvitiia: sb. tr. XVI nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem / pod red. A.V. Babkina. – 2018. – S. 413–420.
11. Solovev I.G. Kontseptualnye osnovy i sistemnye printsipy upravleniia gibkimi avtomatizirovannymi tekhnologiiami neftedobychi / I.G. Solovev // Izv. vyssh. ucheb. zavedenii. Neft i gaz. – 2004. – № 5. – S. 62–69.
12. Turliuk V.I. Osnovnye metody, primeniaemye v ramkakh kontseptsii gibkikh tekhnologii upravleniia / V.I. Turliuk, S.V. Mishukova // Prioritetnye i perspektivnye napravleniia nauchno-tekhnicheskogo razvitiia Rossiiskoi Federatsii: sb. mater.III Vseros. nauch.-prakt. konf. – 2020. – S. 85–87.
13. Iarkov M.A. Problemy obespecheniia ustoichivogo razvitiia promyshlennogo predpriiatiia v usloviiakh sovremennoi pereorientatsii mekhanizma razvitiia predpriiatiia/M.A. Iarkov, A.A. Surkov//Khimiia. Ekologiia. Urbanistika. – 2017. – S. 300–304.
14. Biggiero L. Industrial and knowledge relocation strategies under the challenges of globalization and digitalization: The move of small and medium enterprises among territorial systems // Entrepreneurship and Regional Development. – 2006. – No. 18 (6). – Pp. 443–471.
15. Chaika N. Formation of development strategy for industrial enterprise. Quality – Access to Success. – 2021. – No. 22 (180). – Рp. 20–26.
16. Chaika N.K. Organizational and economic mechanism for the formation of industrial park based on industrial enterprise // Bulletin of Moscow Aviation Institute. – 2016. – No. 22 (3). – P. 208.
17. Karipova A., Gulmira K., Kenesheva G., Tursumbaeva M., Kapysheva S., & Nurgalieva Z. Monitoring of industrial enterprises’ performance in emerging economy: A case study // Entrepreneurship and Sustainability Issues. – 2020. – No. 8 (2). – Pp. 1177–1196.
18. Shestakova E.V. Formirovanie integrativnogo mekhanizma samoorganizatsii proizvodstvenno-ekonomicheskikh sistem: dis. … d-ra ekon. nauk: 08.00.05/E.V. Shestakova; M-vo obrazovaniia i nauki Ros. Federatsii, Feder. gos. biudzhet. obrazovat. uchrezhdenie vyssh. obrazovaniia «Orenburg. gos. un-t». – Orenburg, 2017. – 414 s.
19. Shestakova E.V. Scrum-komanda, realizuiushchaia gibkie tekhnologii upravleniia na promyshlennykh predpriiatiiakh/E.V. Shestakova, A.M. Sitzhanova, R.M. Prytkov // Sovremennye tendentsii i tekhnologii razvitiia potentsiala regionov: sb. st. Nats. nauch.-prakt. konf. – SPb., 2021. – S. 95–102.
20. Shestakova E.V. Gibkie tekhnologii upravleniia: sushchnost, funktsii, priznaki gibkosti, raznovidnosti agile-metodologii / E.V. Shestakova, A.M. Sitzhanova, R.M. Prytkov // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2020. – № 5. – S. 84–90 [Elektronnyi resurs]. URL: elibrary.ru/item.asp?id=44073227 (data obrashcheniia: 09.06.2021).
21. Shestakova E.V. Faktory, vliiaiushchie na razvitie gibkikh proizvodstvennykh sistem / E.V. Shestakova, A.M. Sitzhanova, R.M. Prytkov // Innovatsionnye mekhanizmy i strategicheskie prioritety nauchno-tekhnicheskogo razvitiia: sb. st. po itogam Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., 19 avg. 2020 g., Volgograd / otv. red. A.A. Sukiasian. – Elektron. dan. – Ufa: AMI, 2020. – S. 133–139 [Elektronnyi resurs]. URL: elibrary.ru/item.asp?id=43814657 (data obrashcheniia: 09.06.2021).

УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ
STUFF MANAGEMENT

Перспективные направления совершенствования механизма управления развитием кадрового потенциала организации
Власова Т.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетингаФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», vlasova-84@inbox.ru
SPIN-код: 4228-0257; Author ID: 665391; Scopus ID: 57204434176; ID РИНЦ: 665391; ORCID: 0000-0001-9183-231X; Researcher ID: N-5729-2016
Целютина Т.В., кандидат социологических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», tselyutina@bsu.edu.ru
SPIN-код: 6153-3200; Author ID: 730491; Scopus ID: 57120016500; ID РИНЦ: 730491; ORCID: 0000-0002-0220-5451; Researcher ID: ABF-2769-2020

Аннотация:
Динамичное изменение рынка труда и условий функционирования организаций обусловливает необходимость проведения исследований в области управления развитием кадрового потенциала для последующей разработки рекомендаций и мероприятий, ориентированных на решение имеющихся проблем. В статье отражены результаты исследования, итогом которого стала разработка рекомендаций по совершенствованию действующего механизма управления развитием кадрового потенциала на примере конкретной организации.
Ключевые слова: кадровый потенциал, оценка, управление персоналом, совершенствование, развитие персонала, мотивация персонала.

Литература
1. Снитко Л.Т. Концептуальные подходы к развитию трудового потенциала организации / Л.Т. Снитко, Г.С. Храбан, В.С. Тарасов // Вестн. Белгор. ун-та кооп., экон. и прав. – 2019. – № 3 (76). – С. 151–160.
2.  Аничин В.Л. Повышение роли кадровой службы в формировании человеческого капитала сельскохозяйственных предприятий / В.Л. Аничин, Ю.Ю. Ващейкина, Т.А. Терновенко // Вестн. Кур. гос. с.-х. акад. – 2017. – № 9. – С. 67–71.
3.  Tselyutina T.V. Assessment of the supply chain management as a comprehensive evaluation of the labour potential of the region / T.V. Tselyutina, T.A. Vlasova, O.A. Timokhina, Y.V. Maslova // International Journal of Supply Chain Management. – 2019. – Vol. 8. – No. 5. – Pp. 1039–1046.
4. Маскаев М.И. Система и механизмы управления трудовым потенциалом современной организации: дис. … канд. экон. наук / М.И. Маскаев; Пенз. гос. ун-т архит. и стр-ва. – Пенза, 2014. – 181 с.
5. Власова Т.А. Реализация управленческого подхода к совершенствованию механизма формирования и развития кадрового потенциала организации / Т.А. Власова, О.А. Тимохина // Науч. журн. «Дискурс». – 2019. – № 3 (29). – С. 125–133.
6. Третьякова Л.А. Стратегические перспективы развития человеческого капитала предприятий агропромышленного комплекса / Л.А. Третьякова // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2019. – № 14–2. – С. 343–346.

Prospective directions for improving the mechanism of managing the development of the human resources of the organization
Vlasova T.A., candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of management and marketing, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Belgorod State University», vlasova-84@inbox.ru
SPIN-code: 4228-0257; Author ID: 665391; Scopus ID: 57204434176; ID РИНЦ: 665391; ORCID: 0000-0001-9183-231X; Researcher ID: N-5729-2016
Tselyutina T.V., candidate of sociological Sciences, associate Professor of the Department of management and marketing, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Belgorod State University», tselyutina@bsu.edu.ru
SPIN-code: 6153-3200; Author ID: 730491; Scopus ID: 57120016500; ID РИНЦ: 730491; ORCID: 0000-0002-0220-5451; Researcher ID: ABF-2769-2020

Annotation:
The dynamic changes in the labor market and the conditions for the functioning of organizations predetermine the need for research on the management of human resource development for the subsequent development of recommendations and measures aimed at solving existing problems. The article reflects the results of the study, the result of which was the development of recommendations for improving the current mechanism for managing the development of human resources on the example of a particular organization.
Keywords:  personnel potential, assessment, personnel management, improvement, personnel development, personnel motivation.

Referenses
1. Snitko L.T. Kontseptualnye podkhody k razvitiiu trudovogo potentsiala organizatsii / L.T. Snitko, G.S. Khraban, V.S. Tarasov // Vestn. Belgor. un-ta koop., ekon. i prav. – 2019. – № 3 (76). – S. 151–160.
2.  Anichin V.L. Povyshenie roli kadrovoi sluzhby v formirovanii chelovecheskogo kapitala selskokhoziaistvennykh predpriiatii / V.L. Anichin, Iu.Iu. Vashcheikina, T.A. Ternovenko // Vestn. Kur. gos. s.-kh. akad. – 2017. – № 9. – S. 67–71.
3.  Tselyutina T.V. Assessment of the supply chain management as a comprehensive evaluation of the labour potential of the region / T.V. Tselyutina, T.A. Vlasova, O.A. Timokhina, Y.V. Maslova // International Journal of Supply Chain Management. – 2019. – Vol. 8. – No. 5. – Pp. 1039–1046.
4. Maskaev M.I. Sistema i mekhanizmy upravleniia trudovym potentsialom sovremennoi organizatsii: dis. … kand. ekon. nauk / M.I. Maskaev; Penz. gos. un-t arkhit. i str-va. – Penza, 2014. – 181 s.
5. Vlasova T.A. Realizatsiia upravlencheskogo podkhoda k sovershenstvovaniiu mekhanizma formirovaniia i razvitiia kadrovogo potentsiala organizatsii / T.A. Vlasova, O.A. Timokhina // Nauch. zhurn. «Diskurs». – 2019. – № 3 (29). – S. 125–133.
6. Tretiakova L.A. Strategicheskie perspektivy razvitiia chelovecheskogo kapitala predpriiatii agropromyshlennogo kompleksa / L.A. Tretiakova // Rossiia: tendentsii i perspektivy razvitiia. – 2019. – № 14–2. – S. 343–346.

УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
ORGANIZATION MANAGEMENT

Оценка соответствия уровня корпоративного управления российских компаний национальным и международным принципам и стандартам
Тогузова И.З., кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой «Менеджмент» Владикавказского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, in_toguzova@mail.ru
SPIN-код: 2730-8090
Бердников В.О., студент Владикавказского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, vob99@mail.ru

Аннотация:
Описанное в данной статье исследование позволяет ознакомиться с компаниями, имеющими наибольший опыт корпоративного управления, и оценить качество их корпоративного управления, его соответствие национальным и международным принципам и стандартам. Было выявлено, что данные рейтингов национальных агентств о компаниях с лучшими практиками корпоративного управления не могут в полной мере служить индикаторами качества корпоративного управления, позволяющими соотнести уровень развития корпоративного управления и связанных с ним рисков в разных компаниях.
Ключевые слова: корпоративное управление, качество корпоративного управления, стандарты корпоративного управления, совет директоров, модели прогнозирования банкротства.

Литература
1. Национальный индекс корпоративного управления 2020 [Электронный ресурс]. URL: topcompetence.ru (дата обращения: 02.03.2021).
2. Исследование Российского института директоров «ESG вопросы в практике российских публичных компаний» [Электронный ресурс]. URL: rid.ru/nacionalnyj-rejting/rezultaty-nrku (дата обращения: 02.03.2021).
3.  Айнбиндер Г., Бурлацкий А., Головнина К. Роль корпоративного управления в повышении капитализации компании // Интернет-портал Консалтинговой группы MD [Электронный ресурс]. URL: md-management.ru (дата обращения: 12.03.2021).
4. Корпоративному управлению – новое качество // Интернет-портал ОАО «Фариаль» [Электронный ресурс]. URL: farial.ru (дата обращения: 12.03.2021).
5. Исследование практики корпоративного управления в России, выполненное Центром экономических и финансовых исследований и разработок [Электронный ресурс]. URL: nccg.ru (дата обращения: 12.03.2021).

Assessment of compliance of the level of corporate management of russian companies with national and international principles and standards
Toguzova I.Z., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the ManagementDepartment of the Vladikavkaz Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, in_toguzova@mail.ru
SPIN-code: 2730-8090
Berdnikov V.O., student of the Vladikavkaz branch Financial University under the Government of the Russian Federation, vob99@mail.ru

Annotation:
The research described in this article allows to get an idea about the companies that have extensive experience in corporate governance and assess its quality, and its compliance with national and international principles and standards. It was revealed that the ratings of national agencies awarded to the companies with the best corporate governance practices are not fully indicative of the quality of corporate governance allowing to correlate the level of de