Менеджмент в России и за рубежом №5/2015

Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 144 с.
Цена: 1650р.

Купить

ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
MANAGEMENT THEORY

Эволюция и варианты систем управления предприятиями
Тяпухин А.П., доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента организации Оренбургского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, aptyapuhin@mail.ru

Аннотация:
В статье уточнено содержание систем управления предприятиями при реализации ими различных концепций управления и установлена последовательность трансформации целей, задач, принципов, подходов, средств, функций и методов управления в процессе эволюции данных систем.
Ключевые слова: система, управление, поток, цель, задача, принцип, подход, средство, функция.

Литература
1. Ansoff I.H. (1965), Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion, New York: McGraw-Hill.
2. Mentzer J.T., Stank T.P. and Esper T.I.  (2008), «Supply chain management and its relationship to logistics, marketing, production and operations management», Journal of Business Logistics, Vol. 29 No. 1, p. 31–45.
3. Тяпухин А., Коган А. Стратегические приоритеты предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2004. – № 2. – С. 4–11.
4. Тяпухин А., Тяпухина О. Концепции управления логистическими системами // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2003. – № 4. – С. 20–27.
5. Тяпухин А.П., Тарасенко Е.А. Логистическая система: сущность, структура, варианты и алгоритм функционирования// European Social Science Journal. – 2014. – № 1–2 (40). – С. 428–436.
6. Смирнов Э.А. Теория организации: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
7. Мильнер Б.3. Теория организации: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000.
8. Тяпухин А.П. Эволюция принципов управления предприятиями: авторская версия // Вопросы современной экономики: электронный научный журнал. – 2013. – № 2: URL: economic-journal.net/2013/07/136/
9. Тяпухин А.П. Магическое число «14» в теории и практике менеджмента процессов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2009. – № 3. – С. 17–22.
10.  Тяпухин А.П. О понятиях «логистика» и «управление цепями поставок» // Логистика. – 2009. – № 2. – С. 16–17.
11. Тяпухин А.П., Сюдюкова Т.В. Управление логистической системой на основе законов теории организации //Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 5. – С. 19–26.

Evolution and variants of enterprise management systems
Tyapukhin A.P., Doctor of Economics, Professor of department management organization, Orenburg branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Annotation:
The article contains the elaboration of contents of enterprise management systems in implementing various management concepts and the sequence of transformation purposes, tasks, principles, approaches, means, functions and methods of management in the process of evolution of these systems.
Keywords: system, management, flow, purpose, task, principle, approach, mean, function.

Referenses
1. Ansoff I.H. (1965), Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion, New York: McGraw-Hill.
2. Mentzer J.T., Stank T.P. and Esper T.I.  (2008), «Supply chain management and its relationship to logistics, marketing, production and operations management», Journal of Business Logistics, Vol. 29 No. 1, p. 31–45.
3. Tyapukhin А., Kogan A. Strategicheskie prioritety predpriyatiya // RISK: resursy, informatsiya, snabzhenie, konkurentsiya. - 2004. - № 2. s.4-11.
4. Tyapukhin А., Tyapukhina O. Kontseptsii upravleniya logisticheskimi sistemami // RISK: resursy, informatsiya, snabzhenie, konkurentsiya. - 2003. - № 4.s. 20-27. 
5. Tyapukhin А.P., Tarasenko Е.А. Logisticheskaya sistema: sushchnost, struktura, variant i algoritm funktsionirovaniya // European Social Science Journal. - 2014. - № 1-2 (40), s. 428-436.
6. Smirnov E.А. Teoriyaorganisatii: uchebnoeposobie. – М.: INFRA-М, 2008.
7. Milner B. Z. Teoriyaorganisatii: uchebnik. – 2-еizd.,pererab. idop. – М.:INFRA-М, 2000.
8. Tyapukhin А.P. Evolyutsiya prinzipov upravleniya predpriyatiyami: avtorskayaversiya // Voprosysovremennoy ekonomiki: elektrohhyynauchnyy zhurnal. – 2013. – № 2: Rezhim dostupa: economic-journal.net/2013/07/136/
9. Tyapukhin А.P. Magicheskoechislo «14» v teorii i praktike menedzhmenta // Menedzhment v Rossiii za rubezhom. - 2009. - № 3.s. 17-22.
10. TyapukhinА.P. Оponyatiyakh «logistika» i «upravlenie tsepyami postavok» // Logistika. – 2009. - № 2. - s. 16 –17.
11. Tyapukhin А.P., Syundyukova T.V. Upravlenie logisticheskoy sistemoi na osnove zakonovteorii organizatsii//Menedzhment v Rossiii za rubezhom. – 2013. - № 5. - s. 19-26.

Риски и эффективное число размещений рекламы
Шматов Г.А., кандидат физико-математических наук, доцент Уральского федерального университета, Гуманитарного университета, sga36@mail.ru

Аннотация:
В настоящей работе обсуждается экономико-математическая теория медиапланирования. В статье развиты методы вычисления рисков размещения рекламы в СМИ. Введены понятия эффективного и оптимального числа размещений рекламы в СМИ. Вычислены зависимости эффективного числа размещений рекламы от величины риска и от величины эффективной частоты.
Ключевые слова: реклама, риск, медиапланирование, оптимизация, эффективность.

Литература
1. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. – Boston: Houghton Mifflin Co, 1921.
2. Рэдхэд К., Хьюз С. Управление финансовыми рисками. – М.: ИНФРА-М, 1996.
3. Шоломицкий А. Г. Теория риска. Выбор при неопределённости и моделирование риска. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.
4. Королёв В.Ю., Беннинг В.Е., Шоргин С.Я. Математические основы теории риска. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011.
5. Мардер А.Г. Риски и шансы: неопределённость, прогнозирование и оценка. – М.: КРАСАНД, 2014.
6. Шматов Г.А. Методы вычисления рисков размещения рекламы в СМИ // Маркетинг в России и за рубежом. – 2014. – № 5. – С. 31–38.
7. Попов Е.В., Шматов Г.А. Количественные методы медиапланирования // Мeнеджмент в России и за рубежом. – 2009. – № 5. – С. 36–44.
8. Шматов Г.А.Теория медиапланирования. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2012.
9. Ostrow J.W. Setting Effective Frequency Levels, Effective Frequency, Advertising Research Foundation. – New-York. – 1982. – P. 89–102.
10. Росситер Дж.Р., Перси Л.Реклама и продвижение товаров. – СПб.: Питер, 2000.
11. Дю Плесси Э. Психология рекламного влияния. – СПб.: Питер, 2007.
12. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. – М.: Вильямс, 2004.
13. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и её приложения. Т. 1. – М.: Мир, 1967.
14. Белько И.В., Свирид Г.П. Теория вероятностей и математическая статистика. – Минск: Новое знание, 2003.

Risks and the effective number of placements advertising
Shmatov G.A., Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor,
Ural Federal University, Liberal Arts University

Annotation:
In this paper an economic-mathematical theory of media planning is developed. The methods of risk calculation of advertisement placement in the media are developed; the concepts of effective and optimal number of advertisements to be placed in the media are introduced; the dependences of effective number of advertisement placements on the magnitude of risk and on the magnitude of effective frequency are calculated.
Keywords: advertising, risk, media planning, optimization, efficiency.

Referenses
1. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. — Boston: Houghton Mifflin Co, 1921.
2. Redhed K., H`yuz S. Upravlenie finansovymi riskami. — M.: INFRA-M, 1996.
3.Sholomickii A. G. Teoriya riska. Vybor pri neopredelennosti i modelirovanie riska. — M.: Izd. dom GU VShE, 2005.
4. Korolev V.Yu., Benning V.E., Shorgin S.Ya. Matematicheskie osnovy teorii riska. — M.: FIZMATLIT, 2011.
5. Marder A.G. Riski i shansy: Neopredelennost`, prognozirovanie i ocenka. M.: KRASAND, 2014.
6. Shmatov G.A. Metody vychisleniya riskov razmesheniya reklamy v SMI // Marketing v Rossii i za rubezhom. —2014. —№ 5. —S. 31-38.
7. Popov E.V., Shmatov G.A. Kolichestvennye metody mediaplanirovaniya // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. — 2009. — № 5. — s. 36-44.
8. Shmatov G.A. Teoriya mediaplanirovaniya.— Ekaterinburg: Izdatel`stvo Gumanitarnogo universiteta, 2012.
9. Ostrow J.W. Setting Effective Frequency Levels, Effective Frequency, Advertising Research Foundation. — New-York. — 1982. — P. 89-102.
10. Rossiter Dzh.R., Persi L.Reklama i prodvizhenie tovarov .— SPb.: Pi­ter, 2000.
11. Dyu Plessi E. Psihologiya reklamnogo vliyaniya. — SPb.: Pi­ter, 2007.
12. Braiant Dzh., Tompson S.Osnovy vozdeistviya SMI.— M.: Vil`yams, 2004.
13. Feller V. Vvedenie v teoriyu veroyatnostei i ee prilozheniya. T. 1. — M.: Mir, 1967.
14. Bel`ko I.V., Svirid G.P. Teoriya veroyatnotei i matematicheskaya statistika. — Minsk: Novoe znanie, 2003.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
STRATEGIC MANAGEMENT

Развитие ключевых компетенций компании
Лукутина М.В., магистрант РХТУ имени Д.И.Менделеева, muse_one@mail.ru Хачатуров А.Е., доктор экономических наук, профессор РХТУ имени Д.И. Менделеева, tavrizyan@mail.ru

Аннотация:
Статья посвящена разработке методов и подходов стратегического управления компаниями, основанного на опережающем создании и развитии ключевых компетенций. Определены этапы разработки стратегии предприятия на основе развития системы ключевых компетенций. Описаны механизмы развития процессов самоорганизации ключевых компетенций в компании.
Ключевые слова: ключевые компетенции, развитие ключевых компетенций, стратегическое управление, стратегия предприятия, самоорганизация.

Литература
1. Прахалад К.К., Хамел Г. Ключевая компетенция корпорации // Вестник СПбГУ. Сер. 8. – 2003. – Вып. 3 (№ 24). – С. 18–41.
2. Ефремов В.С., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 2 – С. 8–33.
3. Дюран Т. Алхимия компетенции / Г. Хамел, К. Прахалад, Г. Томас, Д. О`Нил. Стратегическая гибкость. Менеджмент в условиях нестабильности. – СПб.: Питер, 2005. – 384 с.
4.  Вавилов С.Ю., Хачатуров А.Е. Стратегическое планирование как программа долгосрочного развития и адаптации ключевых компетенций компании // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 1. – С. 4–17.
5. Прахалад К.К., Рамасвами В. Будущее конкуренции: создание уникальной ценности вместе с потребителями: пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2011. – 352 с.
6. Хачатуров А.Е., Голубев А.В. Эффективность труда как фактор повышения качества жизни // Компетентность. – 2012. – № 5/96. – С. 36–41.
7. Шуремов Е.Л., Чистов Д.В., Лямова Г.В. Информационные системы управления предприятием. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. [Электронный ресурс]. URL: fa-kit.ru/main_dsp.php?top_id=7410 (дата обращения 12.06.2015).
8. Попова Л.Ф. Влияние информационных технологий на формирование устойчивого развития предприятия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. – № 1. – С. 73–77.
9. Сумина Е.В. Ключевые компетенции промышленного предприятия в условиях становления инновационной экономики: монография / Сумина Е.В., Белякова Г.Я., Соколова Е.Л. – Красноярск: Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т, 2011. – 184 с.
10. Варламова З.Н. Жизненный цикл ключевой компетенции организации // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2014. – № 2. – С. 41–45.
11. Hanks S.H., Watson C.J., Jansen E., Chandler G.N. Tightening the Life-Cycle Construct: A Taxonomic Study of Growth Stage Configurations in High-Technology Organizations // Entrepreneurship Theory and Practice. – 1993. – V. 18. – № 2. – P. 5–30.
12. Lester D.L., Parnell J.A., Carraher A. Organizational life cycle: A five stage empirical scale // International Journal of Organizational Analysis. – 2003. – Vol. 11 (4). – P. 339–354.
13. Smith K.G., Mitchell T.R., Summer C.E. Top level management priorities in different stages of the organizational life cycle // Academy of Management Journal. – 1985. – Vol. 28 (4). – P. 799–820.
14. Leonard-Barton D. Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development // Strategic Management Journal. – 1996. – V. 13. – P. 111–125.
15. Спирин С.А. Ключевая компетенция промышленного предприятия: сущностные черты категории // Проблемы современной экономики. – 2008. – № 4 (28).
16. Хачатуров А.Е., Штурмин Ф.С. Методы организации работы систем инновационного менеджмента и маркетинга // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – № 2. – С. 128–133.
17. Федосова Т.В. Коммерциализация результатов НИОКР и трансфер технологий: учеб. пособие на модульной основе с диагностико-квалиметрическим обеспечением. – Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – 128 с.
18. Васильев С.В. Инновационный менеджмент: учеб.-метод. пособие. – Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. – 181 с.
19. Мэтьюз Дж. Инновационный цикл в крупных компаниях // Открытые инновации для крупных компаний. – 2011. – С. 3–31. [Электронный ресурс]. URL:
lumiknows.ru/files/lumiknows-innovation-book-skolkovo-2011.pdf (дата обращения 16.06.2015).
20. Ильиных Л.В., Хачатуров А.Е., Белковский А.Н. Экономические кластеры как способ эффективного использования ресурсов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – № 3. – С. 3–13.
21.  Коллинз Д., Поррас Д. Построенные навечно: успех компаний, обладающих видением / Д. Коллинз, Д. Поррас / пер. с англ. Виталия Мишучкова. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 368 с.

The development of core competencies of the company
Lukutina M.V., undergraduate at MUCTR them. D.I. Mendeleev
Khachaturov A.E., doctor of Economics, Professor, head of chair of management and marketing of MUCTR them. D.I. Mendeleev

Annotation:
The article is devoted to the development of methods and approaches to the strategic management of companies based on advance the creation and development of core competences. Defined stages of development strategy of enterprise based on the development of the system of core competences. Describes the mechanisms of self-organization processes core competences in the company.
Keywords: core competencies, development of core competences, strategic management, strategy of enterprise, self-organization.

Referenses
1. Prahalad K.K., Hamel G. Klyuchevaya kompetenciya korporacii // Vestnik SPbGU. Ser. 8. – 2003. Vyp. 3 (24). S. 18-41.
2. Efremov V.S., Hanykov I.A. Klyuchevaya kompetenciya organizacii kak ob`ekt strategicheskogo analiza // Zhurnal «Menedzhment v Rossii i za rubezhom». 2002. – № 2. – S. 8-33.
3. Dyuran T. Alhimiya kompetencii / Hamel G., Prahalad K., G. Tomas, D. O`Nil. Strategicheskaya gibkost`. Menedzhment v usloviyah nestabil`nosti. – «Piter», 2005.
4. Vavilov S.Yu., Khachaturov A.E. Strategicheskoe planirovanie kak programma dolgosrochnogo razvitiya i adaptacii klyuchevyh kompetencii kompanii // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2013. – № 1. – S. 4-17.
5. Prahalad K.K., Ramasvami V. Budushee konkurencii: Sozdanie unikal`noi cennosti vmeste s potrebitelyami / Per. s angl. M.: ZAO «Olimp –Biznes», 2011.
6. Khachaturov A.E., Golubev A.V. Effektivnost` truda kak faktor obespecheniya kachestva zhizni // «Kompetentnost`». 2012. – № 5. – S.36-41.
7. Shuremov E.L., Chistov D.V., Lyamova G.V. Informacionnye sistemy upravleniya predpriyatiem. – M.: Izd-to «Buhgalterskii uchet», 2006.: [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa fa-kit.ru/main_dsp.php?top_id=7410 (data obrasheniya 12.06.2015).
8. Popova L.F. Vliyanie informacionnyh tehnologii na formirovanie ustoichivogo razvitiya predpriyatiya // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo social`no-ekonomicheskogo universiteta. – 2014. – № 1. – S. 73-77.
9. Sumina E.V., Belyakova G.Ya., SokolovaE.L. Klyuchevye kompetencii promyshlennogo predpriyatiya v usloviyah stanovleniya innovacionnoi ekonomiki: monografiya. – Krasnoyarsk: Sib. gos. aerokosmich. un-t, 2011.
10. Varlamova Z.N. Zhiznennyi cikl klyuchevoi kompetencii organizacii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika». – 2014. – №2. – S. 41-45.
11. Hanks S.H., Watson C.J., Jansen E., Chandler G.N. Tightening the Life-Cycle Construct: A Taxonomic Study of Growth Stage Configurations in High-Technology Organizations // Entrepreneurship Theory and Practice. –1993. V. 18. – № 2. – P. 5-30.
12. Lester D.L., Parnell J.A., Carraher A. Organizational life cycle: A five stage empirical scale // International Journal of Organizational Analysis. – 2003. – Vol. 11 (4). – P. 339-354.
13. Smith K.G., Mitchell T.R., Summer C.E. Top level management priorities in different stages of the organizational life cycle // Academy of Management Journal. 1985. Vol. 28 (4). – P. 799-820.
14. Barton L.D. Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development // Strategic Management Journal. – 1996. – V. 13. P. 111-125.
15. Spirin S.A. Klyuchevaya kompetenciya promyshlennogo predpriyatiya: sushnostnye cherty kategorii // Problemy sovremennoi ekonomiki. – 2008. – № 4 (28).
16. Khachaturov A.E., Shturmin F.S. Metody organizacii raboty sistem innovacionnogo menedzhmenta i marketinga // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2015. №2. S. 128-133.
17. Fedosova T.V. Kommercializaciya rezul`tatov NIOKR i transfer tehnologii / Uchebnoe posobie na modul`noi osnove s diagnostiki-kvalimetricheskim obespecheniem. – Izd-vo TTI YuFU, 2011.
18. Vasil`ev S.V. Innovacionnyi menedzhment: Ucheb.-metod. Posobie. Velikii Novgorod: NovGU im. Yaroslava Mudrogo, 2006.
19.  Met`yuz Dzh. Innovacionnyi cikl v krupnyh kompaniyah // Otkrytye innovacii dlya krupnyh kompanii. – 2011. – S. 3-31.: [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa lumiknows.ru/files/lumiknows-innovation-book-skolkovo-2011.pdf (data obrasheniya 16.06.2015).
20. Il`inyh L.V., Khachaturov A.E., Belkovskii A.N. Ekonomicheskie klastery kak sposob effektivnogo ispol`zovaniya resursov // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. – 2015. – № 3. – S. 3-13.
21. Kollinz D., Porras D. Postroennye navechno: Uspeh kompanii, obladayushih videniem. – M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2013.

Управление индустриальным развитием стран с переходной экономикой
Аубакирова Г.М., доктор экономических наук, профессор Карагандинского государственного технического университета (Казахстан), rendykar@gmail.com

Аннотация:
Приведены обобщающие результаты реализации индустриальной политики Казахстана в 2010–2013 гг. Выявлены основные препятствия на пути индустриального развития. Обозначены перспективы развития страны до 2030 г. Показана роль государственного регулирования индустриально-инновационного развития.
Ключевые слова: Казахстан, индустриальная политика, государственное регулирование.

Литература
1. В развивающихся экономиках стран Европы и Центральной Азии наметилось восстановление роста [Электронный ресурс]. URL: worldbank.org/ru/region/eca
2. Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию РК на 2010–2014 гг. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 г. № 958.
3. Концепция индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015–2019 годы. Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2013 года № 1497.
4. Казахстан в 2012 г.: стат. ежегодник [Электронный ресурс]. URL:  stat.kz
5. Годовой отчёт АО «Национальное агентство по технологическому развитию» за 2012 год. Одобрен решением Правления АО «Национальное Агентство по технологическому развитию» от 12 августа 2013 г. № 60.
6. Выступление Президента Казахстана на Евразийском форуме развивающихся рынков (Eurasian Emerging Markets Forum) «Евразия в XXI веке: лидерство через обновление», Казахстан, Астана, 10–11 сентября 2013 г.
7. Комплексный план повышения энергоэффективности РК на 2012–2015 гг.
Утверждён постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 2011 г. № 1404.
8. Программа «Энергосбережение 2020». Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 августа 2013 г. № 904.
9. Выступление министра индустрии и новых технологий на VIII Евразийском энергетическом форуме «КазЭнерджи», Казахстан, Астана, 9 октября 2013 г.
10. Выступление Президента Казахстана на Индустриальном форуме, Казахстан, Астана, 3 июля 2013 г.

Managing industrial development of the countries with transitional economy
Aubakirova G.M., Karaganda State Technical University (Kazakhstan), doctor of economical science, professor

Annotation:
There are presented generalizing results of implementing industrial policy of Kazakhstan in 2010–2013. There are revealed the main obstacles on the way of its industrial development. There are shown the prospects of the country development till 2030. There is shown the role of the governmental regulation of the industrial-innovative development.
Keywords: Kazakhstan, industrial policy, governmental regulation.

Referenses
1. V razvivayuschihsya ekonomikah stran Evropyi i Tsentralnoy Azii nametilos vosstanovlenie rosta. Ofits. sayt Vsemirnogo banka: worldbank.org/ru/region/eca.
2. Gosudarstvennaya programma po forsirovannomu industrialno-innovatsionnomu razvitiyu RK na 2010-2014 gg. Utverzhdena Ukazom Prezidenta Respubliki Kazahstan ot 19 marta 2010g. № 958.
3. Kontseptsiya industrialno-innovatsionnogo razvitiya Respubliki Kazahstan na 2015 - 2019 godyi. Utverzhdena postanovleniem Pravitelstva Respubliki Kazahstan ot 31 dekabrya 2013 goda № 1497.
4. Statisticheskiy ezhegodnik «Kazahstan v 2012 g.». Ofits. sayt Agentstva RK po statistike: stat.kz
5.Godovoy otchet AO «Natsionalnoe agentstvo po tehnologicheskomu razvitiyu» za 2012 god. Odobren Resheniem Pravleniya AO «Natsionalnoe Agentstvo po tehnologicheskomu razvitiyu» ot 12 avgusta 2013 g. № 60.
6. Vyistuplenie Prezidenta Kazahstana na Evraziyskom forume razvivayuschihsya ryinkov (Eurasian Emerging Markets Forum) «Evraziya v XXI veke: liderstvo cherez obnovlenie», Kazahstan, Astana, 10-11 sentyabrya 2013g.
7. Kompleksnyiy plan povyisheniya energoeffektivnosti RK na 2012-2015 godyi utverzhdena postanovleniem Pravitelstva Respubliki Kazahstan ot 30 noyabrya2011 g. № 1404.
8. Programma «Energosberezhenie 2020». Utverzhdena postanovleniem Pravitelstva Respubliki Kazahstan ot 29 avgusta 2013 g. № 904.
9. Vyistuplenie Ministra industrii i novyih tehnologiy na VIII Evraziyskom Energeticheskom forume «KazEnerdzhi», Kazahstan, Astana, 9 oktyabrya 2013g.
10. Vyistuplenie Prezidenta Kazahstanan a Industrialnom forume, Kazahstan, Astana, 3 iyulya 2013g.

Инновации в некоммерческих организациях: управленческий контекст
Миннигалеева Г.А., кандидат педагогических наук, научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, доцент кафедры экономики и управления в негосударственных некоммерческих организациях, департамент государственного и муниципального управления, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», gminnigaleeva@gmail.com

Аннотация:
При относительно широкой представленности исследований управленческих инноваций в коммерческих организациях и государственных органах, в российской литературе практически невозможно найти подобные исследования относительно некоммерческих организаций. В данной работе представлен системный анализ текущих тенденций в исследованиях влияния особенностей управления на инновации в некоммерческих организациях (НКО). Факторы, влияющие на реализацию инноваций в НКО, представлены в пяти сферах управления: отношения с внешней средой, отношения с внутренними стейкхолдерами, организационная культура, лидерство, управление процессами и ресурсами.
Ключевые слова: инновации, управление НКО, негосударственные некоммерческие организации.

Литература
1. Исламутданов В.Ф., Пермяков П.Ю., Егорова В.А. Особенности инновационного поведения организаций // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012. – № 3. – С. 74–77.
2. Неретина Е.А., Арискин В.Г. Системные инновации – основа устойчивых конкурентных преимуществ компании // Актуальные проблемы экономики и менеджмента». – 2014. – № 3 (03). – С. 69–74.
3. Исламутдинов В.Ф., Шангараев Р.Т. К вопросу об успешности инноваций // Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. – № 4. – С. 22–27.
4. Шинкевич А.И., Султанова Д.Ш. , Бурганов Р.Ф. Управленческие инновации – фактор роста производительности труда // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16. – № 24. – С. 217–220.
5. Феклистов И.Ф. Инновации в управлении трудом на предприятиях сферы услуг // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 2 (42). – С. 338–390.
6. Маннапов А.Р. Системная модель инновационного менеджмента в организации // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 6. – С. 39–49.
7. Усольцев Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи в рамках обобщённой модели // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 11. – С. 85–92.
8. Филин С.А., Чайковская Л.А. Инновационный менеджмент предприятия и инновационный налоговый менеджмент как его составная часть // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – № 6. – С. 326–335.
9. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 4.
10. Гриневич Ю.А., Кемаев К.В., Кемаева М.В. Государственная политика России в сфере международного образования как механизм развития реального сектора экономики // Вестник ННГУ. – 2011. – № 5–2. – С. 55–60.
11. Petrovich M. Innovative activities of the industrial enterprises as a basis for region development. (English). Theory & Practice Of Social Development [serial online]. May 2013; (5):1.
12.  Дубиненкова Е., Иванова Н. Внедрение иноваций в сфере государственного управления // Вопросы управления. – 2014. – № 4 (29). – С. 34–44.
13. Краснопольская И.И., Мерсиянова И.В. Гражданское общество как среда производства и распространения социальных инноваций в России // Форсайт. – Т. 8. – 2014. – № 4. – С. 40–53.
14. Guillen M.F. 1994. Models of management: Work, authority, and organization in a comparative perspective. Chicago: University of Chicago Press.
15. Guler I., Guillen M.F., MacPherson J.M. 2002. Global competition, institutions, and the diffusion of organizational practices // Administrative Science Quarterly, 47, pp. 207–232.
16. Parsons E., Broadbridge A.: Managing Change in Nonprofit Organizations: Insights From the UK Charity Retail Sector // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2004, Vol. 15, No. 3 (September), pp. 227–242.
17. Chase L. C., Schusler T. M., Decker D. J. Innovations in Stakeholder Involvement: What`s the Next Step? // Wildlife Society Bulletin, Vol. 28, No. 1 (Spring, 2000), pp. 208–217.
18. Li Ci-Rong, Lin Chen-Ju & Huang Han-Chen. Top management team social capital, exploration-based innovation, and exploitation-based innovation in SMEs // Technology Analysis & Strategic Management, 2014, 26:1, pp. 69–85.
19. Rivenbark W.C., Kelly J.M. Management Innovation in Smaller Municipal Government // State & Local Government Review, Vol. 35, No. 3 (Autumn, 2003), pp. 196–205.
20.  Gubbins C., Dooley L. Exploring Social Network Dynamics Driving Knowledge Management for Innovation Claire // Journal of Management Inquiry 2014, Vol. 23(2), pp. 162–185.
21. Osborne S.P. Organizational Structure and Innovation in U.K. Voluntary Social Welfare Organizations // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, Vol. 9, No.4 (December 1998), pp. 345–362.
22. Manso G. Motivating Innovation // The Journal Of Finance, Vol. LXVI, Nо. 5 (October 2011).
23. Thom N. Innovation Management in Small and Medium-Sized Firms // Author(s): Source: Management International Review, Vol. 30, No. 2 (2nd Quarter, 1990), pp. 181–192.
24. Jaskyte K., Riobо M.S.R.M. Characteristics of Innovative Nonprofit Organizations In Argentina // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, Vol. 15, No. 1 (March 2004), pp. 71–79.
25. Moynihan D.P., Wart M.V. Lessons from Leadership Theory and the Contemporary Challenges of Leaders // Public Administration Review, Vol. 73, Iss. 4, pp. 553–565.
26.  Harrison Y.D., Murray V. Perspectives on the Leadership of Chairs of Nonprofit Organization Boards of Directors. A Grounded Theory Mixed-Method Study. // Nonprofit Management & Leadership, Vol. 22, No. 4, Summer 2012.
27. Rogers E.M. Diffusion of innovations (5th ed.). New York: Free Press, 2003.
28.  Durst S.L.,  Newell C. The who, why and how of reinivention in nonprofit organizations // Nonprofit Management and Leadership, 2011. 11(4), pp. 443–157.
29. Meissner J.O., Sprenger M. Mixing Methods in Innovation Research: Studying the Process-Culture-Link in Innovation Management // Historical Social Research / Historische Sozialforschung, Vol. 36, No. 1 (135).
30. Hunter S., Steinberg P., Taylor M. Shifting to a Strategy Innovation: The Key Role of Leadership in Consumer Packaged Goods Penn State Executive Programs. 2012.
31. Vlasceanu C. The Importance of an innovative leader in the organization. 2013. URL.: steconomiceuoradea.ro/anale/volume/2013/n2/068.pdf
32.  Тихомиров А.А. Спэнглер У.Д. Стили лидерства и успешность слияний: трансформационно-транзакционная концепция лидерства // Российский журнал менеджмента. – Т. 3. – 2005. – № 2. – С. 71–98.
33.  Дайл Д., Кандежеми Д., Ковальски К. Трансформирующее действительность лидерство // Психология. – 2004. – № 1. – С. 97–109.
34. Howell J.M., Higgins C.A. Champions of Technological Innovation // Administrative Science Quarterly, Vol. 35, No. 2 (Jun., 1990), pp. 317–341.
35. McMurray A.J., Islam M., Sarros J.S., Pirola-Merlo F. Workplace Innovation in a Nonprofit Organization// Nonprofit Management & Leadership, Vol. 23, No. 3, Spring 2013.
36. Vera D. and Crossan M // Strategic Leadership and Organizational Learning. The Academy of Management Review, Vol. 29, No. 2 (Apr., 2004), pp. 222–240.
37. Jaskyte K. Predictors of Administrative and Technological Innovations // Public Administration Review. January | February 2011.
38.  Fritz D.A., Ibrahim N.A.  The Impact of Leadership Longevity on Innovation in a Religious Organization // Journal of Business Ethics, Vol. 96, No. 2 (October 2010), pp. 223–231.
39.  Rivenbark W.C., Kelly J.M. Management Innovation in Smaller Municipal Government // State & Local Government Review, Vol. 35, No. 3 (Autumn, 2003), pp. 196–205.
40.  Sarros J.C., Cooper B.K., Santora J.C. Leadership vision, organizational culture, and support for innovation in not-for-profit and for-profit organizations // Leadership & Organization Development Journal Vol. 32 No. 3, 2011
pp. 291–309.
41. Jaskyte K., Dressler W.W. Organizational Culture and Innovation in Nonprofit Human Service Organizations // Administration in Social Work, Vol. 29(2) 2005.
42.  Elenkov D.S., Judge W., Peter W. Strategic Leadership and Executive Innovation Influence: An International Multi-Cluster Comparative Study // Strategic Management Journal, Vol. 26, No. 7 (Jul., 2005), pp. 665–682.
43. Balser D.B., Carmin J. Leadership Succession and the Emergence of an Organizational Identity Threat. //Nonprofit Management & Leadership, Vol. 20, No. 2, Winter 2009.
44. Yadav M.S., Prabhu J.C., Chandy R.K. Managing the Future: CEO Attention and Innovation Outcomes // Journal of Marketing, Vol. 71, No. 4 (Oct., 2007), pp. 84–101.
45. Baldridge J.V. Managerial Innovation: Rules for Successful Implementation // The Journal of Higher Education, Vol. 51, No. 2 (Mar.–Apr., 1980), pp. 117–134.
46. Berry F.S. Innovation in Public Management: The Adoption of Strategic Planning // Public Administration Review, Vol. 54, No. 4 (Jul.–Aug., 1994), pp. 322–330.
47. Алибердов М.Я. Взаимозависимость принципов и содержания элементов стратегического и инновационного менеджмента // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. – 2006. – № 1.
48. Hackler D., Saxton G.D. The Strategic Use of Information Technology by Nonprofit Organizations: Increasing Capacity and Untapped Potential // Public Administration Review, Vol. 67, No. 3 (May–Jun., 2007), pp. 474–487.
49. Jaskyte K. Exploring Potential for Information Technology Innovation in Nonprofit Organizations // Journal Of Technology In Human Services [serial online]. April 2012; 30(2), pp. 118–127.
50. Damanpour F., Evan W.M. Organizational Innovation and Performance: The Problem of «Organizational Lag» // Administrative Science Quarterly, Vol. 29, No. 3 (Sep., 1984), pp. 392–409.

Nonprofit organizations’ innovativeness: management context
Minnigaleeva G.A., Research fellow, Centre for Studies of Civil Society and Nonprofit Sector and associate professor at the Department of Management and Economics in Nongovernmental Nonprofit Organizations, National Research University «Higher School Of Economics», Ph.D.

Annotation:
With quite a lot of attention paid to management innovations in business and governmental organizations, it is almost impossible to find in the Russian scientific literature such research published on the nonprofit organizations. In this paper we present the analysis of the foreign research of management features influencing the innovation process in nonprofit organizations. Factors determining the innovation process are analyzed within the framework of the five areas: relations with the external environment, relations with the internal stakeholders, organization’s culture, leadership, management of processes and resources.
Keywords:  innovations, NGO management, nongovernmental nonprofit organizations.

Referenses
1. Islamutdanov V.F., Permjakov P.Ju., Egorova V.A. Osobennosti innovacionnogo povedenija organizacij.// «Menedzhment v Rossii i za rubezhom». 2012. № 3. S.74-77.
2. Neretina E.A., Ariskin V. G. «Sistemnye innovacii - osnova ustojchivyh konkurentnyh preimushhestv kompanii».// Aktual`nye problemy jekonomiki i menedzhmenta". 2014. № 3 (03). S. 69-74.
3. Islamutdinov V.F., Shangaraev R.T. K voprosu ob uspeshnosti innovacij.//«Menedzhment v Rossii i za rubezhom». 2011. №4. S. 22-27.
4. Shinkevich A.I., Sultanova D.Sh. , Burganov R.F. «Upravlencheskie innovacii - faktor rosta proizvoditel`nosti truda».// Vestnik kazanskogo tehnologicheskogo universiteta. 2013. T.16. № 24. S. 217-220.
5. Feklistov I.F. «Innovacii v upravlenii trudom na predprijatijah sfery uslug».//Problemy sovremennoj jekonomiki. 2012. N 2 (42). S.338-390.
6. Mannapov A.R. Sistemnaja model` innovacionnogo menedzhmenta v organizacii.// «Menedzhment v Rossii i za rubezhom». 2013. № 6. S. 39-49.
7. Usol`cev E. Innovacionnyj menedzhment: postanovka zadachi v ramkah obobshhennoj modeli // Problemy teorii i praktiki upravlenija. 2007. N 11. S.85-92.
8. Filin S.A., Chajkovskaja L. A. «Innovacionnyj menedzhment predprijatija i innovacionnyj nalogovyj menedzhment kak ego sostavnaja chast`».//Audit i finansovyj analiz. 2012. № 6. S.326-335.
9. Korobejnikov O.P., Trifilova A.A. «Integracija strategicheskogo i innovacionnogo menedzhmenta».//Menedzhment v Rossii i za rubezhom. 2001. №4.
10. Grinevich Ju.A., Kemaev K.V., Kemaeva M.V. Gosudarstvennaja politika Rossii v sfere mezhdunarodnogo obrazovanija kak mehanizm razvitija real`nogo sektora jekonomiki.
Vestnik NNGU. 2011. №5-2. S.55-60.
11. Petrovich M. Innovative activities of the industrial enterprises as a basis for region development. (English). Theory & Practice Of Social Development [serial online]. May 2013; (5):1.
12. Dubinenkova E, Ivanova N. Vnedrenie inovacij v sfere gosudarstvennogo upravlenija.// Voprosy upravlenija. 2014. №4(29). S. 34-44.
13. Krasnopol`skaja I.I., Mersijanova I.V. Grazhdanskoe obshhestvo kak sreda proizvodstva i rasprostranenija social`nyh innovacij v Rossii.//Forsajt. T. 8. № 4, 2014, s. 40–53.
14. Guillen M.F. 1994. Models of management: Work, authority, and organization in a comparative perspective. Chicago: University of Chicago Press.
15. Guler I., Guillen M.F., MacPherson J.M. 2002. Global competition, institutions, and the diffusion of organizational practices // Administrative Science Quarterly, 47, pp. 207–232.
16. Parsons E., Broadbridge A.: Managing Change in Nonprofit Organizations: Insights From the UK Charity Retail Sector // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2004, Vol. 15, No. 3 (September), pp. 227–242.
17. Chase L. C., Schusler T. M., Decker D. J. Innovations in Stakeholder Involvement: What`s the Next Step? // Wildlife Society Bulletin, Vol. 28, No. 1 (Spring, 2000), pp. 208–217.
18. Li Ci-Rong, Lin Chen-Ju & Huang Han-Chen. Top management team social capital, exploration-based innovation, and exploitation-based innovation in SMEs // Technology Analysis & Strategic Management, 2014, 26:1, pp. 69–85.
19. Rivenbark W.C., Kelly J.M. Management Innovation in Smaller Municipal Government // State & Local Government Review, Vol. 35, No. 3 (Autumn, 2003), pp. 196–205.
20.  Gubbins C., Dooley L. Exploring Social Network Dynamics Driving Knowledge Management for Innovation Claire // Journal of Management Inquiry 2014, Vol. 23(2), pp. 162–185.
21. Osborne S.P. Organizational Structure and Innovation in U.K. Voluntary Social Welfare Organizations // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, Vol. 9, No.4 (December 1998), pp. 345–362.
22. Manso G. Motivating Innovation // The Journal Of Finance, Vol. LXVI, Nо. 5 (October 2011).
23. Thom N. Innovation Management in Small and Medium-Sized Firms // Author(s): Source: Management International Review, Vol. 30, No. 2 (2nd Quarter, 1990), pp. 181–192.
24. Jaskyte K., Riobо M.S.R.M. Characteristics of Innovative Nonprofit Organizations In Argentina // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, Vol. 15, No. 1 (March 2004), pp. 71–79.
25. Moynihan D.P., Wart M.V. Lessons from Leadership Theory and the Contemporary Challenges of Leaders // Public Administration Review, Vol. 73, Iss. 4, pp. 553–565.
26.  Harrison Y.D., Murray V. Perspectives on the Leadership of Chairs of Nonprofit Organization Boards of Directors. A Grounded Theory Mixed-Method Study. // Nonprofit Management & Leadership, Vol. 22, No. 4, Summer 2012.
27. Rogers E.M. Diffusion of innovations (5th ed.). New York: Free Press, 2003.
28.  Durst S.L.,  Newell C. The who, why and how of reinivention in nonprofit organizations // Nonprofit Management and Leadership, 2011. 11(4), pp. 443–157.
29. Meissner J.O., Sprenger M. Mixing Methods in Innovation Research: Studying the Process-Culture-Link in Innovation Management // Historical Social Research / Historische Sozialforschung, Vol. 36, No. 1 (135).
30. Hunter S., Steinberg P., Taylor M. Shifting to a Strategy Innovation: The Key Role of Leadership in Consumer Packaged Goods Penn State Executive Programs. 2012.
31. Vlasceanu C. The Importance of an innovative leader in the organization. 2013. URL.: steconomiceuoradea.ro/anale/volume/2013/n2/068.pdf
32. Tihomirov A.A. Spjengler U.D. Stili liderstva i uspeshnost` slijanij: transformacionno - tranzakcionnaja koncepcija liderstva //Rossijskij zhurnal menedzhmenta. Tom 3, №2, 2005. S.71-98.
33. Dajl D., Kandezhemi D., Koval`ski K. Transformirujushhee dejstvitel`nost` liderstvo // Psihologija. 2004. №1. – s.97-109.
34. Howell J.M., Higgins C.A. Champions of Technological Innovation // Administrative Science Quarterly, Vol. 35, No. 2 (Jun., 1990), pp. 317–341.
35. McMurray A.J., Islam M., Sarros J.S., Pirola-Merlo F. Workplace Innovation in a Nonprofit Organization// Nonprofit Management & Leadership, Vol. 23, No. 3, Spring 2013.
36. Vera D. and Crossan M // Strategic Leadership and Organizational Learning. The Academy of Management Review, Vol. 29, No. 2 (Apr., 2004), pp. 222–240.
37. Jaskyte K. Predictors of Administrative and Technological Innovations // Public Administration Review. January | February 2011.
38.  Fritz D.A., Ibrahim N.A.  The Impact of Leadership Longevity on Innovation in a Religious Organization // Journal of Business Ethics, Vol. 96, No. 2 (October 2010), pp. 223–231.
39.  Rivenbark W.C., Kelly J.M. Management Innovation in Smaller Municipal Government // State & Local Government Review, Vol. 35, No. 3 (Autumn, 2003), pp. 196–205.
40.  Sarros J.C., Cooper B.K., Santora J.C. Leadership vision, organizational culture, and support for innovation in not-for-profit and for-profit organizations // Leadership & Organization Development Journal Vol. 32 No. 3, 2011 pp. 291–309.
41. Jaskyte K., Dressler W.W. Organizational Culture and Innovation in Nonprofit Human Service Organizations // Administration in Social Work, Vol. 29(2) 2005.
42.  Elenkov D.S., Judge W., Peter W. Strategic Leadership and Executive Innovation Influence: An International Multi-Cluster Comparative Study // Strategic Management Journal, Vol. 26, No. 7 (Jul., 2005), pp. 665–682.
43. Balser D.B., Carmin J. Leadership Succession and the Emergence of an Organizational Identity Threat. //Nonprofit Management & Leadership, Vol. 20, No. 2, Winter 2009.
44. Yadav M.S., Prabhu J.C., Chandy R.K. Managing the Future: CEO Attention and Innovation Outcomes // Journal of Marketing, Vol. 71, No. 4 (Oct., 2007), pp. 84–101.
45. Baldridge J.V. Managerial Innovation: Rules for Successful Implementation // The Journal of Higher Education, Vol. 51, No. 2 (Mar.–Apr., 1980), pp. 117–134.
46. Berry F.S. Innovation in Public Management: The Adoption of Strategic Planning // Public Administration Review, Vol. 54, No. 4 (Jul.–Aug., 1994), pp. 322–330.
47. Aliberdov M.Ja. Vzaimozavisimost` principov i soderzhanija jelementov strategicheskogo i innovacionnogo menedzhmenta.// Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta: setevoe jelektronnoe nauchnoe izdanie. 2006. №1.
48. Hackler D., Saxton G.D. The Strategic Use of Information Technology by Nonprofit Organizations: Increasing Capacity and Untapped Potential // Public Administration Review, Vol. 67, No. 3 (May–Jun., 2007), pp. 474–487.
49. Jaskyte K. Exploring Potential for Information Technology Innovation in Nonprofit Organizations // Journal Of Technology In Human Services [serial online]. April 2012; 30(2), pp. 118–127.
50. Damanpour F., Evan W.M. Organizational Innovation and Performance: The Problem of «Organizational Lag» // Administrative Science Quarterly, Vol. 29, No. 3 (Sep., 1984), pp. 392–409.

Краудсорсинг как инновационная технология управления
Третьякова Л.А., доктор экономических наук, доцент, член-корреспондент РАЕН, профессор кафедры управления персоналом ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», lora_tretyakova@mail.ru

Аннотация:
Актуальность статьи обусловлена высокой степенью интеграции социальных технологий, в том числе краудсорсинга, в систему управления предпринимательскими структурами, что предполагает необходимость систематизации направлений использования и разновидностей краудсорсинга. Актуализация преимуществ и недостатков реализации метода краудсорсинга, уточнение специфики использования его инструментов позволят повысить конкурентоспособность предпринимательских структур, оптимизируя выполнение производственных функций. Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, определяющие процессы использования информационных технологий при оптимизации бизнес-процессов.
К результатам проведённого исследования относятся: выделение основных разновидностей краудсорсинга, обоснование преимуществ и недостатков реализации метода краудсорсинга. Предложен оптимизированный вариант использования краудсорсинга для выполнения производственных функций с использованием теории системы массового обслуживания.
Ключевые слова: краудсорсинг, конкурентоспособность, бизнес-процесс, предпринимательские структуры.

Литература
1. Allen F., Gale D. Financial Contagion // Journal of Political Economy. 2000. Vol. 108 (1).
2. Зусев Г.Ю., Плотников В.А. Социальные закономерности и роль человека в современном экономическом развитии // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2011. – Т. 2. – № 119. – С. 22–26.
3. Gallegati M., Greenwald B., Richiardi M., Stiglitz J. The Asymmetric Effect of Diffusion Processes: Risk Sharing and Contagion // Global Economy Journal. 2008. Vol. 8. Issue 3.
4. Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Генерация благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономика региона. – 2014. – № 4. – С. 271–283.
5. Diamond D.W., Dybvig P.H. Bank Runs, Deposit Insurance and Liquidity // Journal of Political Economy. 1983. Vol. 91(3).
6. ШуровьескиДж. Мудрость толпы. Почему вместе мы умнее, чем поодиночке, и как коллективный разум формирует бизнес, экономику, общество и государство: пер. с англ. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. – 304 с.
7. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Многоуровневая таксономия институтов // Журнал экономической теории. – 2013. – № 4. – С. 96–99.
8. Battiston S., Gallegati M., Greenwald B., Stiglitz J. Liaisons Dangereuses: Increasing Connectivity, Risk Sharing and Systemic Risk // Journal of Economic Dynamics & Control. 2012. № 36.
9. Олейник А. О природе и причинах административной ренты. Особенности ведения бизнеса в российском регионе N // Вопросы экономики. – 2010. – № 5. – С. 58–80.
10. Amit R., Zott Chr., Massa L. The Business Model: Recent Developments and Future Research // Journal of Management.Vol. 37. №. 4. July 2011. Р. 1019–1042.
11. Маликов Р., Гришин К. Моделирование параметров развития институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономическая политика. – 2014. – № 6. – С. 171–186.
12. Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 89–100.
13. Вечканов Г. Демагогия против новой индустриализации, или попытка с негодными средствами // Экономист. – 2014. – № 7. – С. 3.
14. Deissenberg C., Hoog S., Herbert D. van der. (2008). EURACE: A Massively Parallel Agent-Based Model of the European Economy // Document de Travail No. 2008. Vol. 39. 24 June.
15. Ambrosiano N. (2006). Avian Flu Modeled on Supercomputer // Los Alamos National Laboratory NewsLetter. Vol. 7. No. 8. Р. 32.
16. Романова О.А., Бухвалов Н.Ю. Формирование теоретической платформы как системной основы промышленной политики в условиях новой индустриализации // Экономические и социальные перемены. Факты, тенденции, прогноз. – 2014. – № 32. – С. 58–67.
17. Макаров В. Л., Бахтизин А. Р., Васенин В. А., Роганов В. А., Трифонов И.А. Средства суперкомпьютерных систем для работы с агент-ориентированными моделями// Программная инженерия. – 2011. – № 3. – С. 2–14.
18. Bisset K., Chen J., Feng X., Kumar V. S.A., Marathe M. (2009). EpiFast: A fast algorithm for large scale realistic epidemic simulations on distributed memory systems. Yorktown Heights, New York; 2009: 430–439. Proceedings of 23rd ACM International Conference on Supercomputing (ICS’09).
19. Архангельский Ю. Неоиндустриализация. Некоторые полемические соображения // Экономист. – 2014. – № 5. – С. 3.
20. Amit R., Zott Chr. Value creation in E-Business // Strategic Management Journal. 2001. № 22. Р. 493–520.
21. Lynar T.M., Herbert R.D., Chivers W.J. (2009): Implementing an Agent Based Auction Model on a Cluster of Reused Workstations // International J. of Computer Applications in Technology. Vol. 34. Issue 4. Р. 13–24.
22. Татаркин А.И., Андреева Е.Л. Формирование постиндустриального социального государства. Вектор развития человеческого потенциала // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 7. – С. 24–31.
23. Губанов С. К политике неоиндустриализации России // Экономист. – 2009. – № 9. – С. 3–20.

Crowdsourcing as innovative technology of management
Tretjakovа L.A., Doctor of Economics, associate professor, corresponding member RAEN, professor of chair human resource management, FGAOU VPO “Belgorod State National Research University”

Relevance of article is caused by high extent of integration of social technologies, that number of crowdsourcing in a control system of enterprise structures that assumes need of systematization of the directions of use and kinds of crowdsourcing. Updating of advantages and shortcomings of realization of a method of crowdsourcing, specification of specifics of use of instruments of crowdsourcing will allow to increase competitiveness of enterprise structures optimizing the solution of production functions. As an object of research the organizational and economic relations defining processes of use of information technologies by optimization of business processes act. Treat results of the conducted research: the main kinds of crowdsourcing are allocated, advantages and shortcomings of realization of a method of crowdsourcing are proved, the optimized option of use of crowdsourcing for the solution of production functions with use of the theory of the system of mass service is offered.
Keywords: crowdsourcing, competitiveness, business process, enterprise structures.

Referenses
1. Allen F., Gale D. Financial Contagion // Journal of Political Economy. 2000. Vol. 108 (1).
2. Zusev G.Yu., Plotnikov V.A. Social`nye zakonomernosti i rol` cheloveka v sovremennom ekonomicheskom razvitii // Nauchno-tehnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politehnicheskogo universiteta. 2011. T. 2. № 119. S. 22-26.
3. Gallegati M., Greenwald B., Richiardi M., Stiglitz J. The Asymmetric Effect of Diffusion Processes: Risk Sharing and Contagion // Global Economy Journal. 2008. Vol. 8. Issue 3.
4. Solodilova N., Malikov R., Grishin K. Generaciya blagopriyatnoi institucional`noi konfiguracii regional`noi delovoi sredy // Ekonomika regiona. 2014. №4. S. 271-283.
5. Diamond D.W., Dybvig P.H. Bank Runs, Deposit Insurance and Liquidity // Journal of Political Economy. 1983. Vol. 91(3).
6. Shurovyeski, J. Mudrost of crowd. Why together we it is cleverer, than one by one and as collective intelligence forms business, economy, society and the state: The lane with English - M.: JSC I.D. Vilyame, 2007. 304 p.
7. Inshakov O.V., Frolov D.P. Mnogourovnevaya taksonomiya institutov // Zhurnal ekonomicheskoi teorii. 2013. № 4. S. 96-99.
8. Battiston S., Gallegati M., Greenwald B., Stiglitz J. Liaisons Dangereuses: Increasing Connectivity, Risk Sharing and Systemic Risk // Journal of Economic Dynamics & Control. 2012. №36.
9. Oleinik A. O prirode i prichinah administrativnoi renty. Osobennosti vedeniya biznesa v rossiiskom regione N // Voprosy ekonomiki. 2010. № 5. S. 58-80.
10. Amit R., Zott Chr., Massa L. The Business Model: Recent Developments and Future Research // Journal of Management. Vol. 37. № 4. July 2011. R. 1019 - 1042.
11. Malikov R., Grishin K. Modelirovanie parametrov razvitiya institucional`noi konfiguracii regional`noi delovoi sredy // Ekonomicheskaya politika. 2014. №6. S. 171-186.
12. Kleiner G.B. Sistemnyi resurs ekonomiki. // Voprosy ekonomiki. 2011. № 1. S. 89-100.
13. Vechkanov G. Demagogiya protiv novoi industrializacii, ili popytka s negodnymi sredstvami // Ekonomist. 2014. №7. S. 3
14. Deissenberg C., Hoog S. van der, Herbert D. (2008). EURACE: A Massively Parallel Agent-Based Model of the European Economy // Document de Travail No. 2008. Vol. 39. 24 June.
15. Ambrosiano N. (2006). Avian Flu Modeled on Supercomputer // Los Alamos National Laboratory NewsLetter. Vol. 7. No. 8, р. 32.
16. Romanova O.A., Buhvalov N.Yu. Formirovanie teoreticheskoi platformy kak sistemnoi osnovy promyshlennoi politiki v usloviyah novoi industrializacii // Ekonomicheskie i social`nye peremeny. Fakty, tendencii, prognoz. 2014. №32. S. 58-67.
17. Makarov V. L., Bahtizin A. R., Vasenin V. A., Roganov V. A., Trifonov I.A. Sredstva superkomp`yuternyh sistem dlya raboty s agent-orientirovannymi modelyami // Programmnaya inzheneriya. 2011. №3. S. 2-14
18. Bisset K., Chen J., Feng X., Kumar V. S.A., Marathe M. (2009). EpiFast: A fast algorithm for large scale realistic epidemic simulations on distributed memory systems. Yorktown Heights, New York; 2009: 430 - 439. Proceedings of 23rd ACM International Conference on Supercomputing (ICS’09).
19. Arhangel`skii Yu. Neoindustrializaciya. Nekotorye polemicheskie soobrazheniya // Ekonomist. 2014. № 5. S. 3.
20. Amit R., Zott Chr. Value creation in E-Business // Strategic Management Journal. 2001. №22. R. 493–520.
21. Lynar T.M., Herbert R.D., Chivers W.J. (2009): Implementing an Agent Based Auction Model on a Cluster of Reused Workstations // International J. of Computer Applications in Technology. Vol. 34. Issue 4, р.13-24.
22. Tatarkin A.I., Andreeva E.L. Formirovanie postindustrial`nogo social`nogo gosudarstva. Vektor razvitiya chelovecheskogo potenciala // Problemy teorii i praktiki upravleniya. 2014. №7. S. 24-31.
23. Gubanov S. K politike neoindustrializacii Rossii // Ekonomist. 2009. №9. S. 3-20.

ОТРАСЛЕВОЙ МЕНЕДЖМЕНТ
BRANCH MANAGEMENT

Управление затратами производства и потребления на основе функционально-стоимостного анализа
Чернов В.А., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учёта и аудита Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета,Chernovva@rambler.ru

Аннотация:
При современных требованиях рынка, чтобы добиться конкурентоспособности продукции, промышленным организациям необходимо добивать